Ukrainan konflikti/sota

Hairysteed kirjoitti:
"At least one person was killed in Kyiv" - Venäläistä tehokkuutta: satakunta risteilyohjusta ja saivat tapettua YHDEN! :facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Normal, sanois Sergei. Se tässä on ihmetyttänyt että miksi se Venäjä on lähtenyt Ukrainaa valloittamaan panssareilla, tykeillä ja kaikenmaailman ohjuksilla. Olisivat laittaneet sotilaat siviilipuvuissa Ukrainan kaduille taskut täynnä tupakkaa niin Ukraina olis nyt raunioina.
 
AoE kirjoitti:
... mutta pointti on, että spekulointi ei yhtään kontribuoi faktapohjaiseen tilanneanalyysiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä kuitenkin on keskustelufoorumi, jolla kai oletusarvoisesti keskustellaan. Faktapohjaista tilanneanalyysiä ilman keskustelua löytyy kyllä muualta, jos sellaista kaipaa.
 
Fortis kirjoitti:
Eikös ohjustyypistä saa selville maksimi laukaisuetäisyyttä, eli varmaan nyt katsellaan tarkemmin ohjuksen jäänteitä. Lisäksi toki suunta ennen iskeytymistä lienee suunnilleen tiedossa? Onhan tosiaan myös se vaihtoehto että tiedetään enemmän kuin kerrotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saa. Sitä kai tässä odotellaan.
Jos on S-300 niin range ei riitä että olisi ammuttu Venäjältä eli silloin on pakosti Ukrainalaisten.
KH-55/101 sit taas voi olla rysyn ampuma.

Korjatkaa jos väärässä.
 
Ukrainan ilmatilaan toista sataa ryssän ohjusta kertoi teksti-tv eilen iltasilla, infraan pääasiassa.
Pienempään huomioon jäi ymmärrettävästi.
Iranin suuntaan laittasin twittuilua.
 
ddude kirjoitti:
Todennäköisyydet on sitä tosiaan vastaan että KAKSI ohjusta harhautuisi juuri samalle pellolle...
(Oletuksena nyt että niitä on se uutisoitu 2 kpl)
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta yksi ohjus harhautuneena ja toinen sitä jahtaamassa voisi sopiakin kuvioon. Eikä sitä harhautumistakaan välttämättä tarvita. Tuossahan on Ukrainan puolella voimalaitos ihan lähellä. Jospa venäläinen on yrittänyt olla ovela ja reitittää ohjukset Puolan kautta jotta Ukraina ei uskaltaisi ampua niitä kohti ajoissa? (Toki arvailen vain tässä.)
Suutari kirjoitti:
8km on ihan hyvin vielä ryssän vehkeiden toleranssien sisällä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja molempien mainittujen kaupunkien sisällä myös. Jos on kyse koordinaattisekaannuksesta, niin eiköhän ne nimelliset maalitkin ole olleet vähän tarkemmin valittu kuin parin ison kaupungin nimelliset sijaintipisteet. Itse asiassa voisi olla valaiseva harjoitus tarkistaa, mitä kummastakin kaupungista löytyy räjähdyspisteen tarkahkolta koordinaattilinjalta. Veikkaan sähköinfraa.
 
Jukkis kirjoitti:
Mutta yksi ohjus harhautuneena ja toinen sitä jahtaamassa voisi sopiakin kuvioon. Eikä sitä harhautumistakaan välttämättä tarvita. Tuossahan on Ukrainan puolella voimalaitos ihan lähellä. Jospa venäläinen on yrittänyt olla ovela ja reitittää ohjukset Puolan kautta jotta Ukraina ei uskaltaisi ampua niitä kohti ajoissa? (Toki arvailen vain tässä.)

Ja molempien mainittujen kaupunkien sisällä myös. Jos on kyse koordinaattisekaannuksesta, niin eiköhän ne nimelliset maalitkin ole olleet vähän tarkemmin valittu kuin parin ison kaupungin nimelliset sijaintipisteet. Itse asiassa voisi olla valaiseva harjoitus tarkistaa, mitä kummastakin kaupungista löytyy räjähdyspisteen tarkahkolta koordinaattilinjalta. Veikkaan sähköinfraa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mää vähän luulen, että Puolan yli ei ryssä uskalla ohjata edes pierua, saati ohjusta.
 
Jukkis kirjoitti:
Mutta yksi ohjus harhautuneena ja toinen sitä jahtaamassa voisi sopiakin kuvioon. Eikä sitä harhautumistakaan välttämättä tarvita. Tuossahan on Ukrainan puolella voimalaitos ihan lähellä. Jospa venäläinen on yrittänyt olla ovela ja reitittää ohjukset Puolan kautta jotta Ukraina ei uskaltaisi ampua niitä kohti ajoissa? (Toki arvailen vain tässä.)

Ja molempien mainittujen kaupunkien sisällä myös. Jos on kyse koordinaattisekaannuksesta, niin eiköhän ne nimelliset maalitkin ole olleet vähän tarkemmin valittu kuin parin ison kaupungin nimelliset sijaintipisteet. Itse asiassa voisi olla valaiseva harjoitus tarkistaa, mitä kummastakin kaupungista löytyy räjähdyspisteen tarkahkolta koordinaattilinjalta. Veikkaan sähköinfraa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko niitä kuitenkaan kahta?
Omasta mielestä nyt on vallalla käsitys että vain yksi.
Se että oli alkuun käsitys kahdesta johtui epäselvyydestä ohjustyypistä kun toiset sanoivat että S-300 ja toiset KH-101.
Joku sitten tulkitsi että olisi molemmat...
 
ddude kirjoitti:
Saa. Sitä kai tässä odotellaan.
Jos on S-300 niin range ei riitä että olisi ammuttu Venäjältä eli silloin on pakosti Ukrainalaisten.
KH-55/101 sit taas voi olla rysyn ampuma.

Korjatkaa jos väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olikos Valko-Venäjä suljettu S-300 kantaman ulottumattomiin? Itselle jäi twitter huutelusta käsitys että olisi kantaman äärirajoilla. Voisi olettaa että jos ohjus "land attack" tilassa niin range voidaan maksimoida.

edit

С-300 способны бить по наземным целям. Но белорусы их этому не учили

Возможность поражения неподвижных наземных целей изначально была заложена разработчиками в конструкцию принятого на вооружение в 1979 году ЗРК С-300...
naviny.by naviny.by
Kuukkeli käännös
"a successful experimental launch of the S-300 complex rocket was carried out at 400 km along a trajectory close to ballistic,"

edit2 Tuo testin pohjalta S-300 laukaisupaikka voisi hyvinkin olla Valko-Venäjän etelä - lounais osassa. (Korjattu kohteen sijaintia)
1668598044185.png

Ilmeisesti maakohteita vastaan mainittu "virallinen" kantomatka on rajoittunut huonon tarkuuden takia, ei polttoaineen.
www.thedrive.com

Russia Now Firing S-300 Surface-To-Air Missiles At Land Targets In Ukraine: Official

The Russian S-300 surface-to-air missile system does have a little-known latent ability to strike land targets.
www.thedrive.com www.thedrive.com
 
Viimeksi muokattu:
Sotilasasiantuntija, majuri evp Marko Eklund arvioi Ylelle, että Puolaan tiistaina osuneessa ohjuksessa on kyse S-300-ilmatorjuntaohjuksesta. Sen kantama on Eklundin mukaan niin lyhyt ettei se voi olla Venäjältä ammuttu.

Sen kantama ei Eklundin mukaan ole riittävän pitkä edes Itämerellä sijaitsevasta Venäjän Kaliningradista. Mahdollisia lähtömaita voivat olla Ukraina tai Valko-Venäjä.

https://yle.fi/a/3-12677542 #uutisvahti

Tämäkin on vielä vain arvio, eikä vahvistettua tietoa.
 
Suutari kirjoitti:
Yritin lukea yön aikana tulleita postauksia läpi, mutta en nähnyt tätä vielä postatun.

Joku oli huomannut internetissä että Puolaan osuneen ohjuksen iskukohdan koordinaatit mätsää Kiovan leveyden ja Lvivin pituuden kanssa.
Kiovan keskusta 50.4501° N, 30.5234° E
Lvivin keskusta 49.8397° N, 24.0297° E
Osumakohta Puolassa 50.4501° N, 24.0297° E

Olisiko joku typerä ryssä vodkapäissään näpytellyt väärät koordinaatit rakettiin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan kiva teoria, mutta noilla koordinaateilla menee useamman kilometrin ohi osumapaikan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top