Ukrainan konflikti/sota

Kiitos linkistä Heikkiv.

Kuuntelun jälkeen mielestäni kenraali vain toteaa, että yleensä neuvottelut kannattaa aloittaa kun ollaan niskanpäällä ja että se tilanne taitaisi olla nyt.

Onkohan heidän pelkona, että lämpöinfra tuhotaan ja kansa alistuu? Hersonin vapautuksen jälkeisistä videoissa porukka oli aika täpinöissä että vaikka ei lämpöä, juoksevaa vettä tai runsaasti ruokaa niin kunhan EI ryssää niin kaikki on hyvin.

Nyt vaan talvisaapasta ja muuta talvihärpäkettä ukrainaan niin saadaan vielä parempi lopputulos; eli miehitettyjen alueiden vapautus ja tuurilla miehitysarmeijoiden ja (lilli)Putin hallinnon romahtus.
 
”Pientä” dronekauhua havaittavissa tässä videossa.

Meille opetettiin intissä, että kun vihollinen ampuu meitä konekivääreillä niin kantsii juosta siksakkia niin ne ei helpolla osu.😂 Noi ovat jalostaneet tuon 3 miehen satunnais3Dsiksak-ryntäilyn ihan uudelle levelille. Ei varmasti ole helppo osua. Meidän kouluttajat olisivat varmasti noista ylpeitä, selviä erikoismiehiä. 😎

Ja mistä sitä tietää, saattaa jopa toimia. Drone ei voi lentää kranulastissa kovin kauaa ennen kuin akut alkavat piippaamaan, joten max puolituntia päätöntä ryntäilyä tauotta saattaa hyvinkin säästää yhden tai jopa kahden hengen. Edellyttäen tietty, että pääsevät alueelta hittoon ennen kuin Ukrit ehtivät vaihtaa uudet akut härpättimeensä.
 
Onko toi toimiva? Ainakin putken vakain puuttuu tai on rikki.
Eikä jousituskaan mainittavasti toiminut. Keinuu siihen malliin, että sisällä tarvii tuplanakkipipot, kun pää kolisee tornin seiniin ja meritautipillerit kantsii ottaa ajoissa. Meinas heti siinä alussa keula napata pienessä kuopassa maahan, joten syöksyvyöt voi olla kanssa kova sana, jos pitää asfaltin ulkopuolella ajella vauhdilla.
 
Martti J. Karin mukaan ryssän kansanluonteeseen kuuluu myös kahdehtia niitä joilla menee heitä paremmin. Tässä mielessä ryssän motiivi oli ja on estää Ukrainan integroituminen länteen.
-näkyy myös valitettavasti Suomessa. Pähkinäsaaren rauhan raja on jakaja. Itäpuolella kapulaa rattaaseen - länsipuolella "teen itte paremman"... => lopputulos molemmissa helposti sama, toisessa tulos välitön ja jälkimmäisessä älytön kilpavarustelu kuluttaa hitaasti ja vie hapen...
 
Viimeksi muokattu:
Nuo Ukrainan pintatorpedot saattaa olla hyvinkin soivia pelejä. Tutkajälki olematon, kuuntelu hankalaa koska pinnalla on koko ajan moottoriliikennettä. Yöaikaan visuaalinen havainnointi mahdotonta.
Siitä edellisesti dronehyökkäyksesta ei ole minulle tullut vastaan mitään vahvistettua tietoa.
Kuivuiko kasaan vai oonko vaan missannut uutiset?
 
Mielenkiintoinen Anne Applebaumin essee. Jutun punainen lanka on, että ryssän pitää kokea Ukrainassa sotilaallinen katastrofi. Se ehkä johtaa pitkässä juoksussa siihen että ryssien haaveet imperiumista haalistuvat ja lopulta tuhoutuvat.


En ole artikkelia vielä lukenut, mutta se on kyllä juurikin noin..

Tässä viimeisimmässä J. Karin luennossa käsiteltiin strategista kulttuuria ja sen muuttumista. Tiivisteysti, ryssä on aina kokenut, että sitä uhataan ja sen täytyy puollustustarkoituksessa hyökätä ja vallata itselleen suojavyöhykkeitä.

Tuo ajattelutapa on juuri keskeisin syy sille miksi ryssä on niin vaarallinen naapureilleen. Ja tuo ajattelutapa pitää saada muuttumaan.

Parhaiten tuo ajattelutapa muuttuisi, kun ryssä ajettaisiin Ukrainassa täydelliseen tuhoon ja ajettaisiin ulosmaasta ja Ukraina lopettaisi tulenkäytön välittömästi siihen.
 
Eikä jousituskaan mainittavasti toiminut. Keinuu siihen malliin, että sisällä tarvii tuplanakkipipot, kun pää kolisee tornin seiniin ja meritautipillerit kantsii ottaa ajoissa. Meinas heti siinä alussa keula napata pienessä kuopassa maahan, joten syöksyvyöt voi olla kanssa kova sana, jos pitää asfaltin ulkopuolella ajella vauhdilla.
Eikös Armatassa ole miehittämätön torni? Tai ainakin speksin mukaan. Voihan se toki olla, että lännen pakotteista johtuen on jossain kohtaa oikaistu vähän ja tornissa onkin automatiikan sijaan Pjotr ja Vadim :LOL:
 
Back
Top