Ukrainan konflikti/sota

Satuin katsomaan tämän lyhyehkön videon missä tuumaillaan Ukrainan mahdollisuuksia Krimin valtaamisen kannalta. Hyvin lyhyt ja melko ympäripyöreä video, mutta häneltä on tullut laadukkaampia aikaisemmin joten ei ollut ihan ajanhukkaa:


Siinä oli puhetta siitä miten "hakkerit" olisivat päässeet tunkeutumaan Ukrainan Delta-nimiseen johtojärjestelmään, mutta tässä artikkelissa lainatun Batusovin mukaan siinä on vahvasti liioittelua (varsinkin puheet järjestelmän "hakkeroinnista"), saivat yksinkertaisella sähköpostin liitteeseen piilotetulla madolla oven hetkeksi auki järjestelmään. Tämä tapahtui hänen mukaansa kaksi kertaa ja ryssä sai katsella 13 minuutin ajan järjestelmän toimintaa kunnes yhteys huomattiin ja katkaistiin. Tästä syystä "hakkeri" esittelee materiaalia joka on kesältä, eikä sen tuoreempaa. Tässä artikkeli mistä lainasin tuon:

https://news.yahoo.com/butusov-says-russian-claims-ukraine-170400235.html

Tässä pari ruutukaappausta tuosta Youtube-videosta:

1. Hän sanoo käyttäneensä aikaa Khersonian alueen "vahvistettujen asemien etsimiseen", tässä kuva mihin on ilmeisesti merkinnyt mitä löytynyt (taitavat olla pitkälti samat mitä täälläkin on näkynyt muutaman käyttäjän omissa kartoissa):

1670080389514.png

2. Tässä kuva siitä miltä Delta-ohjelma näyttää:

1670080115722.png

Videolla viitataan myös että olisivat saaneet käsiinsä jotain Yhdysvaltain tiedustelumateriaalia, josta käy ilmi minkä tasoista tietoa antavat Ukrainalle. Videon mukaan ainakin se vähä mitä ovat nähneet kertoisi että tiedot ovat hyvin yksityiskohtaisia ja ilmeisesti tietoa jaetaan monta kertaa päivässä, joten kuulostaa siltä että olisi aika tuoretta.

Tätähän on tässäkin ketjussa pohdittu, että miten nopeasti ja millä laajuudella NATO-maat tohtivat luovuttaa tietoja Ukrainalle. Siinä tulee samalla kertoneeksi omista kyvyistään, jollei tehdä jonkinlaista "suodatusta" tai olla muuten varovaisia (kaikkea ei tietysti kerrota).
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Satuin katsomaan tämän lyhyehkön videon missä tuumaillaan Ukrainan mahdollisuuksia Krimin valtaamisen kannalta. Hyvin lyhyt ja melko ympäripyöreä video, mutta häneltä on tullut laadukkaampia aikaisemmin joten ei ollut ihan ajanhukkaa:


Siinä oli puhetta siitä miten "hakkerit" olisivat päässeet tunkeutumaan Ukrainan Delta-nimiseen johtojärjestelmään, mutta tässä artikkelissa lainatun Batusovin mukaan siinä on vahvasti liioittelua (varsinkin puheet järjestelmän "hakkeroinnista"), saivat yksinkertaisella sähköpostin liitteeseen piilotetulla madolla oven hetkeksi auki järjestelmään. Tämä tapahtui hänen mukaansa kaksi kertaa ja ryssä sai katsella 13 minuutin ajan järjestelmän toimintaa kunnes yhteys huomattiin ja katkaistiin. Tästä syystä "hakkeri" esittelee materiaalia joka on kesältä, eikä sen tuoreempaa. Tässä artikkeli mistä lainasin tuon:

https://news.yahoo.com/butusov-says-russian-claims-ukraine-170400235.html

Tässä pari ruutukaappausta tuosta Youtube-videosta:

1. Hän sanoo käyttäneensä aikaa Khersonian alueen "vahvistettujen asemien etsimiseen", tässä kuva mihin on ilmeisesti merkinnyt mitä löytynyt (taitavat olla pitkälti samat mitä täälläkin on näkynyt muutaman käyttäjän omissa kartoissa):

Katso liite: 71296

2. Tässä kuva siitä miltä Delta-ohjelma näyttää:

Katso liite: 71295

Videolla viitataan myös että olisivat saaneet käsiinsä jotain Yhdysvaltain tiedustelumateriaalia, josta käy ilmi minkä tasoista tietoa antavat Ukrainalle. Videon mukaan ainakin se vähä mitä ovat nähneet kertoisi että tiedot ovat hyvin yksityiskohtaisia ja ilmeisesti tietoa jaetaan monta kertaa päivässä, joten kuulostaa siltä että olisi aika tuoretta.

Tätähän on tässäkin ketjussa pohdittu, että miten nopeasti ja millä laajuudella NATO-maat tohtivat luovuttaa tietoja Ukrainalle. Siinä tulee samalla kertoneeksi omista kyvyistään, jollei tehdä jonkinlaista "suodatusta" tai olla muuten varovaisia (kaikkea ei tietysti kerrota).
Klikkaa laajentaaksesi...

Jälkimmäinen kuva näyttää kyllä hyvin vahvasti ns. DCS-videopelin karttaeditorilta

 
Isoalaviiva kirjoitti:
HETI pistäisin ittelle jos tollaisen saisin, jos joku vituttaa niin tyhjä rengas just sillon kun kärryä tarvis
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä tunnistaa ryssäläisen renkaan? epäpyöreä, ilmanpaine tasaantuu ulkoilman kanssa samaksi eikä se ole edes musta. :LOL:
Ettei menisi ihan offtopiciksi niin keväältähän oli paljonkin esimerkkejä ryssän maakalustosta jossa gummit lahonneet alle.

Sopii tosin ryssän kuvioon että alligaattoriin joka on siis lentovehje ja jolla voi laskeuta suoraan alaspäin laitetaan pyöreät ja mustat renkaat. Ehkä vastaavasti gazin jäähdyttiemn flekti on titaania, säätyvilla lapakulmilla ja tasapainotettu grammalleen kun helikoptereissa on sitten videoista päätellen taas ihka aidot perseensuristinmaan ropelaattorit niin että lentäjillä on tekohampaat titaanista kun muu ei siinä vatkauksessa kestä. :LOL:
 
Puunaula kirjoitti:
Saksan velvollisuus sotakorvauksia maksamattomana ja suuret Marshall-avut saaneena maana on ”astua saappaisiin” ja nousta Euroopan ykköseksi Ukrainan auttamisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksalla käsittääkseni todella iso vientiylijäämä - Italialla taas vahva alijäämä... Silti fiilis, että jopa Italia ollut enemmän jeesaamassa kuin Saksa.
Osaako fiksummat tarkentaa...?
 
jalkarätti kirjoitti:
Tästä on Jason Bronk puhunut jossain videolla. Koneet lienevät MiG-31 koneita, joissa on erittäin tehokas tutka ja pitkän kantaman ilmataisteluohjukset.

Ne pitävät käytännössä kaiken Ukrainan ilmatoiminnan poissa tältä alueelta, koska näkevät kaikki Ukrainan koneet jo kaukaa ja Ukrainalla ei käytännössä ole mitään, millä voisivat vastata niitä vastaan. IT-ohjusten kantama ei riitä ja lyhyen kantaman ohjuksilla varustettuja hävittäjiä ei uskalla lähettää noin kauas Venäjän puolelle rintamalinjaa, koska joutuisivat siellä Venäjän IT:n vaikutukseen.

Ja muutenkin MiG-31:t on niin nopeita, että voivat ampua ohjuksensa ja lähteä sen jälkeen karkuun, eikä niitä ole mahdollista saada kiinni.

Vaikea keksiä, mikä olisi se keino, jolla Ukraina saisi poistettua tämän uhan. Ehkä joku harhautusmaali, jolla koneet saisi houkuteltua pois sieltä turva-alueelta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisäyksenä, Bronk vielä täsmensi, että Ryssät ovat olleet varovaisia ja muuttaneet taktiikkaansa sodan kokemuksien perusteella. Tämän hetken meta-taktiikka on pääosin jo ollut toukokuusta asti voimassa. Lentävät partioita korkealla ja suht lähellä etulinjaa, mutta heidän puolellaan rintamaa. Koneiden tutkat ja ohjukset ovat ylivertaisia verrattuna Ukrainan vastaaviin. Kehittyneemmät tutkat ja ohjukset mahdollistavat laukaisun paljon kauempaa.

Ohjuksien kantama on paljon huomattavampi, mutta myös kehittyneemmät tutkat ja ohjelmistot mahdollistavat ohjuksen laukaisun ja kohdentamisen niin, ettei Ukrainan koneet tunnista sitä, että niitä vastaan hyökätään, sillä tutkan kohdistuksen teho maaliin voidaan pitää minimissä ihan muutamaan viimeiseen sekunttiin asti. Samalla tutka voi havainnoida ilmatilaa laajemmin. Heikäläiset voivat myös jättää aktiivisen maalin osoittamisen aikaisemmin ja kääntyä pois.

Ukrainan ongelma on, että he joutuvat lähestymään etulinjaa hyvin matalalla, ja jos laukaisevat Ryssiä vastaan, he tietävät siitä samantien, sillä tutka joutuu osoittamaan maalin isolla teholla ihan viimeiseen asti. Tämän takia, eivät voi myöskään väistää ennen ohjusten osumista. Tärkeä pointti oli myös, että kun ohjuksen laukaisee ja hitaasta vauhdista korkealle, sen kantama vähenee radikaalisti.

Rysstä pystyvät siis tekemään Ukrainan koneiden operoinnin lähellä etulinjaa hyvin vaikeaksi. Muistan Bronkin myös todennee, että onkin ihme miten Ukrainan ilmavoimat ovat pärjänneet näinkin hyvin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top