Ukrainan konflikti/sota

Vonka kirjoitti:
Katselepas videota vähän tarkemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Video Shows Ukrainian BMP-2 Destroyed In Peski
14:22 (GMT)
This video was uploaded today by Russia's SputnikTV YouTube channel:

The video shows a Ukrainian-flagged BMP-2 infantry fighting vehicle being destroyed by separatist fighters, purportedly in Peski (west of Donetsk Airport).

Althought the video is dated November 14, the video contains a still image which matches one found on lostarmour.info, a database of armoured vehicles destroyed in the Ukrainian conflict. Here, the vehicle, is listed as having been destroyed on November 11.

The photo on Lostarmour.info is a screenshot from the video:

id1138-01.jpg


This photo was posted on the militarizm military forum on November 11.

The BMP-2 is listed here as belonging to the 93'rd Detached Motorized Brigade.

This morning, the Ukrainian National Security and Defense Council spokesman, Andrei Lysenko, said that Russian-backed forces were attempting to sever lines of communication between Peski and the defenders of the neighboring airport.

-- Pierre Vaux

Published in Press-Stream Ukraine Live Day 270 in Publication Ukraine Liveblogs
 
Uskoisin että konfliktia jatkettaneen:
http://www.taloussanomat.fi/kansant...nnan-katastrofaalisesta-laskusta/201415898/12
"Putin varoittaa öljyn hinnan "katastrofaalisesta" laskusta"

Ja hämäystä samalla, monelle suunnalle:
http://yle.fi/uutiset/venajan_sotal...omista_pakotteista_g20-kokouksen_alla/7630502
"Venäjän sotalaivue Brisbanen likellä – Putin syyttää länttä laittomista pakotteista G20-kokouksen alla"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288770345272.html
"Venäläismedia: Suomalaisturisti ryösti 85-vuotiaan naisen Pietarissa"

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ng-close-MH17-shot-Ukraine.html#ixzz3IzCpHRIe
"Russia produce radar data which 'proves' military aircraft was flying close to MH17 when it was shot down above Ukraine"

Ja näitähän taas riittää. Samaan aikaan Putin on taas sopivasti muualla muiden G20-johtajien kanssa.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Oheisesta artikkelista voi haarukoida syitä, miksi Putin ei haluaisi antaa Ukrainan livahtaa länteen. Kartasta voi aprikoida myös mahdollisen hyökkäyksen tavoitesyvyyttä...

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/nailla paikkakunnilla ukraina tuottaa venajalle sotavarusteita/a1028822

Näillä paikkakunnilla Ukraina tuottaa Venäjälle sotavarusteita
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä enemmän Putin Ukrainaa rusikoi Itä-Ukrainassa, sitä todennäköisemmin Ukraina tukeutuu entistä enemmän länteen. Jos Venäjän sotateollisuus on riippuvainen Ukrainassa olevien tehtaiden tuotannosta, niin viimeinen teko olisi minusta koittaa saada Ukraina poliittisista syistä lopettamaan koko toiminta. Joku EU-yhteistyösopimus ei olisi mitenkään uhannut noiden asetehtaiden tuotantoa ja Venäjälle vientiä. Onhan Venäjä juuri ostamassa Ranskasta sotalaivaa. Jos Venäjälle on ok, että sen helikopterilaivatuotanto on Ranskan varassa, niin miksei joissain asioissa EU-sopimuksen tehneen Ukrainan varassa oleminen olisi ok? Tuollaisessa high-tech tuotannossa, jota nuo Ukrainan asetehtaat ovat, ollaan varmaan hyvin riippuvaisia siellä toimivien ihmisten osaamisesta. Pelkkä fyysinen tehtaiden valtaaminen voisi olla jopa pahinta, mitä Venäjä voisi tehdä, jos niistä osaava väki pakenisi sotajoukkojen edellä länteenpäin.

Venäjä muuten itsekin hakee keinoja vähentää taloudellista riippuvuutta Ukrainasta. Suomessa parhaiten tunnetaan Nord Stream, joka on tarkoitettu juuri Ukrainan kaasuputkien kiertämiseen Länsi-Euroopan markkinoille pääsemiseksi. Mustallemerelle on rakenteilla samanlainen.
 
Semmonen tuli mieleen, jos Putinille sattuisi jotakin ikävää siellä Brisbanessa, niin nuo sotalaivat voisivat muutamalla risteilyohjeksella antaa Australialle palkkion Putinin huonosta suojelusta. En kyllä keksi mitään muuta järjellistä syytä ajattaa paatteja tuhansien merimailien päähän (Vladivostokista ?). Eikä tuokaan syy ole oikeastaan kovin järjellinen.
 
Hakare kirjoitti:
Semmonen tuli mieleen, jos Putinille sattuisi jotakin ikävää siellä Brisbanessa, niin nuo sotalaivat voisivat muutamalla risteilyohjeksella antaa Australialle palkkion Putinin huonosta suojelusta. En kyllä keksi mitään muuta järjellistä syytä ajattaa paatteja tuhansien merimailien päähän (Vladivostokista ?). Eikä tuokaan syy ole oikeastaan kovin järjellinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurvallan on kannattavaa näyttää lippuaan kaikkialla maailmassa. Mieluiten tietysti silloin, kun mediakin on paikalla.

Jos Australiaan pitäisi ohjuksia viedä, niin ne kyllä saadaan perille sukellusveneilläkin ilman, että maailman media saa tietää yhtään mitään. Vai luuletteko, ettei Venäjän keisarillisen laivaston ydinsukellusveneet partioi kaikilla merillä ja molemmilla pallonpuoliskoilla?
 
Eihän niitä paatteja kukaan näe, koska ovat aluevesirajan ulkopuolella. Sukellusveneet ovat liian epämääräinen uhka. Toki pintalaivat viestittävät Venäjän "merimahtia", mutta ovat myös uhkailua, jolle vastapuoli taitaa nauraa. Kotimaiseen kulutukseen tuollainen uhkailu varmasti uppoaa, kuten myös pommikoneet Meksikon lahdella.
 
Naga Morich kirjoitti:
Video Shows Ukrainian BMP-2 Destroyed In Peski
14:22 (GMT)
This video was uploaded today by Russia's SputnikTV YouTube channel:

The video shows a Ukrainian-flagged BMP-2 infantry fighting vehicle being destroyed by separatist fighters, purportedly in Peski (west of Donetsk Airport).

Althought the video is dated November 14, the video contains a still image which matches one found on lostarmour.info, a database of armoured vehicles destroyed in the Ukrainian conflict. Here, the vehicle, is listed as having been destroyed on November 11.

The photo on Lostarmour.info is a screenshot from the video:

id1138-01.jpg


This photo was posted on the militarizm military forum on November 11.

The BMP-2 is listed here as belonging to the 93'rd Detached Motorized Brigade.

This morning, the Ukrainian National Security and Defense Council spokesman, Andrei Lysenko, said that Russian-backed forces were attempting to sever lines of communication between Peski and the defenders of the neighboring airport.

-- Pierre Vaux

Published in Press-Stream Ukraine Live Day 270 in Publication Ukraine Liveblogs
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu juu, mutta videolla on kolmea eri kuvaa. Katso ensimmäiset kymmenen sekuntia. Yritän vihjata, että pitää käyttää omia mulkosilmiä kanssa näissä.
 
Vonka kirjoitti:
Päivän osuvin viserrys:

Garry Kasparov
It's popular in some circles to blame GW Bush for every problem, but Obama has had 6 years. The horrible 'reset' with Russia, he built that.
Klikkaa laajentaaksesi...

Obamalla on valtaa , mutta hän ei käytä sitä.
Niinpä tulos on tämä :
" Venäjän presidentti Vladimir Putin on tällä hetkellä maailman vaikutusvaltaisin ihminen, arvioi talouslehti Forbes tekemässään listauksessa "

http://yle.fi/uutiset/forbes_putin_maailman_vaikutusvaltaisin_ihminen/7603257

Onko tämä nyt sitten näin ?
Kuva Moskovan näyttelystä ; The exhibition of patriotic caricatures about Vladimir Putin

p_51643589wtmk.webp
 
Hakare kirjoitti:
Eihän niitä paatteja kukaan näe, koska ovat aluevesirajan ulkopuolella. Sukellusveneet ovat liian epämääräinen uhka. Toki pintalaivat viestittävät Venäjän "merimahtia", mutta ovat myös uhkailua, jolle vastapuoli taitaa nauraa. Kotimaiseen kulutukseen tuollainen uhkailu varmasti uppoaa, kuten myös pommikoneet Meksikon lahdella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun ison valtion päämies on jossain vierailulla, ei ole mitenkään epätavallista että ao. maan laivaston aluksia on myös jossain lähistöllä pööpöilemässä. Joskus käyvät satamassa vierailullakin, kestittävät arvovieraita, voipa lehtimiehet ja yleisökin päästä katselemaan alusta lähempää.
 
fulcrum kirjoitti:
Kun ison valtion päämies on jossain vierailulla, ei ole mitenkään epätavallista että ao. maan laivaston aluksia on myös jossain lähistöllä pööpöilemässä. Joskus käyvät satamassa vierailullakin, kestittävät arvovieraita, voipa lehtimiehet ja yleisökin päästä katselemaan alusta lähempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, siinä ei olekaan. Mutta sillä ei ole mitään yhteistä Putinin toiminnan kanssa.

Tämä australialaiskirjoitus summeeraa mielestäni aika hyvin varmaan aika monen ajatukset.

http://www.theaustralian.com.au/opi...121110608?nk=03ce884516464b6bfa063756cd9b5813

Petty, puerile and more than silly

The Russian action is petty, puerile and more than a bit silly. Any G20 nation could send warships to the waters near to Australia, but they don’t do so because their governments have a little more maturity and self-respect than Vladimir Putin’s outfit.
 
Tassilla on uusi hieno analyysi "satelliittikuvineen" MH17:n tapauksesta. Hävittäjä ampuu matkustajakoneen.

Ivan, Venäjän insinööriliiton presidentti, dokumentoi. Tosin sitä hän ei selitä, millaisella bumerangiohjuksella tässä ammutaan, sillä MH17:n pahimmat vauriot tulivat muistaakseni vasemmalle puolelle ohjaamoa ja raportissa ammutaan oikealle.

http://en.itar-tass.com/world/759835
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top