Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eipä oikein taida olla. Matkustajakone sai vasemmalle puolelle ohjaamoa.
Kas tässä "oikea" kuva. Löydättekö vielä jotain valheellisia epäkohtia, jotka muka todistaisivat kuvan väärennökseksi?
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/proof-the-russian-tv-satellite-photo-of-mh17-is-fake/
Aika hätäisesti tehty, varmaan kotimaan kulutukseen ja muutamille vakio-idiooteille ulkomailla. Tästä voi päätellä, että propagandaa tuotetaan liukuhihnalla, tasaisella laadulla, ei pyritä yksittäisiin mestariteoksiin.
Osumat tulivat edestä? Lisäksi vahingot viittaavat enemmän lähellä räjähtäneeseen sirpalekärkeen, eikä kanuunan ammuksiin. Kanuunan ammukset kun eivät millään osuisi niin tiukkaan kasaan, vaikka ne olisi ammuttukin edestä.
Niinhän tämä kuvakin todistaa! Vieläkö sinä, lännen kätyri, näet tässä jotain, joka ei tukisi Oikeaa Totuutta(tm)?
No, ehkä se, että hävittäjä näyttäisi nyt tulevan Venäjän suunnalta...
Tässä oli aikaisemmin juttua noista Putlerin turvatoimista. Ote IS: jutusta http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288770800043.html
"...Pääministeri Abbott poltti päreensä myös Venäjän päätöksestä lähettää sotalaivojaan kansainvälisille vesille Australian koillisrannikolle kokouksen alla. Venäjän mukaan maan Tyynenmeren laivasto testaa toimintasädettään ja laivat voivat toimia samalla tarvittaessa osana Putinin turvatoimia. Australia vastasi lähettämällä omia sotalaivojaan tarkkailemaan Venäjän aluksia..."
Tuo kuvassa oleva on eri mallia. Alasammuttu oli 777-20. Kuvassa 767. Kuulemma. En tunne koneita. Jukehan se on joka tälläiset selvittää.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/proof-the-russian-tv-satellite-photo-of-mh17-is-fake/