Ukrainan konflikti/sota

ziizaah kirjoitti:
Todennäköisyys sille, että IT:llä alas ammuttu kohde putoaa suoraan kohteeseen on varmaan aika pieni. Toki tässä tapauksessa ei tiedetä, oliko tuo hallintorakennus varsinaisesti kohteena vai ei. Monasti myös hehkutetaan kaikkien ohjusten ja mopojen ammutun alas, mutta sitten sähköt ovat pari päivää kuitenkin poikki. Eli hieman varauksella suhtautuisin näihin Ukrainankin ilmoituksiin torjutuista ohjuksista ja droneista.

Joka tapauksessa tässä kait pystyy jo vetämään sellaista johtopäätöstä, että nuo mopot ovat sittenkin aika helppoja torjuttavia kuin vain murto-osa pääsee kohteeseensa. Oma maalaisjärki sanoisi, että noita mopoja kannattaisi laittaa mielumin satamäärin matkaan kerralla, eikä tuollaisia parin kymmenen parvia kerran viikossa. No ehkäpä niillä ei mitään oikeaa tuhoa tavoitella saatavan aikaiseksi, vaan viikoittaista terroria.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja jälleen kerran, mitäs jos niillä tavoiteltaisiin ihan sotilaallista vaikutusta? 200 kpl noita ja samaan aikaan 100 ohjusta Bakhmutin asemiin, niin voisi olla jopa tehoa.

Mutta ei ei ehei, rysyt tykkää tapattaa mobikkeja ja terrorisoida siviililejä.
 

tankki-tapsa kirjoitti:
Vaikea ymmärtää miksi Kiina olisi sodan häviäjä oikein missään skenaariossa. Z - luonnonvaroja siirtyy sen hallintaan kuten mehevimpiä satelliittejakin kuten Kazakstan. Kaikki ilman minkäänlaisia miehistötappiota tai edes poliittista painolastia, pikkurahalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinan julkinen pyrkimys nousta suurimmaksi mahdiksi ja sitä ennen vallata Taiwan sai ison kolauksen, kun länsi herätettiin liian aikaisin kiitos Venäjän. Kiina ei olisi halunnut missään nimessä nähdä USAn ja muutaman Euroopan maista alkavan taas kiihdyttämään sotilasvoimaansa tässä kohtaa historiaa. Kun Euroopan sotilasmurhe eli Venäjä tulee hoidettua Ukrainan verellä, USAn kyky torjua Kiinan yritys tulevaisuudessa paranee vain. Kiina joutuu nyt miettimään uudestaan missä kaikkialla ja kuinka voimalla kannattaa yrittää. Sen sijaan oikein pitkäs tähtäimessä se voi olla Kiinan etu kun tajuavat nyt olla yrittämättä liian nopeasti, USA ei ole vielä voitettavissa, ja USA on taas uskottavampi voima liittolaisilleen.
 
FSB:n vastavakoilun upseerin loikkaus länteen on aina iloinen yllätys, mitä kaikkea mielenkiintoista kerrottavaa hänellä onkaan. Kaikki tarpeellinen on tietenkin jo kysytty ja taltioitu ja loikkari sijoitettu turvalliseen paikkaan ennen kuin henkilön nimi on päässyt pienen piirin ulkopuolelle. Twiittiketjusta kerrottuja juttuja löytyykin, mutta salaisimmat jutut toki jätetty varmasti julkisuuteen kertomatta..

Hyvä esimerkki myös muille työnsä merkityksellisyyden kokemuksen menettäneille länteen sijoitetuilla FSB:n upseereille. Loikkaaminen on mahdollista, vaikka loppuelämänsä joutuukin pelkäämään torpedon ilmestymistä ovelleen. Litvinenkon ja Skripalin tapausten jälkeen toivottavasti on kuitenkin opittu suojaamaan loikkareita paremmin.

https://twitter.com/x/status/1608548687952900096
 
Tämä sota ei ratkea Bakhmutin ihmisaltohyökkäyksissä eikä myöskään Ukrainan energiainfran pommituksilla.

Oleellisempaa on, miten Ukraina ja Venäjä valmistautuvat seuraavaan isompaan rynnistykseen ja miten uusien joukkojen perustaminen käy.

Venäjä on ilmeisesti saanut liikekannallepanoss 350 000 miestä, joista osa on heitetty suoraan rintamalle kuolemaan. Mutta toista osaa pyrittäneen jossain kouluttamaankin, eli jonkinlaisia uusia hyökkäysosastoja on valmisteilla. Eiköhän nämäkin joukot heitetä tuleen viimeistään rospuuttokauden päättyessä.

Toisella puolella on taas USA:n ja EU:n kasvava tuki. Sodan alusta on pian vuosi aikaa ja sotilasmateriaalin tuotannon kasvu alkaa näkymään pian länsimaissakin. Myös USA jatkaa asteittain tuen laajuuden kasvu. Ensin HIMARS, sitten PATRIOT, seuraavaksi ehkä Bradley ja pian ehkä myös Abrams panssarit.

Tärkeimpämä on se, että USA on ottanut aseman, jossa Ukrainan tappio olisi myös USA:n tappio. En näe että USA haluaa enää Venäjää, jolla olisi myös Ukraina hallussaan.
 

Ukrainian Troops Say M777 Howitzers Change The Course Of Battle In Donetsk Region

www.google.com www.google.com

M777 piti (joidenkin ennakkoarvioiden mukaan) olla liian tekninen, hankala ja herkkä toimiakseen hyvin ukrainalaisten käsissä, mutta niin siitä vain on tullut oikea syömähammas. Ei varmasti monikaan tykkiyksilö näe hallioloissa tehtävää huoltoa kuukausiin ja siellä ne paukkuu ja kranaatit iskee vanjojen sekaan. Olen aiemminkin tainnut todeta, että jo nyt on maailman kokeneimmat tykkimiehet ukrainalaisia. Venäläisillä on enemmän laukauksia ammuttuna, mutta ukrainalaisilla on kaiken maailman kalustolla ammuttuja laukauksia eniten ja laajin kirjo erilaisten tykkien sekä ampumatarvikkeiden ominaisuuksista tiedossa ml. uudet PGK ja Excalibur yms. älyammukset. Kaikista tykkimalleista on ammuttu jo tyyppiviat ja lastentaudit esille kun mennään putkien suhteen toista tai kolmatta yksilöä kuluttamaan.
Pystyvät antamaan arvokasta palautetta mitä noista voisi vielä kehittää, toki itse tykkiryhmien toiminnasta löytää kehitettävää jokainen, mutta se on helppo maalta neuvoa kun merellä tuulee.

Jos olisin ruotsalainen niin haluaisin Archerit tuonne välittömästi.

Ja samaa teknisyyden/monimutkaisuuden ongelmaa jauhetaan Abramsien tai muiden länsitankkien suhteen. Jos ne 30 Abramsilla näyttäis miten homma sujuu? Tarvis kouluttaa sellaiset 400 ukkoa, 160 vaunuille miehistöksi+varalle ja 240 huoltoon. Heti toinen erä perään.
 
saftamil kirjoitti:
Ukrainalaiset ilmeisesti virittelevät verkkoja suojaksi rysyjen droneilta. Aikamoista jos tällaisella pystyy suojautumaan!
Klikkaa laajentaaksesi...
Jeps, tämähän toimii hyvin noihin pieniin Lancetteihin. Drone on niin kevyt, ettei liikevoima riitä menemään läpi verkosta ja räjähdys panos niin pieni, ettei tee suurta fyysista tuhoa räjähtäessään kauempana kohteesta. Dronen kameralla noita verkkoja on varmaan vielä aika vaikea nähdä, ennen kuin on liian myöhäistä. Iranilaisten mopoja noilla verkoilla taas ei oikeen pyydystettäisi. Ryssien foorumeilla on paljon kuvamateriaalia miten noita Lancetteja osuu kohteisiinsa. IT-kalusto ja tykit pääasiallisina kohteina. Harvoja oikeasti toimivia ryssän keksintöjä. (No jostain nuo tietyisti on kopioitu).
 
Mikäs se tämä teknikaali on?

https://twitter.com/x/status/1608377166538108928


Pahoin pelkään, ettei näitä Leoja tuonne lähetetä, mutta laitetaan toivelistalle tämä kuitenkin!! Voihan siinä olla syynä yksinkertaisesti sekin, ettei haluta ruokkia ryssän propagandaa jos noita poksahtelee etulinjassa paljonkin. Saksalaiset kauppamiehet kuitenkin vaan ajattelee, että millaista mainosta se olisi?


FrrTheLeopards.JPG
 
Yksi Z-autojen sytyttelijä pidätetty
https://twitter.com/x/status/1608747552295497729

Kaukasuksella myös ukrainalainen pidätetty
https://twitter.com/x/status/1608744560959840256

Ukrainan kadonneista ja vankina olevista
https://twitter.com/x/status/1608746406172561410

Kazakstan palauttanu FSB- upseerin Venäjälle joka yritti karata Venäjältä (linkin sisältö on englanniksi)
novayagazeta.eu

Kazakhstan deports Russian officer who fled from mobilisation to Russia — Novaya Gazeta Europe

Kazakhstan has deported Mikhail Zhilin, an officer with Russia’s Federal Guard Service (FGS) who escaped to Kazakhstan to avoid mobilisation, to Russia, his wife Yekaterina tells Novaya Gazeta Europe .
novayagazeta.eu novayagazeta.eu
 
Viimeksi muokattu:
Ukraine matters oli ottanut kantaa kolmeen huhuun. Torppaili niitä hyvinkin perustellen, esim leopardeja suomesta -huhun alkulähde vie Ghall.com tms sivulle, jolla on muutenkin ollut klickbait juttuja. Eli mitään twiittailua ei ole löytänyt, vaikka ilmeisesti joku kansanedustaja sellaista tviittailikin.

Starsky jatkaa reippaalla linjalla rysyjen dissausta 😍
Screenshot_20221230_110455_YouTube.jpg
 
Mölkky kirjoitti:
Olisko nyt unohtunut muut luonnonvarat, ei jaksa alkaa listaamaan niitä näin aamuvarhain.

Tuo on kinukeille aarreaitta. Se ettei ryssä ole vaivautunut hyödyntämään luonnonvarojaan ei merkitse etteikö niillä olisi arvoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viittaan aiempaan viestiini. Nuo muut ei ole niin vain otettavissa mikäli venäjä ei romahda ja pilkkoudu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top