Ukrainan konflikti/sota

Mitäköhän Zelensky tarkoittaa sillä, että Soledarin puolustuksella on voitettu aikaa?

Itselle tulee mieleen vähän taempien puolustusasemien parantelu. Onkohan kyse puolustusvalmisteluista vai jostain ihan muusta?

23:26 Eilen, Kai Jääskeläinen

Zelenskyi: Ukrainalaisjoukkojen sinnikkyys Soledarissa on voittanut maalle lisää aikaa

Ukrainalaisjoukkojen sinnikkyys Donbasin alueella on auttanut Ukrainaa voittamaan aikaa ja keräämään voimia, kertoo maan presidentti Volodymyr Zelenskyi.

Hän kertoi päivittäisessä videopuheessaan maanantai-iltana, että Soledarissa joukot ovat kestäneet läpi useiden venäläisten hyökkäysten.

– Kiitos Soledarissa sijaitsevien sinnikkäiden joukkojemme, olemme voittaneet Ukrainalle aikaa ja voimia, elenskyi sanoi puheessaan.

Ukrainan asevoimien tietojen mukaan venäläisjoukot ovat tehneet mittavia hyökkäyksiä Soledariin sen jälkeen, kun yritys vallata viereinen Bahmutin kaupunki epäonnistui.

Zelenskyi ei selventänyt, mitä hän tarkalleen tarkoitti ajan voittamisella. Ukrainassa on kuitenkin varauduttu Venäjän seuraavaan suurhyökkäykseen.

Lähteet: Reuters, AFP


Zelensky: Army's resilience in Soledar allows Ukraine to win time and gain strength.

by The Kyiv Independent news desk
January 10, 2023 12:36 am

---

Ukrainian forces' resilience during the ongoing battle for the town of Soledar in Donetsk Oblast has allowed Ukraine to win time, President Volodymyr Zelensky said in his address to the nation on Jan. 9.

“Due to the resilience of our warriors there, in Soledar, we have gained additional time and strength for Ukraine,” he said. “And what did Russia want to gain there? Everything has been completely destroyed, there is almost no life left. And thousands of their people have been lost: the whole land near Soledar is covered with corpses of occupiers and scars from strikes. This is what madness looks like.”

Zelensky also thanked Ukrainian soldiers “who defend our Bakhmut and demonstrate maximum resilience… and all the warriors in Soledar who withstand new and even tougher attacks.”

On Jan. 9, Russian forces renewed their attempt to capture the town of Soledar, which has long been a target of Russia’s Bakhmut offensive in Donetsk Oblast, Deputy Defense Minister Hanna Maliar reported.

Russian propagandists have reported recently that Wagner, a Kremlin-controlled mercenary group, had allegedly broken the front in Soledar and was fighting Ukrainian forces in the town. Wagner's founder Yevgeny Prigozhin claimed that the group was about to capture Soledar.

The salt-mining town of Soledar is located just 10 kilometers northeast of Bakhmut and is a crucial stronghold for Ukraine’s efforts to defend the city, which is among Russia’s most valuable targets. By capturing Soledar and Bakhmut, Russia is trying to achieve its goal of occupying the whole of Donetsk Oblast.

Zelensky said on Jan. 9 that Donetsk and Luhansk oblasts remain the hottest areas on the front line.

“The battle for the Donbas continues,” he said.

And although the invaders have now concentrated their greatest efforts on Soledar, the result of this difficult and long battle will be the liberation of the entire Donbas, Zelensky said.

 
Viimeksi muokattu:
Mitäköhän Zelensky tarkoittaa sillä, että Soledarin puolustuksella on voitettu aikaa?

Itselle tulee mieleen vähän taempien puolustusasemien parantelu. Onkohan kyse puolustusvalmisteluista vai jostain ihan muusta?

23:26 Eilen, Kai Jääskeläinen

Zelenskyi: Ukrainalaisjoukkojen sinnikkyys Soledarissa on voittanut maalle lisää aikaa

Ukrainalaisjoukkojen sinnikkyys Donbasin alueella on auttanut Ukrainaa voittamaan aikaa ja keräämään voimia, kertoo maan presidentti Volodymyr Zelenskyi.

Hän kertoi päivittäisessä videopuheessaan maanantai-iltana, että Soledarissa joukot ovat kestäneet läpi useiden venäläisten hyökkäysten.

– Kiitos Soledarissa sijaitsevien sinnikkäiden joukkojemme, olemme voittaneet Ukrainalle aikaa ja voimia, elenskyi sanoi puheessaan.

Ukrainan asevoimien tietojen mukaan venäläisjoukot ovat tehneet mittavia hyökkäyksiä Soledariin sen jälkeen, kun yritys vallata viereinen Bahmutin kaupunki epäonnistui.

Zelenskyi ei selventänyt, mitä hän tarkalleen tarkoitti ajan voittamisella. Ukrainassa on kuitenkin varauduttu Venäjän seuraavaan suurhyökkäykseen.

Lähteet: Reuters, AFP


Zelensky: Army's resilience in Soledar allows Ukraine to win time and gain strength.

by The Kyiv Independent news desk
January 10, 2023 12:36 am

---

Ukrainian forces' resilience during the ongoing battle for the town of Soledar in Donetsk Oblast has allowed Ukraine to win time, President Volodymyr Zelensky said in his address to the nation on Jan. 9.

“Due to the resilience of our warriors there, in Soledar, we have gained additional time and strength for Ukraine,” he said. “And what did Russia want to gain there? Everything has been completely destroyed, there is almost no life left. And thousands of their people have been lost: the whole land near Soledar is covered with corpses of occupiers and scars from strikes. This is what madness looks like.”

Zelensky also thanked Ukrainian soldiers “who defend our Bakhmut and demonstrate maximum resilience… and all the warriors in Soledar who withstand new and even tougher attacks.”

On Jan. 9, Russian forces renewed their attempt to capture the town of Soledar, which has long been a target of Russia’s Bakhmut offensive in Donetsk Oblast, Deputy Defense Minister Hanna Maliar reported.

Russian propagandists have reported recently that Wagner, a Kremlin-controlled mercenary group, had allegedly broken the front in Soledar and was fighting Ukrainian forces in the town. Wagner's founder Yevgeny Prigozhin claimed that the group was about to capture Soledar.

The salt-mining town of Soledar is located just 10 kilometers northeast of Bakhmut and is a crucial stronghold for Ukraine’s efforts to defend the city, which is among Russia’s most valuable targets. By capturing Soledar and Bakhmut, Russia is trying to achieve its goal of occupying the whole of Donetsk Oblast.

Zelensky said on Jan. 9 that Donetsk and Luhansk oblasts remain the hottest areas on the front line.

“The battle for the Donbas continues,” he said.

And although the invaders have now concentrated their greatest efforts on Soledar, the result of this difficult and long battle will be the liberation of the entire Donbas, Zelensky said.

Ensimmäisenä tulee mieleen puolustelupuhe tappion jälkeen, tyyliin me taistelimme hyvän asian puolesta hyvän taistelun mutta hävisimme.
 
.
Mainittu vastahyökkäys voisi toimia, jos käytössä olisi paljon voimia joita voisi uhrata. Ukrainalla ei ole kumpaakaan eikä heidän tapaansa kuulu muutenkaan laittaa kaikkea yhden kortin varaan. Ryssän tykistö alueella on huomattava ongelma.

Tästä saattoi nyt tulla todella paha takaisku. Jos ryssä painaisi seuraavaksi Siverskiä kohti, niin se veisi pohjan koko Kreminnan operaatiolta.

En oikein ymmärrä miten tähän tilanteeseen päädyttiin. Sehän oli selvää, että ryssä hitaasti hivuuttaa eteenpäin. Mutta ikäänkuin yllätyksenä näyttää tulleen nämä isot VDV yms. prikaatit, joita ryssä on tuonut alueelle. Wagnerin voimin tämä ei olisi tapahtunut. Entäpä tuotiinko alueelle hyvin runsas tykistövoima, joka otettiin yllättäen käyttöön?
Jospa se olikin tällä kertaa ryssä, joka onnistui harhauttamaan ja kusettamaan vastapuolen tiedustelua? Tuo Zelenskyin puhe kieltämättä vaikuttaa siltä, että sieltä tulee kansalle jonkinlaista selitystä miksi kävi kuten kävi. Mutta odotellaan faktoja.
 
Niin ja muistetaan nyt se, kuinka se uutisointi alueelta välittyy..varmasti Ukraina on omien tarpeiden mukaan kertonut mahdollisimman positiivista viestiä kentältä. Mutta katsotaan.
 
Mainittu vastahyökkäys voisi toimia, jos käytössä olisi paljon voimia joita voisi uhrata. Ukrainalla ei ole kumpaakaan eikä heidän tapaansa kuulu muutenkaan laittaa kaikkea yhden kortin varaan. Ryssän tykistö alueella on huomattava ongelma.

Tästä saattoi nyt tulla todella paha takaisku. Jos ryssä painaisi seuraavaksi Siverskiä kohti, niin se veisi pohjan koko Kreminnan operaatiolta.

En oikein ymmärrä miten tähän tilanteeseen päädyttiin. Sehän oli selvää, että ryssä hitaasti hivuuttaa eteenpäin. Mutta ikäänkuin yllätyksenä näyttää tulleen nämä isot VDV yms. prikaatit, joita ryssä on tuonut alueelle. Wagnerin voimin tämä ei olisi tapahtunut. Entäpä tuotiinko alueelle hyvin runsas tykistövoima, joka otettiin yllättäen käyttöön?
Voisiko olla niin, että vdv:n ja muiden valioyksiköiden jämät ovat nuolleet haavojaan kesästä asti ja nyt saatu sen verran tikkiin, että pystyy taas käyttämään painopistealueella?
 
Syyskuussa majuri evp. Kari ”Vaiska” Vainio, 67, huomasi Facebookissa huolestuttavan videoviestin Ukrainassa taistelevilta suomalaisvapaaehtoisilta. Peitenimellä ”Kärppä” esiintyvä taistelija kertoi, että suomalaisten talvivarusteet oli vahingossa toimitettu naapuripataljoonalle.

 
324919987_562377229099535_1320782427980663285_n.jpg
 
Poisto
 
Viimeksi muokattu:
Tappioluvuissa ei näy Venäjän suuntaan kovinkaan paljon poikkeavuutta verrattuna viimeisen kuukauden tilanteisiin.

Samanlaisia 500-800 miehen päivätappioita on ilmoitettu jo pitkään. Mekanisoitua kalustoakaan ei ole mennyt mitenkään poikkeuksellisesti. Oma johtopäätös on, että Venäjä on onnistunut keskittämään suuren määrän tykistöä haluamilleen painopistealueille ja ampuu taas tavallista enemmän kranaatteja.

Lisäksi on hyvä huomata, että vaikka Venäjän keskimääräinen kranaattien päiväkulutus on pudonnut kolmasosaan (60k -> 20k) päivätasolla, niin myös rintama on lyhentynyt merkittävästi. Niinpä tulitiheys painopistealueilla voi olla edelleen valtava. Lisäksi Donbassin alue on Venäjälle huollon kannalta helpoin.

Tykistö + jalkaväki tuntuu olevan Venäjän resepti.
 
Tappioluvuissa ei näy Venäjän suuntaan kovinkaan paljon poikkeavuutta verrattuna viimeisen kuukauden tilanteisiin.

Samanlaisia 500-800 miehen päivätappioita on ilmoitettu jo pitkään. Mekanisoitua kalustoakaan ei ole mennyt mitenkään poikkeuksellisesti. Oma johtopäätös on, että Venäjä on onnistunut keskittämään suuren määrän tykistöä haluamilleen painopistealueille ja ampuu taas tavallista enemmän kranaatteja.

Lisäksi on hyvä huomata, että vaikka Venäjän keskimääräinen kranaattien päiväkulutus on pudonnut kolmasosaan (60k -> 20k) päivätasolla, niin myös rintama on lyhentynyt merkittävästi. Niinpä tulitiheys painopistealueilla voi olla edelleen valtava. Lisäksi Donbassin alue on Venäjälle huollon kannalta helpoin.

Tykistö + jalkaväki tuntuu olevan Venäjän resepti.
Samanlaista toimintatapaa vastaan oppii myös puolustautumaan paremmin.
 
Usein toistetun sanonnan mukaan vanjaa eivät tappiot kiinnosta, kun ämmät synnyttävät lisää sotilaita koko ajan. Luulisi kuitenkin vähän jo alkavan kiinnostaa. Googlen mukaan venäjällä nimittäin syntyy noin 5000 lasta päivässä ja normaalitilassa kuolee noin 500 henkeä enemmän. Väkiluku siis hupenee melkoista tahtia jo ihan normaalioloissakin. Siihen sitten vielä päälle nuo keskimäärin vajaat 400 Ukrainassa nutulleen autettua per päivä, jotka ovat pääasiassa 80-, 90-, ja 2000 -luvulla syntyneitä, eli sitä lisääntymiskykyisintä porukkaa, ei nettouusiutumisluku millään riitä korvaamaan menetyksiä. Tämä on tullut jo maksamaan, ja maksaa vielä heille aivan kaikilla mittareilla mielettömän paljon. Kovin vaikea on nähdä, mitä venäjä voi katsoa tästä rikollisesta sodastaan hyötyvänsä.
 
Tappioluvuissa ei näy Venäjän suuntaan kovinkaan paljon poikkeavuutta verrattuna viimeisen kuukauden tilanteisiin.

Samanlaisia 500-800 miehen päivätappioita on ilmoitettu jo pitkään. Mekanisoitua kalustoakaan ei ole mennyt mitenkään poikkeuksellisesti. Oma johtopäätös on, että Venäjä on onnistunut keskittämään suuren määrän tykistöä haluamilleen painopistealueille ja ampuu taas tavallista enemmän kranaatteja.

Lisäksi on hyvä huomata, että vaikka Venäjän keskimääräinen kranaattien päiväkulutus on pudonnut kolmasosaan (60k -> 20k) päivätasolla, niin myös rintama on lyhentynyt merkittävästi. Niinpä tulitiheys painopistealueilla voi olla edelleen valtava. Lisäksi Donbassin alue on Venäjälle huollon kannalta helpoin.

Tykistö + jalkaväki tuntuu olevan Venäjän resepti.

Örkkejä kaatuu siellä missä lihaa uhrataan ihan surutta laadusta tinkien lihaa säästämättä. Näillä alueilla tykistö+aivoton massa on se resepti mitä Venäjä käyttää.

Kyllähän se joillakin alueilla toimii niin kauan kun uhrattavaa massaa riittää ja kyllä sitä näyttää riittävän. Jotenkin kuvittelin vielä kesällä että ei tuollainen systeemi onnistu nykyään edes venäläisiltä mutta ikävä kyllä olin täysin väärässä ja pihalla kuin lumiukko. Ei ole homo sovieticus puusta pitkälle tipahtanut vaikka se kapinen puu lahosi pystyyn ja kaatui jo ajat sitten :ROFLMAO: Putinia kiinnostaa vain voitto ja kun lampaat kävelevät teuraalle mukisematta niin näillä mennään joillakin alueilla vielä pitkät tovit.

Kokonaisuutta ajatellen tärkein pointti on kuitenkin tämä...

Stalinistinen ja putinistinen sodankäynti, jossa miehiä tapatetaan surutta, ei ole automaattisesti tie voittoon. Tarkkuus voi voittaa massan.

Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli on ihan oikeassa vaikka tuo ei tietenkään päde niillä alueilla missä uhrattavaa massaa on niin paljon että tarkkuudesta ei ole hyötyä kun sillä ei saavuteta mitään.
 
Örkkejä kaatuu siellä missä lihaa uhrataan ihan surutta laadusta tinkien lihaa säästämättä. Näillä alueilla tykistö+aivoton massa on se resepti mitä Venäjä käyttää.

Kyllähän se joillakin alueilla toimii niin kauan kun uhrattavaa massaa riittää ja kyllä sitä näyttää riittävän. Jotenkin kuvittelin vielä kesällä että ei tuollainen systeemi onnistu nykyään edes venäläisiltä mutta ikävä kyllä olin täysin väärässä ja pihalla kuin lumiukko. Ei ole homo sovieticus puusta pitkälle tipahtanut vaikka se kapinen puu lahosi pystyyn ja kaatui jo ajat sitten :ROFLMAO: Putinia kiinnostaa vain voitto ja kun lampaat kävelevät teuraalle mukisematta niin näillä mennään joillakin alueilla vielä pitkät tovit.

Kokonaisuutta ajatellen tärkein pointti on kuitenkin tämä...

Stalinistinen ja putinistinen sodankäynti, jossa miehiä tapatetaan surutta, ei ole automaattisesti tie voittoon. Tarkkuus voi voittaa massan.

Naton Euroopan joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli on ihan oikeassa vaikka tuo ei tietenkään päde niillä alueilla missä uhrattavaa massaa on niin paljon että tarkkuudesta ei ole hyötyä kun sillä ei saavuteta mitään.
Pyrrhoksen voiton rinnalle saadaan varmaan sitten jatkossa saman asian ryssitty versio, eli "putinin tappio". Eli vertauskuva, jolla kuvataan niin raskaita menetyksiä aiheuttanutta operaatiota, että siitä on sen alullepanijalle absurdin paljon enemmän nettohaittaa saavuttamatta jääneen voiton potentiaaliin verrattuna.
 
Back
Top