Jäänyt minullekin mielikuva että kyllä ne perinteiset Wagnerit on ammattisotilaita. Osalla kokemusta Ranskan muukalaislegioonasta ja erilaisista maailman palkka-armeijoista/turva-alan hommista. Ja osalla varmasti pidempi tai lyhempi kokemus Venäjän, itäblokin ja kolmannen maailman valtiollistakin sotilasvoimista. Kokemattomatkin, jotka perinteistä reittiä on tolle alalle värväytyneet tuohon kööriin tai mihin vaan maailman palkka-armeijoita, ovat motivoituneita oppimaan sekä ihmistyyppinä sotilaaksi soveltuvia. Seassa tietenkin kaikenmaailman ihmisraunioita ja lainkouraa piileksiviä mutta silti jonkinsortin sotilastyyppiä verrattuna armeijaan pakkorekryttyihin taviksiin, tai näihin vankeihin.
Onhan tuo Wagner pahojaan tehnyt ja operaatioita suorittanut vuositolkulla ennen tätä Venäjän Ukrainaan hyökkäämistä, ainakin Afrikassa ja Syyriassa eli jotain kokemusta on. Mutta eikö se varsinainen porukka ole ollut enempikin max muutamissatuhansissa kuin kymmenissätuhansissa? Niin ei niiden rooli kokonaisuudessa mitään ihmeitä tee. Osa kuitenkin nytkin touhuaa ihan muualla, tuskin niitä on Afrikasta pois vedetty?
Ukraina kuitenkin sotinut pian vuoden motivoituneena ja koko laajuudeltaan sotilaskoneisto vaan kehittyy ja järjestäytyy, koulutusta kehitetään ja on rotaation vuoksi kokemusta osaavia konkareita etulinjassa ties monetta kierrosta uusin voimin levänneenä astumassa riveihin. Ei Venäjällä tapahdu mitään tällaista myönteistä kehitystä rivisotilaissa, heitä vaan kuolee. Joku suppea porukka, kuten Wagnerien ydinryhmä sekä operatiiviset johtajat voi kehittyä ja oppia virheistään, mutta rivisotilaiden volyymi on murheellisessa asemassa, ja siellä ei taso nouse.
Voidaan olettaa että Ukrainalla alkaa olla vähintään Wagnerien tasoista kokenutta hyvin varusteltua osaavaa karaistunutta sotilasta moninkertainen määrä näihin verrattuna?