Ukrainan konflikti/sota

Lisäksi on hyvä huomata, että vaikka Venäjän keskimääräinen kranaattien päiväkulutus on pudonnut kolmasosaan (60k -> 20k) päivätasolla, niin myös rintama on lyhentynyt merkittävästi. Niinpä tulitiheys painopistealueilla voi olla edelleen valtava. Lisäksi Donbassin alue on Venäjälle huollon kannalta helpoin.

Tykistö + jalkaväki tuntuu olevan Venäjän resepti.
Lisätään tähän vielä puheet venäläisiä vaivaavasta kranaattipulasta. Ne voivat hyvinkin olla täysin totta, ja kertoa siitä että kranaattien toimituksia on keskitetty tietylle alueelle ja ehkä sielläkin kerätty varastoa hyökkäämiseen valmistautuen. Eli siis Bakhmut-Soledar-akselille tässä tapauksessa.
 
Tähän pitäisi saada vastatykistötoimintaa, mutta onko se etäisyyksistä kiinni vai kaluston vähäisyydestä?
Siellä on paljon tuhottavaa. Sen takia Ukraina ottikin kohteekseensa ammusvarastot ja logistiikan, sillä tuhannetkaan tykit eivät laula ilman tarviketta. Sittemmin tyhmäkin ryssä on älynnyt hajauttaa varastojaan, eikä pistää kaikkia munia samaan koriin odottelemaan yhtä paukkua. HIMARSeja lienee rajallisesti, joten niitä käytetään lähinnä merkittäviä kohteita vastaan. Ja sitten on lisäksi riski alustojen menettämisestä, jos kovin kevytmielisesti räiskii ja tekee olemassaolonsa tiedettäväksi. Ryssä varmasti haluaisi tuhota edes yhden alustan propagandan vuoksi, useimmista puhumattakaan.
 
Lisätään tähän vielä puheet venäläisiä vaivaavasta kranaattipulasta. Ne voivat hyvinkin olla täysin totta, ja kertoa siitä että kranaattien toimituksia on keskitetty tietylle alueelle ja ehkä sielläkin kerätty varastoa hyökkäämiseen valmistautuen. Eli siis Bakhmut-Soledar-akselille tässä tapauksessa.
Jos näin on käynyt, niin täytyy toivoa että Ukrainan tiedustelu loistaa taas, paikantaa näitä tykistön kranaattien varastoja, soittaa HIMARSille että ehtisiks käymään, ja KA-BOOM!!!
 
Bakhmutin ja Soledarin osalla yhtenä päämääränä voi olla ne suolakaivokset.

Venäjälle olisi varmasti käyttöä tilalle, johon voi varastoida HIMARS-järjestelmien ulottumattomiin tolkuttoman määrän aseita ja ammuksia jatkohyökkäyksiä tukemaan.

Nämä suolakaivokset voisivat toimia suojaisana välivarastona.
 
Siellä on paljon tuhottavaa. Sen takia Ukraina ottikin kohteekseensa ammusvarastot ja logistiikan, sillä tuhannetkaan tykit eivät laula ilman tarviketta. Sittemmin tyhmäkin ryssä on älynnyt hajauttaa varastojaan, eikä pistää kaikkia munia samaan koriin odottelemaan yhtä paukkua. HIMARSeja lienee rajallisesti, joten niitä käytetään lähinnä merkittäviä kohteita vastaan. Ja sitten on lisäksi riski alustojen menettämisestä, jos kovin kevytmielisesti räiskii ja tekee olemassaolonsa tiedettäväksi. Ryssä varmasti haluaisi tuhota edes yhden alustan propagandan vuoksi, useimmista puhumattakaan.
Kiitos. Eli ryssä on kaikessa hiljaisuudessa pystynyt hoitamaan ammuslogistiikkaansa kuitenkin ja tällaisen keskityksen purkaminen on Suomen kannaltakin hyvä pohdinnan aihe.
 
Onhan niitä 105-milliselläkin varustettuja. Erittäin tehokas, kevyt ja nopea.
105mm Strykerit on jo USA:n poistolistalla. Liian vika-altis ja kallis ylläpitää pieneen hyötyyn nähden. Painopiste on siirtynyt kevyempiin automaattikanuunoihin.

Noita pitäisi olla toistasataa jäljellä ja kyllä ne ongelmista huolimatta toimisi Ukrainassa. Ei tosin kovin pitkäaikaisesti, koska ne todennäköisesti hajoaisi ja korjaaminen olisi mahdotonta. Eniten iloa tulee laadukkaista tähtäimistä.
 
Jos Ukraina kestää tämän Soledarin höökin ja venäjältä loppuu puhti, kuinka pitkälle Ukraina pääsee työntymään? Jos ryssä panostaa nyt kaiken tälle alueelle ja menettää sen, niin luulisi olevan latua auki ainakin hetken matkaa.
Vaan minkähänlaiset miinoitukset rysy on ehtinyt rakentelemaan sinne ja sen taakse? Voi olla aika paljon hidasteita nopealle etenemiselle.
 
Venäjä on keskittänyt hyökkäyksensä Itä-Ukrainan kolmeen kaupunkiin, kertoi Ukrainan asevoimat tiistaiaamun tiedotustilaisuudessa. Venäjä iskee nyt Bahmutin, Avdiivkan ja Lymanin kaupunkeihin, jotka sijaitsevat Donetskin alueella.
 
Back
Top