Ukrainan konflikti/sota

Okanagan kirjoitti:
Muistaakseni Khersonin alueella oli paljon VDV-joukkoja, joita käytettiin jalkaväkenä eivätkä kärsineet niin pahoja tappioita. Ymmärsin, että tämä porukka evakuoitiin sieltä suhtkoht hyvissä ajoin kun tuota vetäytymistä tehtiin. Olisivatko nyt sitten täydennetty ja otettu taas takaisin käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta, Khersonin alueella näitä sanottiin olevan. Rehellisyyden nimissä sanottava myös että ei voida tietää miten suuri määrä näitä kuoli tai haavoittui siellä, kun käsky selvästi oli pitää asemat hinnalla millä hyvänsä (kunnes tilanne meni kestämättömäksi ja käskettiinkin vetäytyä). Ovat voineet kärsiä siellä pahat tappiot tai sitten ei, varmaa tietoa ei ole.

Toki se tiedetään varmaksi että VDV:n kuperkeikkamiehet ovat ihan tavallisia kuolevaisia hekin, joten en olisi yllättynyt vaikka tappioita olisi tullut siinä missä muillakin Khersonin seudulla taistelleilla joukoilla.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Minusta Ukrainalle ei pitäisi olla ongelma eikä mikään vastata ryssän mobikkien määrään. Luulisi Ukrainasta löytyvät riittävästi reserviä myös omasta takaa. 40? miiljoonainen kansa. Turun telakallakin paljon kuulemma ukrainalaisia nuoria miehiä. Perkele puolustamaan omaa maataan siitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos noita ukrainalaisia nuoria miehiä täällä on? Niin oiskohan maanpuolustus tahtoa ja mahdollisuutta kouluttaa niitä täällä ilta/viikonloppu kursseilla vaikkapa vapaaehtois voimin esim. johonkin tiettyyn kalustoon, luulisi että alkeisiin löytyisi kyllä vapaaehtoista koukuttajaa. Lopuksi sitten vielä tiiviimpi kurssi vaikka maastossa, saisiko vaikka näin erikoistunutta joukkoa, jota voisi sitten koulutettuine käyttäjineen lähettää kaluston mukana Ukrainaan.

Nyt tuntuu että ajatus on myöhässä, mutta niin se olisi kesälläkin tuntunut.
 
missileman kirjoitti:
Alkaa se talouden sakkaaminen pikkuhiljaa näkymään venäjälläkin...
https://twitter.com/x/status/1612816457779544064
Klikkaa laajentaaksesi...
Raha on jännäjuttu. Rahan pitää kiertää vapaasti niin sillä on arvo ja se toimii vaihdannan välineenä. No nyt rahan kiertoa on rajoitettu hyvinkin rajusti zenäjällä josta seuraa erilaisia mielenkiintoisia asioita. Ensimmäinen on talouden toiminta. Työstä saadaan palkkaa ja sillä ostetaan ruokaa, maksetaan asumista yms. Kun kaikki talous pyörii tuontitavaroiden varassa poislukien hiilivedyt niin vientikiellot romahduttaa tuon muun talouden. Lopputulos on että kun ei ole työtä niin ei ole palkkaa. Absoluuttisesti ryssänmaalla on asunnot edelleen ja maataloudenkin suhteen vientimaa. Eli jokaisella pitäisi olla ruokaa ja kattopäänpäällä. Mutta kun ei ole rahaa niin ei noita saa. Sotataloudessa pitää ratkaista nimenomaan tämä dilemma, miten hoidetaan kansa ja miten tuotanto suunnataan sotimiseen. Sotiminen ei tuota, se vain kuluttaa joten jostain pitää tuohon keksiä ne rahat joilla voi ostaa toimivasta taloudesta. Yleenäs rahat lainataan tai painetaan. Nyt vain putteli ei voi rahaa painaa kun sitten eliitti köyhtyy ja tulee pajarien kapina. Ulkomailta ei voi lainata joten rahapulahan tuolla tulee. Nyt rahat on ilmeisesti varastettu ja niillä on maksettu asetuotannon palkkoja. Ruokaa voi viedä joten jotain pakkoliikkeitä pitää alkaa kohta tekemään jotta kansalla on varaa ostaa ruokaa. Joko ruokaa jaetaan halvalla, tämä törmää siihen että vientiä on joten ruuanvalmistajat myy sinne mistä saa rahaa. Eli taas kaivataan rahaa tai sitten se ruoka pitää myös pakko-ottaa eli varastaa. No katsotaan miten varkaiden paratiisi tämän dilemman hoitaa.

Tähän asti tuolla on pakkopyöritetty ainakin valtionfirmoja ja isojen kihojen bisnestä. Eli maksettu keskuspankin velkarahoilla palkat vaikka pääosin ei ole tehty työtä. Tuo tie lienee kuljettu loppuun ja samoin ihmisten säätöt alkaa loppua. Tähänkin asti todettu että ryssä tottelee luotia ja nälkää. Nyt saa sitten putteli kokeilla mitä nälkiintyvä kansa tekee, ruokaahan kaupoissa on kun rupla on vahva valuutta. Ainoa vain että kohta kellään paikalliselle ei ole varaa niihin rupliin. Silovikeilla sensiaan on isot ruplakasat joten niiden haihtuminen hyperinflaatiossa ei ole se vaihtoehto. Lisäähän noita ei nyt tule kun talous on seis joten ei ole sitä rahavirtaa josta pölliä välistä.

Edelleen historiallinen tosiasia on ollut että hyökkäyssota tukehtuu omaan mahdottomuuteensa kun rahat loppuu. Neuvostoliitto kokeili tien että kaikki tekee vain aseita ja huonosti kävi siinäkin. Neuvostoliitolla oli tosin pohjalla toimiva teollisuus ja kohtuullinen talous. Nyky-ryssälässä noita ei ole kun kaikki on kansainväliseen kauppaan perustuvaa.

Että onneavaan yritykseen tehdä aseita salakuljetetuista osista, ruokkia valtavaa hyökkäyssotaa ja samalla yrittää pitää se kansakin jotenkin huollettuna.
 
teknohippi kirjoitti:
Raha on jännäjuttu. Rahan pitää kiertää vapaasti niin sillä on arvo ja se toimii vaihdannan välineenä. No nyt rahan kiertoa on rajoitettu hyvinkin rajusti zenäjällä josta seuraa erilaisia mielenkiintoisia asioita. Ensimmäinen on talouden toiminta. Työstä saadaan palkkaa ja sillä ostetaan ruokaa, maksetaan asumista yms. Kun kaikki talous pyörii tuontitavaroiden varassa poislukien hiilivedyt niin vientikiellot romahduttaa tuon muun talouden. Lopputulos on että kun ei ole työtä niin ei ole palkkaa. Absoluuttisesti ryssänmaalla on asunnot edelleen ja maataloudenkin suhteen vientimaa. Eli jokaisella pitäisi olla ruokaa ja kattopäänpäällä. Mutta kun ei ole rahaa niin ei noita saa. Sotataloudessa pitää ratkaista nimenomaan tämä dilemma, miten hoidetaan kansa ja miten tuotanto suunnataan sotimiseen. Sotiminen ei tuota, se vain kuluttaa joten jostain pitää tuohon keksiä ne rahat joilla voi ostaa toimivasta taloudesta. Yleenäs rahat lainataan tai painetaan. Nyt vain putteli ei voi rahaa painaa kun sitten eliitti köyhtyy ja tulee pajarien kapina. Ulkomailta ei voi lainata joten rahapulahan tuolla tulee. Nyt rahat on ilmeisesti varastettu ja niillä on maksettu asetuotannon palkkoja. Ruokaa voi viedä joten jotain pakkoliikkeitä pitää alkaa kohta tekemään jotta kansalla on varaa ostaa ruokaa. Joko ruokaa jaetaan halvalla, tämä törmää siihen että vientiä on joten ruuanvalmistajat myy sinne mistä saa rahaa. Eli taas kaivataan rahaa tai sitten se ruoka pitää myös pakko-ottaa eli varastaa. No katsotaan miten varkaiden paratiisi tämän dilemman hoitaa.

Tähän asti tuolla on pakkopyöritetty ainakin valtionfirmoja ja isojen kihojen bisnestä. Eli maksettu keskuspankin velkarahoilla palkat vaikka pääosin ei ole tehty työtä. Tuo tie lienee kuljettu loppuun ja samoin ihmisten säätöt alkaa loppua. Tähänkin asti todettu että ryssä tottelee luotia ja nälkää. Nyt saa sitten putteli kokeilla mitä nälkiintyvä kansa tekee, ruokaahan kaupoissa on kun rupla on vahva valuutta. Ainoa vain että kohta kellään paikalliselle ei ole varaa niihin rupliin. Silovikeilla sensiaan on isot ruplakasat joten niiden haihtuminen hyperinflaatiossa ei ole se vaihtoehto. Lisäähän noita ei nyt tule kun talous on seis joten ei ole sitä rahavirtaa josta pölliä välistä.

Edelleen historiallinen tosiasia on ollut että hyökkäyssota tukehtuu omaan mahdottomuuteensa kun rahat loppuu. Neuvostoliitto kokeili tien että kaikki tekee vain aseita ja huonosti kävi siinäkin. Neuvostoliitolla oli tosin pohjalla toimiva teollisuus ja kohtuullinen talous. Nyky-ryssälässä noita ei ole kun kaikki on kansainväliseen kauppaan perustuvaa.

Että onneavaan yritykseen tehdä aseita salakuljetetuista osista, ruokkia valtavaa hyökkäyssotaa ja samalla yrittää pitää se kansakin jotenkin huollettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kasviksia voi periaatteessa kasvattaa omaan käyttöön datchoilla yms. mummon mökeillä, ja venäläisillähän onkin tästä pitkät perinteet. Neuvostoliiton aikaan tämä oli monille lähes välttämättömyys hengenpitimiksi tai ainakin jonkinlaisen ravinnollisen monipuolisuuden turvaamiseksi.

Tuskin venäläiset on nälkään kuolemassa. Mutta niukkuutta on luvassa kyllä.
 
Erkki75 kirjoitti:
Kasviksia voi periaatteessa kasvattaa omaan käyttöön datchoilla yms. mummon mökeillä, ja venäläisillähän onkin tästä pitkät perinteet. Neuvostoliiton aikaan tämä oli monille lähes välttämättömyys hengenpitimiksi tai ainakin jonkinlaisen ravinnollisen monipuolisuuden turvaamiseksi.

Tuskin venäläiset on nälkään kuolemassa. Mutta niukkuutta on luvassa kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Märehtijät eli lähinnä käytännössä naudat elää tarpeen tullen pelkällä nurmellakin, joka kasvaa ympäri pohjolaa Norjasta Vladivostokiin kelissä kuin kelissä. Joten kyllä maaseudulla eletään Venäjälläkin maidolla ja lihalla, vaikka sähköt ja lisäravinteet loppuisi. Perunoita ja kaalia lannoittaa sitten pelkällä lannalla jos apulantatehtaat sippaa. Ei kovin tehokasta tuotantoa mutta kriisivarmaa kuin mikä.

Se miten Moskovalainen hardcore kolmeraitaa slaavikyykkäilijä elää ilman sähköä ja toimivaa logistiikkaa onkin sitten eri tarina se. Ukraina voisi laittaa ottamaan selvää :sneaky:
 
thelistener kirjoitti:
Ehkä pula onkin 155mm ammuksista eikä niinkään alustojen saatavuudessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Saatat olla asian jäljillä. Archerhan käyttää omia modulaarisia panoksiaan eikä mitään yleisistä 155mm panosjärjestelmistä. Eli vaikka yleisimmät kranaatit kävisivätkin niin panoksia pitäisi toimittaa Ruotsista joka ikiseen laukaukseen mitä Ukrainassa noilla ammuttaisiin. Se taas olisi aika iso kasa, mahtaako Ruotsilla olla niitä edes varastossa noin paljoa?
Antares kirjoitti:
Hyvin mahdollista, ei ole kauaa aikaa kun julkistettiin tieto siitä että eräs valkovenäläinen sotilasteknologian tehdas / paja siirtyi Venäjän omistukseen. Muistaakseni olivat osaavia myös sotakaluston kunnostuksessa, mikä sopisi siihen että kunnostettaisiin lähellä Ukrainaa joko rintamalta saapuvaa kovasti kulutettua kalustoa TAI kunnostaisivat Venäjän eri varastotukikohdista saapuvia ajoneuvoja. Olisi siis yksi paja lisää Venäjän omien lisäksi.

Yritin hakea uutista mutta ei löytynyt toistaiseksi. Muistan että linkitin sen itse tänne ehkä max. viikko sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko GomSelMash traktoritehdas Homelissa? Muistan nähneeni tässä ketjussa tviitin että se alkaisi korjata venäjän rojuja. Melkoinen provo jos totta, tuo olisi oikein mukavasti GLMRS:n kantaman sisällä Chernihivin lähistöltä ampuen.
 
Ilta-Sanomat piti tänään tunnin haastattelun - vieraana Pekka Toveri. Suosittelen kuuntelemaan.

www.is.fi

Pekka Toveri: Tämän takia Putin on vaarallisin mahdollinen diktaattori – miten pitäisi suhtautua Suomen ”takaisin ottamiseen”?

Jos Venäjän nykyisen diktaattorin tavoite on ”Neuvostoliitto 2,0”, miten siihen pitäisi suhtautua? Pekka Toveri arvioi, miksi Putin on niin vaarallinen.
www.is.fi www.is.fi

Muutamia poimintoja
-Toveri epäilee, että Ukraina onnistuu ainakin jonkin aikaa pitämään Bakhmutin ja Soledarin
-Venäjän liikekannallepanot pitää ottaa vakavasti, Putin ei osoita perääntymisen merkkejä
-Aavisteli että jos Venäjä ei saavuta haluamiaan tuloksia kesään mennessä niin alkavat valmistautua pitkään sotaan ja ajamaan teollisuutta vahvemmin sotamoodiin.
-Kertoi aika yleisesti Bradleystä, Marderista ja Ranskan AMX-R10 kalustosta
-Kertoi myös tankeista ja kehui Leopardia verrattuna itäkalustoon
-Leopardin tyyppikoulutus kestää Suomessa 8 viikkoa, jos alla on osaamista muista tankkityypeistä. Huolto-organisaation rakentaminen vie enemmän aikaa Ukrainassa.
-Ei ole kovinkaan innokas luovuttamaan Suomalaisia tankkeja, mutta on Suomi on toverin mukaam valmiimpi tarjoamaan apua esimerkiksi koulutuksessa ja huollossa

Kertoi näkemyksen siitä, että miksi Venäläiset majoittivat mobikkeja isossa määrin ammusvaraston luona (muistinvaraisesti):

-Täydellistä kokemattomuutta, ammattitaidottomuutta ja välinpitämättömyyttä alaisista, eli Venäläistä ajattelua.
 
Erkki75 kirjoitti:
Kasviksia voi periaatteessa kasvattaa omaan käyttöön datchoilla yms. mummon mökeillä, ja venäläisillähän onkin tästä pitkät perinteet. Neuvostoliiton aikaan tämä oli monille lähes välttämättömyys hengenpitimiksi tai ainakin jonkinlaisen ravinnollisen monipuolisuuden turvaamiseksi.

Tuskin venäläiset on nälkään kuolemassa. Mutta niukkuutta on luvassa kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja minä uskon idän ihmemaan kykyyn hoitaa ruuan jakelu ohi normikaupan, kykyyn tuottaa aseita ja kykyyn pitää miljoonien miesten armeija toimintakykyisenä vihamielisessä ympäristössä. Eiköhän se tästä tuttuun tapaansa ryssiinny tämä tilanne. Vahva luotto aikaisempien näyttöjen pohjalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top