Ukrainan konflikti/sota

Konekäännös, mutta ehkä tuossa vihjataan, että ryssä alkaa piakkoin imuroida vankeja väkisin vankiloista rintamalle?

6.1.2023

Gulagu.net hotline:

Tammikuun 5. päivänä sotaan lähetettiin toinen vaihe GUFSINin instituutioista Sverdlovskin alueella: 12 henkilöä IK-63:sta, 32 henkilöä IK-12:sta, 10 henkilöä IK-52:sta, lähetän muille pesäkkeistä myöhemmin he eivät vielä ota kukkoja, mutta niistä on laadittu luettelot. FSB:n M-osaston kuraattori sanoi, että helmikuussa puolustusministeriö lähtee instituutioihin, ilmeisesti silloin ne alkaisivat poimia kukkoja.

Tämän vaiheen rekrytointiprosessi tapahtui 27.-29.12.22. PMC:t kertoivat vangeille, että seuraavan kerran he ottavat kaikki peräkkäin "sairaina ja kieroina" ja ketä he eivät ottaneet harjoittelemaan vyöhykkeelle, koska. korkea kuolleisuus harjoitusten aikana, huonosti valmistautuneita tai terveysongelmia omaavat kuolevat ennen rintamaan pääsyä harjoituskentällä. He sanoivat myös, että kun he saapuvat neljännen kerran, he ottavat kaikki väkisin ja "älä luota rahaan, taistelet ilmaiseksi!" Tällä kertaa he olivat aggressiivisempia. Yksi heistä tupakointihuoneessa edessäni kertoi minulle, että tappiot olivat erittäin suuret Sverdlovskin alueen erikoisosastolle, noin 10 % selviytyi kahdessa kuukaudessa. Ei ole selvää, kuinka me kaikki jatkamme palvelemista ja elämää tämän kanssa…”

Данные о вербовке заключённых для войны в Украине (январь 2023)

08/01/2023 Горячая линия Gulagu.net: “Здравствуйте! Вчера из учреждений УФСИН по республике Башкортостан вывезли в сторону запада к "ленточ...
gulagu.net
 
OXPAHA kirjoitti:
www.mtvuutiset.fi

Kiovan pormestari Vitali Klitshko MTV:n haastattelussa: "Taistelemme myös jokaisen suomalaisen puolesta" – lähettää suuret terveiset Tampereelle

Kiovan pormestari Vitali Klitshko kertoo olevansa täysin varma, että venäläiset yrittävät tulla Kiovaan uudelleen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Klitshko on "varma" että ryssä yrittää Kiovaan uudestaan. Onkohan länsitiedustelulta tullut tieto vai perstuntuma? Mitään mahdollisuuksia onnistua tuolla ei ole. Onko niiden pakko silti yrittää?
Klikkaa laajentaaksesi...
No, kunhan katsotaan kun miljoona musikkaa on rivissä, että mistä lähdetään ja minne. Gerasimovin paluu pelipaikoille kielii, että jotakin suunnitellaan ja kyllä mä olen taipuvainen uskomaan, että Belarusin alueelta joku liike vielä nähdään. Viron tiedustelun päällikkö Grosberg on muuten sitä mieltä, että ryssän sotatalous pyörii jo täydellä teholla. Ryssä ryssiä enimmäkseen, mutta ei sitä aliarvioida kuitenkaan kannata. Aika näyttää ja siksi lännen asetoimituksilla, kuten panssareilla alkaa olla KIIRE!
 
Repunkantaja kirjoitti:
En haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta, se Ukrainan taloudellisen ja sotilaallisen tuen kannatus näyttää monessa Euroopan unionin maassa laskevan.
Valitettavasti.
Tällä kertaa ei Suomalaisia tarvitse hävetä mutta monien muiden prosentit saa kyllä ihmettelemään.

https://twitter.com/x/status/1613073378935545856

Punainen pallo siis marraskuu ja sininen puoltavuotta aiemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä oli täysin odotettavissa ja siksi kääpiö varautuu pitkään sotaan, jotta länsi luovuttaisi ensin.
 
null kirjoitti:
Vähän kyllä huono maku tästä Leo2:sten hypeemisestä mediassa jonain ihmeaseina jättäny suuhun.
Onhan ne selvästi jotain T-72 parempia laitoksia, mutta ei ne silti mitään scifiteknologiaa ole. Jos niitä sinne lähetetään, niin niitä pitäisi olla sitten useampi sata ja silti tullaan aivan varmasti näkemään kissaa romuna pitkin peltoja. Venäjällä silti kaikista sen huolto-ongelmista huolimatta sitä tykistöä ja muuta jäynää ainakin sen verta, että tappioita tulee.
Pelaa Venäjän propagandapussiin jos näitä nyt mainostetaan jonain wunderwaffeina. Ovat kyllä Ukrainalle todella oleellinen pala suuremmassa strategiassa, mutta tappioita tulee silti olemaan ja paljon. Mielestäni paras asennoituminen näiden kohdalla olisi sillä oletuksella, että näiden lähetys on pitkän kaavan juttu isoissa määrissä odottaen tappioita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki vaahtoavat Leoista, Ukraina manageroi keskustelua, tai siis se nyt jo elää omaa elämäänsä. Mitä se peittää alleen, miksi Ukraina haluaa Venäjän , kyllä , Venäjälle tämä on suunnattu, ajattelevan että Ukrainalla on jokin hätä panssarien kanssa? Toki varmasti on hyötyä jos saavat , mutta jotain muutakin on menossa.
 
Norsu kirjoitti:
Eipä sillä ole niin väliä, onko edessä miinoja tai linnoituksia. Pelkkiä menolippuja on jaettu jo melkein vuosi, joten miksi meno nyt muuttuisi? Nopea kärki tuhoutui jo viime keväällä, mutta siitä huolimatta Venäjä pitää edelleen aloitetta suurimman osan ajasta ja sillä on lisäksi valttikorttina risteilyohjukset sekä lentomopot, joilla voi kiusata periaatteessa loputtomiin Ukrainaa. Me teemme suuren virheen, jos analysoimme Venäjän sotatoimia järjen kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on juuri näin. Kyllähän meilläkin on takuulla analysoitu sitä, että ryssä ei piittaa mistään tappioista, kuten ehkä joku muu sotajoukko, joka olisi jo lähtenyt Ukrainasta verissä päin. Meilläkin tiedetään hyvin, että ryssä on lyötävä totaalisen toimintakyvyttömäksi, jos ne tänne hyökkää. Sen on tämä sota osoittanut.
 
putkirassi kirjoitti:
Kaikki vaahtoavat Leoista, Ukraina manageroi keskustelua, tai siis se nyt jo elää omaa elämäänsä. Mitä se peittää alleen, miksi Ukraina haluaa Venäjän , kyllä , Venäjälle tämä on suunnattu, ajattelevan että Ukrainalla on jokin hätä panssarien kanssa? Toki varmasti on hyötyä jos saavat , mutta jotain muutakin on menossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuule Putkirassi, kysyitkö oikeasti, miksi Ukraina hauaa Venäjän ?
Eiköhän se halua nuo ryssät vittuun sieltä maaltaan ja panssarit auttaa vastahyökkäyksessä. Vähentäen mies tappioita.
Venäjä voisi välttää niitä vetäytymällä rajojensa taakse, onko sitä nyt niin vaikea käsittää 😳
 
Fencer kirjoitti:
www.is.fi

Venäläislaivasto poistui yllättäen tukikohdasta Mustallamerellä – mistä on kyse?

Venäläisalusten liikkeet voivat merisodankäynnin asiantuntijan mukaan kertoa jonkinlaisesta operaatiosta Ukrainassa.
www.is.fi www.is.fi

"Poikkeuksellisen monta Venäjän laivaston alusta ja sukellusvenettä poistui tiistaina tukikohdastaan Novorossijskista Mustallamerellä, kertoo Naval News -sivusto. Yhdysvaltalainen merisodankäynnin asiantuntija H.I. Sutton kirjoittaa artikkelissa, että kyseessä on erittäin epätavallinen tilanne, joka saattaa viitata jonkinlaiseen operaatioon.

Alusten joukossa olivat muun muassa maihinnousualus Pjotr Morgunov, ja kaikki kolme tukikohdassa ollutta Kilo-luokan sukellusvenettä. Suttonin mukaan monet muut sota-alukset olivat jo valmiiksi merellä, joten tukikohtaan jäi vain muutamia aluksia.

Maihinnousualus Pjotr Morgunov on kuljettanut tavaraa Venäjältä Sevastopoliin Krimille sen jälkeen, kun Ukraina iski Kertshin sillalle lokakuussa.

Maihinnousualuksia on otettu kuljetuskäyttöön, koska sillan kapasiteetti on edelleen rajallinen korjaustöistä huolimatta. Suttonin mukaan sukellusveneiden samanaikainen lähtö tukikohdasta viittaa kuitenkin siihen, että tällä kertaa kyse voi olla muusta kuin täydennyskuljetuksesta. Yksi selitys alusten lähdölle voi Suttonin mukaan olla harjoitus, jolla testataan miehistön valmiutta.

Kyse voi myös olla varotoimenpiteestä tulevaa uhkaa vastaan. Novorossijskin tukikohta ei ole Ukrainan joukkojen dronejen kantaman sisällä, mutta ukrainalaisten miehittämättömien meridronejen kantama sen sijaan riittää tukikohtaan.

Venäjä on kuitenkin viime aikoina tehostanut puolustustaan tukikohdissaan, joten Sutton arvioi, ettei varotoimenpiteillä voi täysin selittää venäläisalusten poistumista tukikohdasta. Poistuminen voi Suttonin mukaan viitata myös siihen, että alukset osallistuvat jonkinlaiseen operaatioon. Viimeksi Venäjän laivaston toiminnassa havaitut epätavallisuudet edelsivät laajoja ohjusiskuja Ukrainaan.

Venäjä on käyttänyt 636.6-luokan sukellusveneitä tehdessään Kalibr-ristelilyohjuksilla iskuja Ukrainaan. Suttonin mukaan olisi kuitenkin harvinaista, että kaikki kolme tukikohdan sukellusvenettä olisivat mukana samassa hyökkäyksessä.

Hurjimmassa skenaariossa Venäjä suunnittelisi jonkinlaista maihinnousua Ukrainaan. Isku voisi Suttonin arvion mukaan kohdistua esimerkiksi Ukrainan lounaisosaan, jolloin Venäjä tavoittelisi maasillan luomista Transnistriaan.

Maihinnousu vaikuttaa kuitenkin Suttonin mukaan epätodennäköiseltä ottaen huomioon, että Venäjä ei kyennyt sellaiseen sodan alussa. Merijalkaväen joukkoja on sijoitettu Ukrainan sisäosiin ja ne ovat kärsineet tappioita, joten joukkojen täydentämiseen menisi Suttonin mukaan kuukausia tai vuosia. "
Klikkaa laajentaaksesi...
Vai oisko näin, että nyt olisi tulossa ryssältä hyvin epätoivoinen All In? Eli, hyökkäys pohjoisesta, idästä ja maihinnousu etelästä. Sillä he kuvittelevat saavansa pakotettua Ukrainan jonkin sortin tulitaukoon, jonka aikana sitten suoritetaan isompi liikekannallepano? Ja kun se on valmis, niin siinä kesän korvilla suoritetaan lopullinen Ukrainan miehitys sillä 2-3 miljoonan miehen armeijalla?

Eihän tuollaisella suunnitelmalla ole mitään tekemistä realismin kanssa, mutta jotenkin tuo sopii täysin tuhon ryssän ryssimis jatkumoon.
 
putkirassi kirjoitti:
Kaikki vaahtoavat Leoista, Ukraina manageroi keskustelua, tai siis se nyt jo elää omaa elämäänsä. Mitä se peittää alleen, miksi Ukraina haluaa Venäjän , kyllä , Venäjälle tämä on suunnattu, ajattelevan että Ukrainalla on jokin hätä panssarien kanssa? Toki varmasti on hyötyä jos saavat , mutta jotain muutakin on menossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
...Ja kun Ukraina suojelee Valko-Venäjää EU:n lisäpakotteilta se haluaa saada Putlerin epäilemään Likasankoa, joka on kai ainoita jotka Putesta todella pitävät?
 
OXPAHA kirjoitti:
www.mtvuutiset.fi

Kiovan pormestari Vitali Klitshko MTV:n haastattelussa: "Taistelemme myös jokaisen suomalaisen puolesta" – lähettää suuret terveiset Tampereelle

Kiovan pormestari Vitali Klitshko kertoo olevansa täysin varma, että venäläiset yrittävät tulla Kiovaan uudelleen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Klitshko on "varma" että ryssä yrittää Kiovaan uudestaan. Onkohan länsitiedustelulta tullut tieto vai perstuntuma? Mitään mahdollisuuksia onnistua tuolla ei ole. Onko niiden pakko silti yrittää?
Klikkaa laajentaaksesi...
En itse kyllä jaksa uskoa Kiovan puskua vaan ennemmin länteen jotta saisivat poikki avustuskuljetukset.
 
Näinon kirjoitti:
Kuule Putkirassi, kysyitkö oikeasti, miksi Ukraina hauaa Venäjän ?
Eiköhän se halua nuo ryssät vittuun sieltä maaltaan ja panssarit auttaa vastahyökkäyksessä. Vähentäen mies tappioita.
Venäjä voisi välttää niitä vetäytymällä rajojensa taakse, onko sitä nyt niin vaikea käsittää 😳
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa on typo , väärästä paikasta meni delete. Siis piti lukea että miksi Ukraina haluaa Venäjän uskovan että sillä panssarien kanssa ongelma (kun noin kynsin hampain tahtovat lisää) . Yleensä puutteet kätketään.
 
En tiedä onko tämä jo ollut palstalla tai voiko olla tottakaan. Taistelutahdon kohotukseen tarkoitetulla videolla pääwanker prigotzhin pönöttää olkapäihinsä asti ulottuvalla venäläissotilaiden ruumiskasan vieressä, ja lausuu: "näiden sotilaiden sopimus on päättynyt." Mikäpä motivoisi sotilasta entistä parempiin suorituksiin tässä erikoisoperaatiossa!
 
Erkki75 kirjoitti:
Neuvostoliitto 2. maailmansodassa
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei suinkaan. Kysymys oli "jossa hyökkääjä"
2.maailmansodan pää mittelössä Neuvostoliitto oli puolustajan roolissa. Juuri nyt Ukraina on tässä vertauksessa enemmänkin Neuvostoliiton asemassa ja Venäjä Saksan, sattumoisin myös lend lease osalta

muutama kuva, en osaa varmaksi sanoa kuvien tarkkaa ajankohtaa mutta bakhmutin läheisyydestä pitäisi olla
kovi_bahmut_gettyimages_1244306857_11_1300x820-jpg.jpg
1673499717713.png
1673499765399.png
1673499843138.png
 
ProFin kirjoitti:
No, tästä ei ole mitään takeita. Euroopassa saattaa riehua täysi sota jo ensi syksynä. Ei se paljon sytykettä enää vaadi, kun leimahtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanon sodan eskalaation todennäköisyydeksi NATO -maata vastaan noin 0.05% lähitulevaisuudessa. Ryssä ei käsittääkseni niin itsetuhoinen ole. Pysyn edelleen kannassani, että ryssä tulee tuhota viimeiseen vaunuun asti tässä taistelussa eikä jäädä odottamaan sitä seuraavaa. Siispä kaikki liikenevät vaunut sinne missä taistellaan nyt.
 
Creidiki kirjoitti:
Tiikeri on hyvä esimerkki. Se oli teknisesti edellä aikaansa ja tasaisella ylivoimainen mihin tahansa vastustajan vaunuun verrattuna, mutta niitä oli liian vähän ja silloin kun ne olivat kentällä niin polttoaine, ammuspula ja konerikot tuhosivat enemmän tankkeja kuin vihollinen. Sherman ja T-34 olivat huonompia, mutta ne olivat paikalla tekemässä sitä mitä piti.

Harkovasta ja Lymanista Ukrainalaiset ovat kaapanneet enemmän raskasta kalustoa kuin mitä heillä oli sodan alussa, jos se saadaan korjattua ja kentälle niin sillä on vaikutusta enemmän kuin sadalla Leolla joihin on varaosia tai ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
oliskin ollut pelkkiä moottori ongelmia,vaihteistot taisi mmyöskin olla pelkkää paskaa ja sen vaihtamiseksi pitää torni nostaa pois rungosta että vaihteiston saa paloissa ulos.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top