Ukrainan konflikti/sota

Jatkoa siihen prigotzhin-videoon, kun äijä seisoo venäläisten sotilaiden ruumisröykkiön vieressä. "Näiden sotilaiden sopimus on päättynyt, ja he palaavat kotiin ensi viikolla." Tämän lausunnon jälkeen pääwanker toivottaa hyvää uutta vuotta vielä elossa oleville sotilailleen.
 
thelistener kirjoitti:
Ei suinkaan. Kysymys oli "jossa hyökkääjä"
2.maailmansodan pää mittelössä Neuvostoliitto oli puolustajan roolissa. Juuri nyt Ukraina on tässä vertauksessa enemmänkin Neuvostoliiton asemassa ja Venäjä Saksan, sattumoisin myös lend lease osalta
Klikkaa laajentaaksesi...
No jos aletaan 2. maailmansotaa purkaa osiin niin sitten esimerkiksi kävisi vaikka Pohjois-Afrikka, jossa engelsmannit ajoivat makarooneja edellään, pakenivat saksalaisten tultua pitkät matkat voittaen lopulta kun havaitsivat, että jopa Montgomery voi voittaa panssaritaistelun kun vastustajalla ei ollut Ultran ansiosta paljonkaan panssareita, polttoainetta yms. ja jenkitkin tulivat hätiin.

Jos otetaan koko ihmiskunnan vihollisten suuri imperialistinen sota huomioon, niin sekä sodan aloittajia että hyökkääjiähän ryssät olivat kuten tavallista. Vain länsiliittoutuneiden ääretön typeryys pelasti silloin pahan valtakunnan ja mahdollisti puolen Euroopan orjuuttamisen ja muut julmuudet.

Kuten 2. maailmansodassa myös nykyisin Ryssälä on imperialistis-aggressiivinen bandiittivaltio; Onneksi kerrankin läntiset demokratiat eivät sotilaallisesti tue nykyajan Tsingis-Kaanin motoroituja laumoja.
 
tommi kirjoitti:
Jatkoa siihen prigotzhin-videoon, kun äijä seisoo venäläisten sotilaiden ruumisröykkiön vieressä. "Näiden sotilaiden sopimus on päättynyt, ja he palaavat kotiin ensi viikolla." Tämän lausunnon jälkeen pääwanker toivottaa hyvää uutta vuotta vielä elossa oleville sotilailleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

On se tässä ketjussa ollut esillä joitakin aikoja sitten. Ehkä twitter-linkkinä tms.
 
www.verkkouutiset.fi

Sotatieteiden tohtori: Venäjä ei tule luopumaan tavoitteistaan | Verkkouutiset

Sotatieteiden tohtori: Venäjä ei tule luopumaan tavoitteistaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden työelämäprofessorin ja sotatieteiden tohtorin Jarno Limnéllin mukaan on harhakuvitelmaa, että Venäjän diktaattori Vladimir Putin olisi luopumassa imperialistisista tavoitteistaan.

– Asiat tulevat menemään todennäköisimmin huonompaan suuntaan niin Ukrainassa kuin laajemminkin ennen parempia aikoja. Ennustettavuudesta olemme siirtyneet pitkään epävakauden aikakauteen, jossa yllätyksiä (on) luvassa.

Limnéllin mukaan Putin laittaa sodankäynnissä ”kaiken peliin”. Tämä tarkoittaa hänen mukaansa uutta mobilisaatiota, ulkopuolisten kumppaneiden vakuuttelua, sodan raaistamista ja lisää ruumissäkkejä, propagandan lisääntymistä ja ydinasekortilla uhkaamista.
 
Näinon kirjoitti:
Kuule Putkirassi, kysyitkö oikeasti, miksi Ukraina hauaa Venäjän ?
Eiköhän se halua nuo ryssät vittuun sieltä maaltaan ja panssarit auttaa vastahyökkäyksessä. Vähentäen mies tappioita.
Venäjä voisi välttää niitä vetäytymällä rajojensa taakse, onko sitä nyt niin vaikea käsittää 😳
Klikkaa laajentaaksesi...
Lauseessa, jota kritisoit, on vähän hassusti pilkuilla eroteltu väliheitto kesken lauserakenteen. Toimii paremmin puhekielisenä, mutta lue pari kertaa niin ymmärrät asiasisällön.
 
tommi kirjoitti:
En tiedä onko tämä jo ollut palstalla tai voiko olla tottakaan. Taistelutahdon kohotukseen tarkoitetulla videolla pääwanker prigotzhin pönöttää olkapäihinsä asti ulottuvalla venäläissotilaiden ruumiskasan vieressä, ja lausuu: "näiden sotilaiden sopimus on päättynyt." Mikäpä motivoisi sotilasta entistä parempiin suorituksiin tässä erikoisoperaatiossa!
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo on ihmetelty täällä..
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Se "länsimainen" miina-aura viritys keulilla on susi suomalaisessa maastossa. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi sen kanssa piti hakata päätä seinään (ja polttaa kymmeniä miljoonia rakentamalla tornittomia vaunuja), kun itä-saksasta tuli jo aikoinaan reilusti auroja T-72 mukaan ja nekin hylättiin jo silloin toimimattomina täällä meillä :unsure: :facepalm:

En tiedä onko nyt sitten helvetin kalliit vaunut jossain varastossa puskulevyillä, koulutetaankohan niillä lainkaan enää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Joutaisivatko Ukrainaan?
Nehän ovat Leo kakkosia mutta eivät kuitenkaan pelättyjä taistelupanssarivaunuja. Ei kai maansiirtokoneiden jälleenvientiin voi lupaa vaatia.
Aakeet laakeet kai myös sopisivat raivausmaastoksikin paremmin.
 
Norsu kirjoitti:
Krasnodarissa? Meinaako noi tehä jonkun Rostov-Putten palatsi -linjan? Huomatkaa taas metallikehikot ja olematon syvyys asennuksilla. Jotain suuren isänmaallisen sodan vol 2 propagandahehkutusta? "Kattokaa ku me varaudutaan NATOn kesäoffensiiviin."
Klikkaa laajentaaksesi...
"Kehlsteinhaus kestää!" ;)
 
Repunkantaja kirjoitti:
En haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta, se Ukrainan taloudellisen ja sotilaallisen tuen kannatus näyttää monessa Euroopan unionin maassa laskevan.
Valitettavasti.
Tällä kertaa ei Suomalaisia tarvitse hävetä mutta monien muiden prosentit saa kyllä ihmettelemään.

https://twitter.com/x/status/1613073378935545856

Punainen pallo siis marraskuu ja sininen puoltavuotta aiemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä kysely on tehty ja kuinka kattava se on koko eurooppaa ajatellen. Keneltä asiaa kysyttiin ja mitä kysyttiin. Itse olen uutisista saanut täysin päinvastaisen kuvan.
 
Ossikemppainen kirjoitti:
Tämä tämä leo keskustelu on mennyt aika hassuun suuntaan niinkuin puskassa kyttäävä sinkomies olisi joku uhka tst-panssarivaunulle. Video peli ajatuksia hyökkäillä yksin vaunulla vihollisen kimppuun. Ihan vinkki vitonen. Kyllä sieltä hyökkää mekanisoitu taistelu osasto, jonka timantti suorituskyvyn muodostaa tst-vaunut. Saa sinkoeinarit ja muut kykkiä puskassa, kun jalkaväki puhdistaa sivustoja ja konetykki ampuu sirpaletta puihin. Läpimurron jäljeen liike on niin nopeaa, että tarvii mekanisoitua reserviä sen pysäyttämiseksi. Ilma ase on sitten täysin eri juttu.

Toinen juttu t-72:n vertaaminen Leoon. Jo painosta huomaa olevan täysin erivaunusta kysymyksen. Sisätiloiltaan t-72 on pieni ja vertaisin kykyä havainnoida taistelukenttää ja kykyä ampua liikkeestä osuma. F-35:n taisteluun neljännen sukupolven hävittäjiä vastaan.

t-72 on hyvä vaunu, mutta Ukrainan aroilla olet aivan kusessa kohtaamistaistelussa Leopardin kanssa. Lisäksi, kun ampumisen jälkeen peruutat suojaan 4 km/h tunnissa tulee äitiä ikävä. Siinä on mukava käännellä ensin kylki ja sitten peräpeili viholliseenpäin. Leopardista näkyy keula 5 s ja kuula on liikkeellä, jonka jälkeen peruutus samaa vauhtia kuin tulo tulisemaan.

Kesken taistelun on esim. t-90:n mukava jäähdytellä alimitoitettu konetta, kun vastustaja hakeutuu parempaan tuliasemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä. Jo pelkkä 25 000 kilogramman painoero kertoo jotain.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top