Ahaa, vai että Venäjä olisi hyvä matkakohde miehille jotka eivät löydä heilaa länsimaista? Taas yksi hämmentävä mainos. Tämä on kait ihan länteen suunnattu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Puola kyllä on varteenotettava vaihtoehto kun KMW:kään ei mikään halpapaja ole: Kreikkalaisilta tahtoisivat n. 3,3 miljoonaa per yhden Leo 2:n aktiivisuojajärjestelmä ja Scholzille aikoinaan ehdottivat Ukrainalle toimitettavaksi 2A7-mallia 15,5 milliä/vaunu (sisältäen tosin jokusen koulutussessionkin).Eiköhän ole parasta että Patria ei ainakaan koske enää pitkällä tikullakaan tst-vaunuihin, jos vaunun tornin poisto+reijän umpeen hitsaaminen + miinaaura keulille maksaa miljoonia per vaunu, niin eiköhän sen lafkan näytöt ole annettu näissä ps-modauksissa Lopputulos oli kaiken lisäksi paskaa, jolla ei tehdä täällä mitään, mutta se oli kyllä jo sitten tilaajan vika (kyntöaurat).
...
Varikolla tuskin on resursseja mitään tuollaisia täysremonteja alkaa tekemään. Yleisesti pitäisi olla ensin rahoitus ja sitten kilpailutus, Puola voisi olla vahvin kanditaatti kun ovat omansakin päivittäneet (halvempi työvoima + nopea laivaus). Turkista löytyy kanssa paketti, mutta eiköhän sulttaanin touhut ole nyt nähty
Ei muuta kuin sinne kaikki eläimiinsekaantujat.Ahaa, vai että Venäjä olisi hyvä matkakohde miehille jotka eivät löydä heilaa länsimaista? Taas yksi hämmentävä mainos. Tämä on kait ihan länteen suunnattu.
Onhan tuossa selvä logiikka. Jos Espanja antaa suoraan Ukrainalle niin Suomi ei pääse hyvesignaloimaan tankkien lähettämisestä.kertoisiko joku millä halvatun logiikalla Suomi voi antaa Leopardeja Ukrainaan, mutta Espanja ei,
Menikö tuo raivauspanssarivaunuprojekti todella noin paljon yli budjetin? Alunperin 72 miljoonan sopimuksesta kai 60 millin piti olla siltajärjestelmän osuus, jolloin 6 raivopsv:lle olisi jäänyt "vain" 12 milliä.Se "länsimainen" miina-aura viritys keulilla on susi suomalaisessa maastossa. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi sen kanssa piti hakata päätä seinään (ja polttaa kymmeniä miljoonia rakentamalla tornittomia vaunuja), kun itä-saksasta tuli jo aikoinaan reilusti auroja T-72 mukaan ja nekin hylättiin jo silloin toimimattomina täällä meillä
En tiedä onko nyt sitten helvetin kalliit vaunut jossain varastossa puskulevyillä, koulutetaankohan niillä lainkaan enää?
Noissa meidän torneissamme on vain se, että moni niistäkin on riisuttu varaosiksi nykyisille, eikä meillä ole enää varustaa noita torneja käyttökuntoon ottamatta osia niistä sadasta SA-käyttöön tarkoitetusta vaunusta.Jos jättää huomiotta palovahinkotavaran, niin tuossa olisi 38 tällä hetkellä vapaata tornia. Miten olisi nyky-Charioteer; esim. Pst-vaunu
Leopard 1,5 (kuvassa prototorni):
tai Leo-48/2 (saksalaiset tosin kai käyttivät vain tornin kuljetuslavettina) tai vastaava M60-alustalla:
Venäläislaivasto poistui yllättäen tukikohdasta Mustallamerellä – mistä on kyse?
Venäläisalusten liikkeet voivat merisodankäynnin asiantuntijan mukaan kertoa jonkinlaisesta operaatiosta Ukrainassa.www.is.fi
"Poikkeuksellisen monta Venäjän laivaston alusta ja sukellusvenettä poistui tiistaina tukikohdastaan Novorossijskista Mustallamerellä, kertoo Naval News -sivusto. Yhdysvaltalainen merisodankäynnin asiantuntija H.I. Sutton kirjoittaa artikkelissa, että kyseessä on erittäin epätavallinen tilanne, joka saattaa viitata jonkinlaiseen operaatioon.
Alusten joukossa olivat muun muassa maihinnousualus Pjotr Morgunov, ja kaikki kolme tukikohdassa ollutta Kilo-luokan sukellusvenettä. Suttonin mukaan monet muut sota-alukset olivat jo valmiiksi merellä, joten tukikohtaan jäi vain muutamia aluksia.
Maihinnousualus Pjotr Morgunov on kuljettanut tavaraa Venäjältä Sevastopoliin Krimille sen jälkeen, kun Ukraina iski Kertshin sillalle lokakuussa.
Maihinnousualuksia on otettu kuljetuskäyttöön, koska sillan kapasiteetti on edelleen rajallinen korjaustöistä huolimatta. Suttonin mukaan sukellusveneiden samanaikainen lähtö tukikohdasta viittaa kuitenkin siihen, että tällä kertaa kyse voi olla muusta kuin täydennyskuljetuksesta. Yksi selitys alusten lähdölle voi Suttonin mukaan olla harjoitus, jolla testataan miehistön valmiutta.
Kyse voi myös olla varotoimenpiteestä tulevaa uhkaa vastaan. Novorossijskin tukikohta ei ole Ukrainan joukkojen dronejen kantaman sisällä, mutta ukrainalaisten miehittämättömien meridronejen kantama sen sijaan riittää tukikohtaan.
Venäjä on kuitenkin viime aikoina tehostanut puolustustaan tukikohdissaan, joten Sutton arvioi, ettei varotoimenpiteillä voi täysin selittää venäläisalusten poistumista tukikohdasta. Poistuminen voi Suttonin mukaan viitata myös siihen, että alukset osallistuvat jonkinlaiseen operaatioon. Viimeksi Venäjän laivaston toiminnassa havaitut epätavallisuudet edelsivät laajoja ohjusiskuja Ukrainaan.
Venäjä on käyttänyt 636.6-luokan sukellusveneitä tehdessään Kalibr-ristelilyohjuksilla iskuja Ukrainaan. Suttonin mukaan olisi kuitenkin harvinaista, että kaikki kolme tukikohdan sukellusvenettä olisivat mukana samassa hyökkäyksessä.
Hurjimmassa skenaariossa Venäjä suunnittelisi jonkinlaista maihinnousua Ukrainaan. Isku voisi Suttonin arvion mukaan kohdistua esimerkiksi Ukrainan lounaisosaan, jolloin Venäjä tavoittelisi maasillan luomista Transnistriaan.
Maihinnousu vaikuttaa kuitenkin Suttonin mukaan epätodennäköiseltä ottaen huomioon, että Venäjä ei kyennyt sellaiseen sodan alussa. Merijalkaväen joukkoja on sijoitettu Ukrainan sisäosiin ja ne ovat kärsineet tappioita, joten joukkojen täydentämiseen menisi Suttonin mukaan kuukausia tai vuosia. "
Ihmettelen edelleen että millä lihaksilla Venäjä hyökkää Belatusin suunnalta? Ei ole VDV prikaateja ilmarynnäköihin. Kuorma-autoja vielä vähemmän kuinka nuolet, löpö ja leipä liikkuu? Viime yrityksessä BTG:t rynnivät rinnakkain pystymättä koordinointiin ja nyt on vähätkin kaaderiupseerit jo saaneet sankarihaudat, mistä koulutetut johtajat?
Bakhmutin suunnalla rytisee, koska se on ainoa paikka johon Venäjä kykenee roudaamaan miehiä ja materiaa.
Mietin tässä, että tosiaan tuo Ukrainan pussinperä Moldovan ja Romanian naapurissa Mustanmeren rannikolla voisi olla mahdollinen kohde, sillä sinne Ukrainan olisi hyvin vaikea vastahyökätä, Transnistriaa voisi käyttää vastahyökkäyksen vaikeuttamiseen, ja Venäjä voisi käyttää sitä yleisesti neuvotteluaseena ja Ukrainan meriyhteyksien katkaisuun. Toivottavasti Ukrainalla on siellä riittävä puolustus.Vai oisko näin, että nyt olisi tulossa ryssältä hyvin epätoivoinen All In? Eli, hyökkäys pohjoisesta, idästä ja maihinnousu etelästä. Sillä he kuvittelevat saavansa pakotettua Ukrainan jonkin sortin tulitaukoon, jonka aikana sitten suoritetaan isompi liikekannallepano? Ja kun se on valmis, niin siinä kesän korvilla suoritetaan lopullinen Ukrainan miehitys sillä 2-3 miljoonan miehen armeijalla?
Eihän tuollaisella suunnitelmalla ole mitään tekemistä realismin kanssa, mutta jotenkin tuo sopii täysin tuhon ryssän ryssimis jatkumoon.
Jos olisin Putinin asemassa ja ihailisin vanhoja tyranneja Stalinia ja Katariina Suurta, niin todennäköisesti tässä toisessa mobilisaatioaallossa kostettaisiin mm. dagestanilaisille mellakointi ja tottelemattomuus aiemmin, mobilisoimalla heidän nuoret miehensä isolta osin. Kieltäytyjät laitettaisiin sitten Wagnerille tykinruoaksi.Pieninkin luulo siihen että mobikit olisi valittu sattumanvaraisesti on kyllä turhaa. Kyllä tuolla on ne henkilöt joita ei kaivata takaisin silovikkien taholta. Se toinen osuus on sitten ne motivoituneet, niitä nyt yritetään kouluttaa. Se mikä on tuolla ryssänmaalla aina osattu, on nimenomaan musikan suodatus. Pienimmänkin riskin indikoivat on nyt hyvä laittaa kerrankin hyötykäyttöön eli miinanpolkijoiksi. Tähän on turvallisuusviranomaisilla vuosikymmenten kokemus ja osaaminen. Ja ennen kaikkea putteli edustaa tätä koulukuntaan ihan perinteikkäimmillään.
KannatetaanTai Suomesta 100 A4:sta Ukrainaan ja Espanjasta 100 A6E:tä meille tilalle.
Voi se joskus tulevaisuudessa taas ollakin kuin 90-luvulla konsanaan, mutta tuskin Venäjän propagandistit tietenkään oikeasti kuvittelee että sinne olisi kukaan NYT menossa. Ja hyvin kömpelöä se olisikin, vaikka joku oikein kovasti haluaisi mennäkin, koska lentoyhteydet on huonot.Ahaa, vai että Venäjä olisi hyvä matkakohde miehille jotka eivät löydä heilaa länsimaista? Taas yksi hämmentävä mainos. Tämä on kait ihan länteen suunnattu.
Uudesta puskusta Kiovaan enenevissä määrin spekulaatiota. Ilmeisesti Valko-Venäjälle on tuotu huomattavia määriä Venäjän joukkoja ja kalustoa. Voiko uuden rintaman avaus tulla kyseeseen sitten kuitenkin? Alla Toverin 2. twiitin linkissä sanotaan, että UKR päivittäisestä lausunnosta oli ensi kertaa jätetty pois vakiolause, etteivät ole havainneet RUS taisteluosastojen muodostumista VV rajalla. Gerasimov ja Mustan Meren laivaston täysi aktivoituminen.
Toveri ei suoraan sano, että kohteena olisi Kiova, mutta voisiko epätoivoinen yritys tulla kyseeseen?
Sotahistoriasta kysymys: Tuleeko jollekin mieleen yhtään modernia laajan mittakaavan sotaa, jossa hyökkääjä olisi joutunut puolustuskannalle ja perääntymään reilusti, mutta lopulta vielä kääntänyt sodan voitokseen ja ajanut alkuperäiseen tavoitteeseen?
Napoleon, Saksa WW1, Saksa WW2, Japani WW2, Korean sodat, Vietnam, Israelin sodat, Falkland, ryssän Afganistanin retkijne.... kaikki nämä päättyivät loppuliseen tappioon strategisen puskun hyydyttyä ensimmäisen kerran. Paikallisia voittoja ja yrityksiä kääntää sota kyllä, mutta silti matka vääjäämättä kohti kotia. täytynee mennä jonnekin eksoottisempaan taisteluun tai kauemmaksi historiaan, että tällainen tapahtuma löytyy. Kaikki voittoisat hyökkäykset, ainakin kohtuu modernilla ajalla, jotka mieleeni tulee, on saavutettu suhteellisen nopeasti.
Tämän pohjalta mietin, että ryssä kulkee Ukrainassa juuri tuota yllä viitotettua tietä. Epäonnistunut strateginen isku, perääntyminen ja nyt vastahyökkäykseen viimeisin voimin. Toistaiseksi se ei ole tuottanut kuin paikallista menestystä.
Loppuun vielä taktisesta miete: Viime päivinä on taas ydinasepuheet saaneet uutta pontta ryssän mediassa, voiko se epätoivo olla niin suuri, että sitä taktisen käyttöä tien raivaajana todella suunnitellaan tai ainakin siihen valmistaudutaan jos näyttää, että konventionaalinen voima ei riitä?
No jos lähtee oletuksesta, että ryssä todennäköisesti hyökkää naapuriensa kimppuun. Tällä järjestelyllä Suomen vaunut olisi 2a6:sia kaikki ja ukraina saisi takuuvarmasti toimivaa kalustoa.kertoisiko joku millä halvatun logiikalla Suomi voi antaa Leopardeja Ukrainaan, mutta Espanja ei, vaan niiden pitää antaa ne meille ja sitä kautta joku domino reaktio lähtee käyntiin. Tuntuu että täällä yritetään keksiä joku mahdollisemman monimutkanen Leopard tetris, osint hämäyksen nimissä varmaan
Onhan Venäläisellä parhaassa iässä olevalla miehellä nyt rajaton kysyntä , liikekannallepano . Vajausta voi syntyä. Taitaa tosin olla niin että Irina muuttaa ulkomaille eikä John Tseljabinskiin.Ahaa, vai että Venäjä olisi hyvä matkakohde miehille jotka eivät löydä heilaa länsimaista? Taas yksi hämmentävä mainos. Tämä on kait ihan länteen suunnattu.
OT ja anteeksi: Mun äiti kysyi monta kertaa muutama vuosi sitten vakavasti että hyökkääkö ryssä.onneksi äitini ja isäni ei näe tätä tilannetta !molemmat evakkolapsia karjalasta ,ja toki nyt edesmenneet ,mutta se viha karjalaisvanhenmmillani !hiton hyvä ku ei näe tätä mikä nyt euroopas!
..ja ukrainassa siis!
Samalla hoituu etninen yms. puhdistus omassa maassa.Ryssä ilmeisesti laatii uutta liikekannallepanoa, ehkä puoli miljoonaa musikkaa lisää jostain periferioistaan. Samantekevää minkälaista, kunhan saadaan massaa rintamalle. Niinhän se usein menee, kun ei taito riitä, niin yritetään voimalla. Tosin ryssän tapauksessa se voimankin laatu lienee kyseenalainen
Sileä putki ja volframihaulit. Tuohan tekee siis vaunukanuunasta käytännössä ison haulikon.120 mm Insensitive Munition Canister - Nammo
www.nammo.com
1100 Volframi palloa / laaki?
Eiks shoigun seryosha vois käydä vielä yrittämässä? Sillähän on kokemustakin. Ei toki sotilaspuolen jutuista, mutta hänhän taisi toimia hätätilaministerinä jonkun aikaa?Valeri "herkullinen maali" Gerasimov kävi jo toukokuussa Ukrainassa tarkastamassa kuinka doktriini toimii.
Ei toiminut, tuli Ukrainan tykistökeskitys niskaan.
Nyt on sitten uusi yritys ja Gerasimov saa olla koko operaation pomona. Tämä onkin Kremlin viimeinen oljenkorsi ... ei tuohon tehtävään enää ketään muuta voida vaihtaa.