Ukrainan konflikti/sota

325528842_1370663137026793_8203977952471907417_n.jpg
 
Budapestin pormestarin terveiset unkarilaisille Kiovan ja Butsan visiitin jälkeen

Quote: "If someone has lost their moral compass and cannot see the difference between a victim and an aggressor, if someone has forgotten what Hungaria people experienced in the 20th century, I advise you to come here, to Bucha and Kyiv, and look into the eyes of those who survived. Then it will be clear that it is not just a fight between two countries in this war, but an evil force is trying to occupy another country," he emphasised.

Gergely Karácsony said that Hungary not only has a moral obligation to support Ukrainians, but it is also about its own interests, so that they do not have to think about which country will be the next victim of aggression.

"This war must end only with the victory of Ukraine and conclusions from such terrible war crimes as, for example, in Bucha," the Mayor of Budapest emphasised.
 
Katso liite: 72750
Olis vielä vähän kirveelle töitä.
Saatiin itsekin aika kosmeettinen miinustulos tuohon, eli oltiin vähiten perseestä olevien joukossa. No, sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas - tai sanonta tähän päivään päivitettynä - sokeiden valtakunnassa yksisilmäiset on oligarkkeja, näinhän se menee.

Aivan mielettömän riippuvaisia olemme yhäti venäjästä, tai ainakin ilmeisen haluttomia äärimmäisessäkään tilanteessa oikeasti tinkimään mistään. Kun katsoo noita kasvuprosentteja, tää taulukko vituttaisi mua, vaikka otsikko olisi "näin paljon venäjän kauppa kasvoi heti pakotteiden purkamisen JÄLKEEN".. nyt se on niiden ASETTAMISEN jälkeen.. onkohan jossain tietoa tarkemmin, mistä tuotteista tuo koostuu? Öljy tottakai ja maakaasu, mutta mitä muuta? Kiitos sille, joka nord streamin paskoi, oli sitten kuka vaan. Saksa olisi niiden avulla pystynyt olemaan vieläkin paskempi maa.
 
Laitetaanpa ketjuun pieni laskelma Putinistan Oyn tilanteesta, kun täällä kovasti uskotaan sodan kestävän pitkään ja Puten sinnittelevän maailman tappiin. Putinistan Oyn pyörittämiseen menee sellaiset jonkun verran yli 400 miljardia euroa vuodessa. Tämän neljänsadan tulopuoli on koottu siten, että toinen puoli kulujen kattamiseksi on saatu ölkän (+muuta sälää kuten kaasua) myynnistä tuotantokustannusten ylittävästä voitosta kerättävästä verosta ja toinen puoli muista veroista, kuten ALV, tulo yms. verot. Tällä hetkellä Puten ölkkä myy hintaan noin 40 dollaria tynnyri, joka on hyvin lähellä tuotantokustannuksia. Putinistan Oyn tuloista on siis lähtenyt lähes puolet. Toisessa tulopuolessakin yskii, kun vähittäiskauppa on tippunut kymmenisen prossaa, hyvätuloisia muuttanut ulkomaille eikä huomiotta voi jättää niitä Ukrainaan roudattujakaan, joilta ei tuloveroja heru. Eli siis tulopuolella on iso aukko. Voisi luonnehtia että Putinistan Oyn rahavirta sisään käy suurinpiirtein puolella teholla.

Menoissa Putinistan Oy ennen erikoista operaatiota käytti noin 30 prossaa sotimisen valmisteluihin, pamppumiehiin, muiden maiden kiusaamisiin ja muihin Puten turvallisuuskaartien menoihin. Kun homma pistettiin isolle, niin tietysti enää ei ole julkaistua tietoja, paljonko oikeasti näihin menee nykyisin. Tiedossa kuitenkin on, että paljon. Todennäköistä on, että jo reilusti yli puolet Putinistan Oyn kuluista. Jos tulot ovat tippuneet puoleen ja sotimisen kulut ovat vähintäänkin samaa tasoa, niin mitäs muulle toiminnalle tehdään? Lopetetaanko sairaalat? Koulut? Junaliikenne? Teiden rakentaminen ja korjaaminen? Eläkkeiden maksut? Kaikki puhuvat päät kilometritehtaalla ja hallinto pois viroistaan? Paikallistasolla huolehditaan mistä huolehditaan.

Putella on iso ongelma. Hän joutui jo viime vuonna syömään kymmeniä ja taas kymmeniä miljardeja vararahastoista ja keskuspankin rahoista. Vaikka ölkän tuotanto oli korkealla ja hintakin noin tuplat nykytasoon verrattuna. Tänä vuonna kulujen kasvun tahti kiihtyy ennen näkemättömään vauhtiin. Pitäisi saada lisää mobikkeja rintamalle ja näille torrakot kouraan, joogapatja reppuun+muuta wunderwaffea mukaan. Vaikka Putella olisi miten hinkua vetää päätyyn saakka, niin fakta on, että rahat hupenee vauhdilla. Nykyistä tahtia on hyvin todennäköistä, että jo tämän vuoden aikana nähdään tilanne, että Putinistan Oyn kirstussa ei ole kopekkaakaan.
Sotataloutta ei voi näin laskea. Sotataloudessa kirretään rahan muodostama vaihtosuhde ja siirrytään puhtaasti resurssipohjaiseen allokointiin. Vaatii näiden resurssien kansallistamisen tavalla tai toisella. Käytännössä valtio ottaa sekä tehtaat että työntekijät määräysvallalla hallintaa ja käskee mitä tehdään. Vaatii myös ruuantuotannossa samaa. Normaali rahaan perustuva vaihdanta päättyy ja siirrytään jollain toisella mekanismilla jakamaan niukuutta, historiassa yleensä kupongeilla. Rahaa ei korvata kupongeilla vaan se säilyy maksuvälineenä, yleensä syy on vielä toimiva ulkomaankauppa johonkin suuntaan sekä eliitin varallisuuden säilyttäminen.

Sotatalous johtaa aina myös mustanpörssin kaupan kukoistukseen. Korruptoituneessa maassa yleensä mustapörssi sitten alkaa dominoida, kupongeilla saa virallisista kaupoist jotain ajoittain ja joskus. Tästähän ryssällä onkin jo kokemusta.

Armeijan varusteiden osalta sotatalous yleensä pyörii mutta kansan ruokkiminen sitten yskii. Nooh, kattellaan miten ryssä saa sen ilmaisen leivän jakoon niin että kaikki pysyvät kylläisinä. Saattaa olla myös pientä kankeutta raskaamman materiaalin tuotannossa, ryssä kun ei ole oikein kuuluisa näiden teollisuuskoneiden valmistajana. Joten ensin pitää opetelle tekemään ne koneet ja sitten pääsee pykäämään tuotantolinjaa pystyyn.

Sotatalouden kääntöpuli on sitten sen yksisuuntaisuus. Eli talouskasvu katoaa koska sotakoneiden teko ei ole tuottavaa millään absoluuttisella tasolla. Sotatalous romuttaa maan taloudellisesti ellei saadaa jostain ulkomaista valuuttaa. Neuvostoliitto on hyvä esimerkki tästä, se ei koskaan toipunut toisesta maailmanpalosta. Suurimmat osat ryssälää on edelleenkin takapajuista agraariyhteisöä. Tämä on se hinta mikä sotataloudesta syntyy, siinä syödään seuraavien vuosikymmenten tulot jo etukäteen.

Omalta osalta en olisi uskonut että ryssä tuohon lähtee, mutta näemmä puttelin silovikkivalta on niin sementoitu että sinne pöö-korean tasolle ne sitten ryntää laumalla.

Sotatalouden yksi osa on myös teknologiakehityksen romahtaminen. Aluksi tuota voidaan kiihdyttää mutta kun koko yhteiskunnan kehitys lamaantuu niin tiede ja sitä kautta teknologian kehitys loppuu. Varsinkin kun ryssän teknologia on ollut länsimaihin pohjautuvaa, ei itsenäisesti syntynyttä. Se itsenäinen teknologiataso on siellä 60-70 luvulla länsimaisittain mitattuna. Eli tavaraa tulee mutta taso on sitten mitä sattuu. Mutta eipähän sen tankin tai minkä liekkää tarttee olla hieno, kunhan niitä on paljon ja kestää sen muutaman päivän käyttöä. Tuona aikana tulee jokatapauksessa se Javelin katosta sisään ja jäljellä on sitten kasa höyryävää ruostunutta terästä.

USA:llehan tämä on lottovoitto, ryssä tunkee nykyisen ja tulevan varallisuutensa Ukrainan aroille ruostuneena romuna. Lisäksi edes armeijan palkkarahoja ei tarvita kun Ukrainalaiset ihan oma-aloitteisesti tekee työt. Aseet on halpoja ja kaikenlisäksi niitä on jo varastot pullollaan Jenkkilässä. Tähän ei voi todeta muuta kuin että *ittu kun se ryssä on tyhmä. Joskus vitaisin että ryssä tippuu sinne 80-luvulle. No nyt näyttää että tuosta tasosta mennään läpi vielä syvempiin lukemiin, katotaan pysytäänkö 1900-luvullakaan enää elintasolla mitattuna.
 
Miksi näissä atomipommihuuhaahekumoinneissa tyydytään aina pelkkään taktiseen. Miksi ei saman tien pelätä strategisa. Vielä enemmän olisi sellaisen jälkeen Länsi ja Ukraina sekaisin. :rolleyes:
Se johtuu siitä, että se kuulostaisi jo liian pelottavalta ajatukselta, että alettaisiin strategisen koon pommeja räjäyttelemään. Taktisen pelolla voi vielä leikitellä. Mutta kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, taktisilla ei olisi varsinaista vaikutusta siinä käytössä, mihin ne on suunniteltu, siis taistelukentällä. Toki taktisella voitaisiin kaupunkia pommittaa vähän niinkuin varoituslaukauksena, mutta tuskin sekään Ukrainaa antautumaan saisi, aiheuttaisi vain kansainvälisen reaktion. Joten ainoa tapa käyttää ydinaseita sodan lopettavasti olisi tosiaan strategiset tai iso määrä taktisia. Tai ehkä pitäisi sanoa, että tämä lopettaisi sodan Ukrainan osalta, mutta varmaankin aloittaisi toisen Venäjän maaperällä. Eli ydinaseet on vähän niinkuin kaikki tai ei mitään -tyyppinen ase. Josta seuraa kauhun tasapaino jne. Tämän takia en pidä ydinaseiden käyttöä Ukrainan sodassa todennäköisenä. Alussa sitä pelättiin enemmän ja Venäjä niillä uhkaili monenlaisten kynnysten kohdalla, mutta uhkaukset oli vain uhkauksia eikä mitään ole tapahtunut vaikka länsiapua on lisätty koko ajan ja uusia asetyyppejä tuotu apuun mukaan ja Ukraina etenee Venäjän omakseen julistamilla alueilla. Jatkot ydinsodan strategiaan.
 
No jos lähtee oletuksesta, että ryssä todennäköisesti hyökkää naapuriensa kimppuun. Tällä järjestelyllä Suomen vaunut olisi 2a6:sia kaikki ja ukraina saisi takuuvarmasti toimivaa kalustoa.
Espanjaan jäisi aukko jonka EU voisi rahalla paikata ja vetää vaikka 2a7:sta tilausta sisään.
Itse ihmettelen miksi Kreikka jota tuettiin aikoinaan kriisin tullen ja se osti niillä rahoilla sotakalustoa ei pysty olemaan iso Ukrainan tukija. Kai jenkit voi taata ettei Turkki heti sitä rupea painostamaan jos vähän kalustoa sieltä Ukrainaan hiihtelee.
Kuulostaisi erittäin hyvältä: Kreikan velkaa leikataan reilusti (ei ne sitä maksa kuitenkaan) ja Kreikka toimittaa, myöskin reilusti, sopivaa kalustoa Ukrainaan! Sitten Kreikan turvallisuus taataan vielä nykyistäkin paremmin jollain mekanismilla tai lisäjoukoilla. Tämä lienisi poliittisesti välttämätöntä.

Kun nämä "paksut" ovat taas täällä(kin) se wunderwaffe niin miksi USA ei toimita niitä Abrams 1:siä jotka eivät varmasti vuotaisi mitään huipputekniikkaa kiinalaisille, ja jotka kuitenkin menevät pataan lähiaikoina (Z ei taida pystyä sitä tekemään vaikka saisivat kuvatkin.)? Niitä lienee satamäärin lähetettäviksi? Niin, syy on siinä että näin on päätetty.. ei täällä, tai Suomessa, tai Ukrainassa, vaan siellä missä nämä asiat päätetään. En tiedä miksi mutta näin se vaan on.

Toivottavasti näemme pian miten Bradley pärjää. Voi olla paksua parempikin TOW ohjuksineen ja keveytensä ansiosta.
 
Eiks shoigun seryosha vois käydä vielä yrittämässä? Sillähän on kokemustakin. Ei toki sotilaspuolen jutuista, mutta hänhän taisi toimia hätätilaministerinä jonkun aikaa?
Hätätilaministerinä hän vastaa panssariesteiden rakentamisesta Putlerin palatsien ympärille ja putsaa Puten kun se kaatuu portaissa ja laskee alleen.
Putshoi.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Katso liite: 72750
Olis vielä vähän kirveelle töitä.
Jep. Tässä näkyy se, että euromääräisesti kaasusta ja öljystä maksettiin enemmän vaikka määrät lähtivät laskuun. 2023 tilanne on toinen, öljyn osto hintakatolla laskee näitä pylväitä kun euromäärät tippuu, samalla osto ryssälästä alkaa muutenkin olemaan minimaalista, joten myös tuotemäärät (lähinnä raaka-aineettahan se on) vähenee muissakin kuin hiilivedyissä.

Aika moni maa (kuten Suomikin) on ottanut vielä 2022 vastaan sopimuslastit, niistä kun pitää jtp. Maksaa, mutta uudet erät haetaan muualta. Teollisuuden prosessit on pitkiä ja niiden kääntäminen kestää aikaa.

Öljyn suhteenhan tuontikielto tankkeriöljylle astui voimaan vasta 5.12. ja öljytuotteiden osalta se tulee voimaan tulee vasta helmikuussa. Suomeenhan on tullut heinäkuun jälkeen lähinnä mineraaleja. Raakaöljy loppui heinäkuuhun, eikä uusia sopimuksia öljytuotteista ole tehty, joten eiköhän nekin ole loppunut/loppumassa helmikuuhun mennessä.

Sama tilanne on muuallakin EUssa. Siirtymäajat ovat päättyneet tai päättymässä. Maailmanlaajuisesti hintakatto leikkaa euroja

-> pakotteet alkavat puremaan vasta nyt

edit.
Lisätään nyt vielä, että loppuvuoden kuukausien osalta Suomen kauppa Venäjän kanssa laski yli 70% edellisvuoden vastaavaan aikaan verrattuna. Alkuvuonna se kasvoi euromääräisesti merkittävästi kun hiilivetyjen hinnat hyppäsivät. Tämän vuoksi koko vuosi on on vain vähän miinuksella. 2023 meille tuodaan ryssälästä lähinnä nikkelimalmia.
 
Viimeksi muokattu:
Katso liite: 72750
Olis vielä vähän kirveelle töitä.
Onkohan tarkoituksella katkaistu datan tarkastelu elokuuhun kun lähes kaikkien hyödykkeiden isoimmat leikkaukset on tapahtuneet alkaen syyskuusta ja syventyen loppuvuotta kohti. Haisee mahorkalle tuo tarkastelu ja halutaan tuoda ryssän narratiivia esille, koska jätetty pois saatavilla oleva data joka vetäisi nuo palkit aivan eri asentoon.
 
Onkohan tarkoituksella katkaistu datan tarkastelu elokuuhun kun lähes kaikkien hyödykkeiden isoimmat leikkaukset on tapahtuneet alkaen syyskuusta ja syventyen loppuvuotta kohti. Haisee mahorkalle tuo tarkastelu ja halutaan tuoda ryssän narratiivia esille, koska jätetty pois saatavilla oleva data joka vetäisi nuo palkit aivan eri asentoon.
Sensaatiohakuista paskaa. Kertoo lähinnä sen, että sodan vuoksi öljyn ja kaasun hinnat nousivat vuonna 2022. Pakotteet astuivat viiveellä voimaan, jotta Euroopassa ehdittiin hankkia korvaavat toimittajat.
 
Jep. Tässä näkyy se, että euromääräisesti kaasusta ja öljystä maksettiin enemmän vaikka määrät lähtivät laskuun. 2023 tilanne on toinen, öljyn osto hintakatolla laskee näitä pylväitä kun euromäärät tippuu, samalla osto ryssälästä alkaa muutenkin olemaan minimaalista, joten myös tuotemäärät (lähinnä raaka-aineettahan se on) vähenee muissakin kuin hiilivedyissä.
Totta puhut.
Tässä tuontivolyymien vähenemisestä jo tuon yo. taulukon aikajänteellä:
https://geopoliticalfutures.com/russias-deceptive-trade-figures/
 
Back
Top