Ukrainan konflikti/sota

rukkaskikka kirjoitti:
Viimeistään WikiLeaksin ja Snowdenin jälkeen kaikille pitäisi olla selvää, ettei salaliittoteorioita ole. On vain salaliittokäytäntöjä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Amen. Ei riitä yksi Snowden vielä. Enkä usko että riittä kaksikaan. Kansan syvät rivit elävät muumimaailmassa ja se riittää. Snowdeniin ja hänen paljastuksiinsa ei ole todennäköisesti kokonaisuudessa tutustunut yksikään suomalainen foliopilkkaaja. Sen verran häiritsevä se on.
Toisaalta viime lauantaina tuli illalla parhaaseen katseluaikaan ohjelma jossa ihmisillä oli tarrapipot pääsä ja kaksi muuta heitti niihin palloa. Ei tälläiseen Snowdenit sovi. Katotaan tarrapipopalloa ja sitten mennään äänestämään.
 
"Tiedot salaliittokäytänteistä" ilman jotain kunnon substanssia lienevät edelleenkin salaliittoteorioita.

Juu, DFTT.. Sori.
 
aj77 kirjoitti:
Amen. Ei riitä yksi Snowden vielä. Enkä usko että riittä kaksikaan. Kansan syvät rivit elävät muumimaailmassa ja se riittää. Snowdeniin ja hänen paljastuksiinsa ei ole todennäköisesti kokonaisuudessa tutustunut yksikään suomalainen foliopilkkaaja. Sen verran häiritsevä se on.
Toisaalta viime lauantaina tuli illalla parhaaseen katseluaikaan ohjelma jossa ihmisillä oli tarrapipot pääsä ja kaksi muuta heitti niihin palloa. Ei tälläiseen Snowdenit sovi. Katotaan tarrapipopalloa ja sitten mennään äänestämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

06372382.jpg


you-cant-handle-the-truth-meme-generator-you-want-the-truth-you-can-t-handle-the-truth-9789dd.jpg


Siitä huolimatta:

images
 
On olemassa ihmisiä, joihin sanomisiin kannatta kiinnitää huomiota. Harmillista että jotkut kiinnittävät liika huomiota vähäpätöisiin asioihiin, kuten kaikenlasiin salaliitoteorioihin, vaikka tosiasiat ovat kaikkien näkyvillä. Vuosi sitten olen yrittänyt kirjoittaa Andrey Illarionovista, joka varoitti että Putin hyökkä Krimiin heti kun olympialaiset ovat ohi. Asiasta sihisseet ja uhittellet myös jotkut trollit ru.netissa. Harva ottanut tosissaan Illarionovin varoitusta. Minun teksteja hänestä, ja hänen sitaatteja, jota kirjoitin silloin tästä aiheesta jopa poistettu yhdestä (huom.suomalaisesta) foorumista, mutta se olikin minun oma virhe kirjoittaa näin vakavista asioista idiotin pitämällä sivustolla.

Illarionov oli oikeassa. Putin hyökkäsi ja miehetti Krimin. Ja monissa muissakin asioissa hän oli oikeassa. Toinen ihminen joka on lähes tuntematon suomalaisille, (tietekin tunnettu maailmalla) - Andrey Piontkovsky, kenties rohkein ja koskaan ostettavissa oleva ihminen joka tunnen. Jos maailmalla annettaisi enemmään huomiota niiden kaltaisten ihmisten sanomisille, se olisi varmasti parempi paikka elää.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrey_Piontkovsky
 
Viimeksi muokattu:
Mitä olisitte mieltä, jos joku suomalainen poliitikko kävisi omin päin Venäjän tai jonkun muun maan lähetystössä selvittämässä tapahtumien taustoja? Foorumilla on soimattu kylmän sodan aikaista kotiryssä-käytäntöä. Onko se nykyisin hyväksyttävissä, jos suunta vaan on toinen? Saako sisäpiiriläiset harrastaa omaa yksityistä politiikkaa vastapuolen tiedustelupalvelun kanssa? Miten pitäisi suhtautua vieraiden tiedustelupalvelujen kanssa yhteistyötä tekevien saamaan ulkomaiseen poliittiseen tai taloudelliseen tukeen?
 
Maidan kirjoitti:
On olemassa ihmisiä, joihin sanomisiin kannatta kiinnitää huomiota. Harmillista että jotkut kiinnittävät liika huomiota vähäpätöisiin asioihiin, kuten kaikenlasiin salaliitoteorioihin, vaikka tosiasiat ovat kaikkien näkyvillä. Vuosi sitten olen yrittänyt kirjoittaa Andrey Illarionovista, joka varoitti että Putin hyökkä Krimiin heti kun olympialaiset ovat ohi. Asiasta sihisseet ja uhittellet myös jotkut trollit ru.netissa. Harva ottanut tosissaan Illarionovin varoitusta. Minun teksteja hänestä, ja hänen sitaatteja, jota kirjoitin silloin tästä aiheesta jopa poistettu yhdestä foorumista, mutta se olikin minun oma virhe kirjoittaa näin vakavista asioista idiotin pitämällä sivustolla.

Illarionov oli oikeassa. Putin hyökkäsi ja miehetti Krimin. Ja monissa muissakin asioissa hän oli oikeassa. Toinen ihminen joka on lähes tuntematon suomalaisille, (tietekin tunnettu maailmalla) - Andrey Piontkovsky, kenties rohkein ja koskaan ostettavissa oleva ihminen joka tunnen. Jos maailmalla annettaisi enemmään huomiota niiden kaltaisten ihmisten sanomisille, se olisi varmasti parempi paikka elää.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrey_Piontkovsky
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Syyskuussa (14.9.) linkitin Goblen jutun, jossa hän siteeraa Piontkovskya.

Jutussa avataan hiukan meitäkin askarruttanutta ajattelun ja näkökulman ongelmaa. Hyvin ennustetaan tälläkin kertaa:

Obaman ajattelun näkee sanoista: "Tulitauko on pakotteiden ja ehkä tulevien pakotteiden ansiota." Hän siis ajattelee, että Putin piittaa niistä - hän näkee Putinin ajattelevan, kuten länsijohtaja ajattelisi. Obama elää sellaisessa todellisuuskäsityksessä, että Putin on tunnistanut poliittiset virheensä ja laskee aseensa ajoissa.

Merkel on pannut merkille, että Putinin todellisuus on erilainen. Putinin todellisuudessa hän on juuri laittanut lisää voimaa Ukrainaan, lyönyt UA:n ja pakottanut Kiovan allekirjoittamaan akordin, joka legitimoi Krimin Anschlussin ja uuden suuren "Transnistria-näyttämön" sekä on ottanut sopivat asemat käytävän avaamiseksi Krimille.

Tämä ei Piontkovskyn mukaan näytä samalta käsitykseltä Obaman käsityksen kanssa. Putin on ilmeisesti elänyt näin jo kauan, tottunut ottamaan heikommalta ja on pysäytettävissä vain itseään suuremalla voimalla.

http://www.interpretermag.com/weste...live-in-different-realities-piontkovsky-says/
 
JOKO kirjoitti:
Mitä olisitte mieltä, jos joku suomalainen poliitikko kävisi omin päin Venäjän tai jonkun muun maan lähetystössä selvittämässä tapahtumien taustoja? Foorumilla on soimattu kylmän sodan aikaista kotiryssä-käytäntöä. Onko se nykyisin hyväksyttävissä....
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehdottatko sinä iänikuista syyllisyyden kantoa, siis uskottamista että musta onkin valkoinen?

Venäläiset johdattelivat suomalaiset puhumaan sotasyyllisistään marraskuun lopulla 1944. Siihen tarttuivat kommunistit ja Moskovan luottomieheksi ryhtynyt Urho Kekkonen
Iltalehti 28.11.2014
Jukka Halonen
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
On olemassa ihmisiä, joihin sanomisiin kannatta kiinnitää huomiota. Harmillista että jotkut kiinnittävät liika huomiota vähäpätöisiin asioihiin, kuten kaikenlasiin salaliitoteorioihin, vaikka tosiasiat ovat kaikkien näkyvillä. Vuosi sitten olen yrittänyt kirjoittaa Andrey Illarionovista, joka varoitti että Putin hyökkä Krimiin heti kun olympialaiset ovat ohi. Asiasta sihisseet ja uhittellet myös jotkut trollit ru.netissa. Harva ottanut tosissaan Illarionovin varoitusta. Minun teksteja hänestä, ja hänen sitaatteja, jota kirjoitin silloin tästä aiheesta jopa poistettu yhdestä (huom.suomalaisesta) foorumista, mutta se olikin minun oma virhe kirjoittaa näin vakavista asioista idiotin pitämällä sivustolla.

Illarionov oli oikeassa. Putin hyökkäsi ja miehetti Krimin. Ja monissa muissakin asioissa hän oli oikeassa. Toinen ihminen joka on lähes tuntematon suomalaisille, (tietekin tunnettu maailmalla) - Andrey Piontkovsky, kenties rohkein ja koskaan ostettavissa oleva ihminen joka tunnen. Jos maailmalla annettaisi enemmään huomiota niiden kaltaisten ihmisten sanomisille, se olisi varmasti parempi paikka elää.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrey_Piontkovsky
Klikkaa laajentaaksesi...


Tuossa on Illarionovin visio tammikuulta ennen olympialaisia.

According to Illarionov, Russia’s options are

  • (1) establishing a baseline scenario control over the entire Ukraine. This would be the most appropriate option;
  • (2) pro-Kremlin politicians and political scientists see this as the federalization or confederation Ukraine in the context of reunification as a state subservient to Moscow. and
  • (3) llarionov suggests that if the first two options fail, then control over the Crimea, Luhansk , and possibly part of Sumy region will need to be established under this idea of “reunification” with Moscow over part of the country in the East joining the Russian population with their mother country.

http://armstrongeconomics.com/2014/01/31/ukraine-doomed-after-the-olympics/
 
JOKO kirjoitti:
Mitä olisitte mieltä, jos joku suomalainen poliitikko kävisi omin päin Venäjän tai jonkun muun maan lähetystössä selvittämässä tapahtumien taustoja? Foorumilla on soimattu kylmän sodan aikaista kotiryssä-käytäntöä. Onko se nykyisin hyväksyttävissä, jos suunta vaan on toinen? Saako sisäpiiriläiset harrastaa omaa yksityistä politiikkaa vastapuolen tiedustelupalvelun kanssa? Miten pitäisi suhtautua vieraiden tiedustelupalvelujen kanssa yhteistyötä tekevien saamaan ulkomaiseen poliittiseen tai taloudelliseen tukeen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan, että niiden kanssa jutellaankin siitä, mitä Suomessa tapahtuu. Tuskin Venäjän Suomen suurlähettiläs kännissä makaa peiton alla päivät pitkänään. Kertoihan Supo:n päällikkö Ykkösaamussakin, että he tekevät yhteistyötä/vaihtavat tietoja FSB:n kanssa.

Eri asia on silloin, jos joku ottaa ohjeita vastaan vieraalta vallalta. Oliko tuossa sähkeessä mainintaa siitä?
 
Venäjän maavoimien apulaiskomentaja Alexandr Lentsov neuvottelee lentokentän "tulitauosta" juuri nyt ukrainalaisten kanssa.

Lentsov tunnetaan Groznyin teurastuksen ja kukkula 776:n operaatioista. Hän on myös sanonut, ettei separatisteista ole mihinkään ja että heidät pitäisi korvata Venäjän vakijoukoilla.

B3yq12XCYAE8O_N.jpg
 
Ukraina, Georgia, Valko-Venäjä ja Moldova, kukin näistä joutuu laittamaan koko maansa elintason ja vakauden pantiksi siitä, mikäli tahtovat siirtyä länteen.

Jos Venäjä kokee Ukrainan toimien hyödyttäneen sitä, niin vaikkapa Moldova helppo nakki.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Obaman ajattelun näkee sanoista: "Tulitauko on pakotteiden ja ehkä tulevien pakotteiden ansiota." Hän siis ajattelee, että Putin piittaa niistä - hän näkee Putinin ajattelevan, kuten länsijohtaja ajattelisi. Obama elää sellaisessa todellisuuskäsityksessä, että Putin on tunnistanut poliittiset virheensä ja laskee aseensa ajoissa.

http://www.interpretermag.com/weste...live-in-different-realities-piontkovsky-says/
Klikkaa laajentaaksesi...

Obama ei laita itseään ansaan määräämällä vaan ajattelemalla ääneen joka on muotoilu, joka ei sido itseä.

Obamalla on sellaiset resurssit, että hänen ääneen ajattelemisensa on oikeastaan vihje toimia siihen suuntaan mihin Obama vienosti vihjaa suuntaa ääneen ajattelemisen oloisesti.
 
Hyökkäys lentokentälle alkoi aika pian sen jälkeen, kun Lentsov oli neuvotellut "tulitauon". Lennun mukaan Donetskiin oli tullut aamulla myös joku suurempi Spetznats-yksikkö. Yhteys kentälle ollut poikki iltakuudesta lähtien.
 
Vonka kirjoitti:
Hyökkäys lentokentälle alkoi aika pian sen jälkeen, kun Lentsov oli neuvotellut "tulitauon". Lennun mukaan Donetskiin oli tullut aamulla myös joku suurempi Spetznats-yksikkö. Yhteys kentälle ollut poikki iltakuudesta lähtien.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähälle aikaa kuulunut kymmeniä voimakkaita räjähdyksiä, että kyllä siellä selvästi on taas "tulitauko" käynnissä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top