Ei muuta kuin viestiä kansanedustajille ja euroedustajille, että veroja on syytä nostaa 1-2 % ja laittaa nämä rahat sotamateriaalin tuotantoon seuraavan vuosikymmenen ajaksi. Ryssä maksakoon nämä takaisin sotakorvauksina.
Ukrainan konflikti/sota
Erkki
Ylipäällikkö
Tutkija Katalin Miklossy kertoi taannoin Ylellä, että Puola ja Romania solmivat jo aikoja sitten kahdenväliset sotilaalliset suhteet USA:n kanssa, koska ne näkivät Saksan olevan Naton heikko lenkki, josta ei tulisi tosipaikassa apua. Täytyy sanoa, että nuo maat ovat nähneet tilanteen oikein, päinvastoin kuin meillä Suomessa, jossa Saksa on ollut se Euroopan turvallisuuden takaaja.
Tämä on tosi iso juttu jos 150km puikot tulee. Ryssä joutuu vetämään pitkälle Krimille asti ja emo-ryslandiaan kaiken merkittävän mitä nyt pystytään pitämään vielä Azovin meren rannikolla ja Krimin kapeikon lähellä. Nimenomaan Mariupol on yksi ryssän tärkeimmistä varastoista tällä hetkellä. Myös pohjois-Krimillä oleva merkittävä keskus Dzhankoi olisi ilmeisesti kantamalla.
Def_monin mukaan Luhansk on yksi iso ammusvarikko koko kaupunki.
Ilmeisesti vain mikäli Suomi olisi 100 miljardia euroa velkaa Saksalle
Tämä Saksan venkoilu on jotain käsittämätöntä.
Harva varmaan lähettämistä vastaan on, mikäli suorituskyky korvataan järkevässä aikataulussa.
Avaus duumasta: Venäjän ostettava Kiinalta lentotukialus, jonka Ukraina myi "parin vodkapullon hinnalla" - Suomenmaa.fi
Venäjän laivaston ainut lentotukialus Admiral Kuznetsov on niin kurjassa jamassa, ettei sitä välttämättä...
www.suomenmaa.fi
Otetaan tähän kohtaan vielä myöhäisillan kevennys
Olisiko täällä ajateltu Saksan turvaavan merkittävän ulkomaankaupan ja korkean teknologisen osaamisensa kautta, ei ajateltu sotaa näin konkreettisena kuin mitä nyt nähdään
Vähän kuin harhakuvat venäjän positiivisesta kehityksestä..
putkirassi
Kapteeni
Hyvä, mutta jenkkien pitää hankkia Euroopan standardien mukaista tavaraa, ei varmaan jenkkitavara istu verkkoon. Euroopassa voi olla hyllyissä tyhjää.
Kunnon peltiä niin kestää. Setävainaa teki telakalla grillin jostain haponkestävästä teräksestä joskus 80-luvulla ja vielä oo ees ruostunut pahemmin vaikka paljon käytetty onkin.Ei huono päätelmä, joskus 90 luvun lopuilla tein kiukaan jostain ryssäpellistä ja se kuori samanlailla kun sitä hitsas
Eikös jenkit perustelleet Abramsien raskaalla huoltotarpeella, että jätetään mielummin lähettämättä, kun ei ole huoltoresursseja eikä osaamista kohteessa.
Sitähän se on, mutta miksi sakut ei laita paskahousua vaihtoon?