Ukrainan konflikti/sota

Kustavi kirjoitti:
Eiköhän tuossa ollut ansa saksalle. Jenkit on odottanut, että soltsin mulkku sanoo juuri nuo sanat, jotta jenkit voivat laittaa omat tankit matkaan ja saksa ei voi enää sössöttää vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai sitten jenkit ovat jo tehneet päätöksen että Abramseja lähtee jossain muodossa, ja Stöltz koettaa vielä kalastella irtopisteitä kommarikavereilta.

Olisi kyllä hiljalleen sen paikka, että joku maa lastaa Leopardit raakasti junaan kohti Ukrainaa ja samalla lähtee diplomaattisähke Saksaan, jossa lukee että haista sinä Olaf pitkä..
 
Viimeksi muokattu:
rty19 kirjoitti:
Kiinnostaisi kuulla mitkä on ukrainalaisten kokemukset T-90 vs Javelin top attack moodissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäpä kuulemista siinä, ei sellaista vaunua löydykkään mikä kestää noita mitä tahansa kattoon/yläkulmilta iskeviä.

Ohjukset ei vaan käytännössä toimi kohtaamistilanteissa liikkeestä, siihenpä tuossa varmaan viitattiin aijemmin (3 vs. 1).
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Mitäpä kuulemista siinä, ei sellaista vaunua löydykkään mikä kestää noita mitä tahansa kattoon/yläkulmilta iskeviä.

Ohjukset ei vaan käytännössä toimi kohtaamistilanteissa liikkeestä, siihenpä tuossa varmaan viitattiin aijemmin (3 vs. 1).
Klikkaa laajentaaksesi...

No niihin tilanteisiin missä ei törmätä yllättäen vihollisen tankkeihin, vaan vähän pystyy suunnittelemaan niin muutama Javelin kannattaisi olla mukana.
 
rty19 kirjoitti:
Kumma että ennen sotaa Alligaattoria pidettiin venäläisten parhaana taistelukopterina, mutta nyt sodan aikan kun kopteri ammutaan alas se on melkein aina KA-52, Ja lentokoneista SU-25.
Eikö Venäjä käytä muita koptereita lähellä rintamaa vai mistä johtuu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä olen itsekin miettinyt. Luulisi kuitenkin että alligaattoreissa on parhaat miehistötkin. Voi olla, että niitä laitetaan keskimäärin pahempiin paikkoihin kuin muita vispilöitä?
 
Ukrainan hallituksen pitämä lehdistötilaisuus keskeytyi tiistaina teknisten häiriöiden takia. Keskiviikkona Ukrainan kyberturvallisuusvirasto sanoi, että kyse oli Venäjän armeijan hakkerien suorittamasta kyberhyökkäyksestä. Asiasta kertoo CNN.

Tilaisuus keskeytyi heti alussa, mutta sitä pystyttiin jatkamaan hetken päästä. CNN:n mukaan yhdysvaltalaiset asiantuntijat ovat sanoneet, että Ukraina on kehittänyt vastustuskykyään verkkohyökkäyksiä kohtaan viime vuosien aikana.

Ukrainan kyberturvallisuusviraston mukaan syyllinen iskuun olisi Sandworm ("Hiekkamato") -niminen pahamaineinen hakkeriryhmä. CNN kertoo, että Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan Sandworm-ryhmä linkittyy Venäjän armeijaan.

Sandworm-ryhmän tiedetään aiheuttaneen sähkökatkoja Ukrainassa vuosina 2015 ja 2016 sekä huhtikuussa 2022.
 
Veromies kirjoitti:
Ei muuta kuin viestiä kansanedustajille ja euroedustajille, että veroja on syytä nostaa 1-2 % ja laittaa nämä rahat sotamateriaalin tuotantoon seuraavan vuosikymmenen ajaksi. Ryssä maksakoon nämä takaisin sotakorvauksina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olenkin odottanut millon Suomeen saataisiin sanotaan vaikka 2% puolustusvoima vero bruttotuloista. Tuota veroa maksaisi ihan mielellään.
 
Minä ainakin jatkossakin ajon katsoa Arestovitchia, koska hyvin älykäs mies ja hänen virhe on hyvin pieni. Kaikki ovat siellä jo henkihievärin väsyneitäkin.
Arestovichin vapaaehtoinen eroaminen, vaikka kuinka se miellyttääkin Kremlin-mielisiä tiedotusvälineitä, jotka huutaa eripuraisuudesta Ukrainan hallituksessa, osoittaa itse asiassa, kuinka elävän ja terveen politiikan pitäisi toimia. Julkinen henkilö tekee virheen, kansalaiset suuttuu, yhteiskunnassa nousee tuomitsemisen aalto, joka johtaa hänen eroamiseensa. Ja se, että tämä tapahtumaketju toimii Ukrainassa, kertoo paljon maasta. Ukrainassa saa kritisoida ja sanavapaus toimii.
Valtion henkilöstöpolitiikan tulee vastata yhteiskunnan tarpeita, ei yhden ihmisen toiveita, kuten fasistisessa maassa Venäjällä tehdään. Esim. Siellä kansanedustaja Slutski, jota kolme toimittajaa syytti törkeästä seksuaalisesta häirinnästä, tuntee olonsa edelleen mahtavaksi duumassa. Siellä virkamies tai varajäsen voi menestyksekkäästi säilyttää minkä tahansa aseman riippumatta siitä, minkä iljettävän ja ilkeän teon hän on tehnyt. Uskollisuus ja tottelevaisuus muodostavat vankan panssarin, josta mikään skandaali ei voi murtautua.
 
-TripleX- kirjoitti:
Mielestäni tuossa on kyse erittäin huonolaatuisesta sekä epäpuhtaasta teräksestä, joka hajoaa noin kerroksittain rasitettaessa. Vauriokohtahan on ruosteessa jo tuolta alapinnalta mikä tarkoittaa, että sinne on vesi päässyt aikaa sitten.

Ei taida olla niin kovaa tuo T-72:n etupelti kuin on aina annettu kaikkien ymmärtää.

Delamination Wikipedia

Katso liite: 72932
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän noita koneita saa särjettyä jos ei ole tietoa miten vedetään konetta irti.
 
Ketään ei enää kiinnosta, kuinka venäläiset laskevat kukkia: kuinka tarkka-ampujat poistetaan katoilta kuorma-autonosturilla yksinäisen füürerin Piskarevkan vierailun jälkeen (tai yhden klooneista, olen kuullut että kaksi kloonia on hävitetty) ja vieläkin yksinäisempiä moskovilaisia syytetään yrittäessään kunnioittaa kukkakimpuin kuolleiden muistoa Dniprossa. Putista ja venäläisista ei nyt riippuu mitään.

Länsimaisten experttien Putinin pään sisällön jännittävät diagnostikka yritykset ja pohdinnat hänen mentaalitilasta käyneet tyhjäksi. Kuumeinen diagnostikka oli vain yritys vesittää pälättämällä peruttamtonta.

Putin ei myöskään pimahtanut koronaviruksen jälkeen - Venäjällä aggressiivista miehityssuunnitelmaa, sen imperialistista kostoa ei ainoastaan valmisteltu pitkään, vaan sitä toteutettiin johdonmukaisesti laajojen kansanjoukkojen tuella. Yllätysvaikutus 24. helmikuuta on tilaisuus esittää epämiellyttäviä kysymyksiä kaikille "ymmärtäjille", tuudittajille ja tämän tappavan prosessin välillisille edunsaajille (benefitsiareille). Lännessä, eikä ainoastaan siellä.

Ei, Venäjä ei pysähdy. Ei Putinin kanssa eikä sen jälkeen.

Venäläisen telepropagandan seuranta on kukoistava genre länsimaisessa mediassa, mutta lyhytikäinen genre. Venäläinen mediakoneisto ei enää miellytä uusilla temppuilla, se on tullut tiehensä päähän, silmämunat tippuneet silmäkuopista.

Ei siinä yläkoneistossa Prigozhinin kuvaldoineen enää ole muuta liikettä jäljellä kuin kauhu. Alaistensa reaktio Ukrainan julmiin murhiin on ilkeä nauru tai välinpitämättömyys. Luuletko, että muutama Moskovan kimppu koskettaa ukrainalaisia?

Sodan ensimmäisen vuoden loppuun mennessä ilmaus "venäläinen yhteiskunta" kuulostaa säädyttömältä. "Taistelijat hallintoa vastaan" - valitettavana anakronismina. "Progressiiviset Putinin vastaiset voimat" - salakavala propagandarakennelma. Ei ole toivoa toimijoille, joissa on jäljellä vain rikosmääräysten toimeenpanijat. Siellä kourallinen todellisia sankareita ei uhraa itseään voittaakseen Venäjää, vaan sen säilyttämisen ja vaurauden vuoksi.

Ukrainalaiset tekevät historiaa aseet käsissään. Ja osittain - länsimaiset johtajat, joiden on kiireellisesti annettava heille lisää aseita. Henkien pelastaminen riippuu Ramstein-8:n tuloksista. Mikä tahansa toimitusten viivästyminen on petos ja rikollinen osallisuus Venäjän terroriin.

Ukrainalla on nyt loputtomasti vihan resurssit vihollista kohtaan. Tämä resurssi on jaettava länsimaisten liittolaisten kanssa heidän päättäväisyytensä lisäämiseksi.

Grani.ru toimitus
 
teknohippi kirjoitti:
En kyllä edelleenkään ihan keksi mitä merkittävää nuo Leo:t tai Abramssit toisi tuonne, mitä ne olisi siellä ampumassa? Mahdolliset paksut joita ryssällä alkaa olla vähän korkkaa vieteritorninsa ihan Nlaw/Javelin/CG:llä. Se mikä on se oikea ongelma on mobikkilaumalla suojattu oikeiden sotilaiden hyökkäys, tähän tarvitaan lisää epäsuoraa ja kauemmaksi yltävää raskasta kaukovaikutusta. Väitän että esim. 10000 120mm kranaatinheitintä riittävällä ampumatarvikehuollolla tekisi enemmän kuin 100 Leota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyökkäys on paras puolustus. Mekanisoiduilla joukoilla pystyisi tekemään vastahyökkäyksiä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top