Ukrainan konflikti/sota

[Veromies]

Euroopan kannattaisi pistää ammusten valmistus yms käyntiin niin että tavaraa riittää jatkossa.

Ei muuta kuin viestiä kansanedustajille ja euroedustajille, että veroja on syytä nostaa 1-2 % ja laittaa nämä rahat sotamateriaalin tuotantoon seuraavan vuosikymmenen ajaksi. Ryssä maksakoon nämä takaisin sotakorvauksina.

 

[saftamil]

.

 

[Erkki]

Voi jumalauta mikä paskahousu tuo Scholtz onkaan. Ja Suomi on vuosikausia seurannut Saksan vanavedessä EU-politiikassa ja kaikessa mahdollisessa. Herää kysymys, voiko Suomi NATO:n jäsenenä luottaa lainkaan Saksan apuun ?

Tutkija Katalin Miklossy kertoi taannoin Ylellä, että Puola ja Romania solmivat jo aikoja sitten kahdenväliset sotilaalliset suhteet USA:n kanssa, koska ne näkivät Saksan olevan Naton heikko lenkki, josta ei tulisi tosipaikassa apua. Täytyy sanoa, että nuo maat ovat nähneet tilanteen oikein, päinvastoin kuin meillä Suomessa, jossa Saksa on ollut se Euroopan turvallisuuden takaaja.

 

[Kustavi]

https://twitter.com/x/status/1615804541533884429

 

[spadeau]

Onhan tuo nyt jossain määrin loogistakin, että Saksa vaatii tankkitoimitusten ehtona, että jenkitkin pistää omiaan. Oikeastaan tuohan näyttää jo aika hyvältä, koska Saksa on jo käytännössä luvannut, jos jenkit vaan saa päätöksen aikaiseksi.

 

[e7i]

Nuo 150km raketit ovat todella merkittävä asia jos niitä tulee riittävä määrä. Pakottaa ryssän siirtämään komentokeskukset, isommat varikot ja joukkojen keskitykset vielä kauemmas etulinjasta. Eli merkittävää haittaa. Lisäksi noilla päästään käsiksi jo hyvin moneen rautatiesiltaan pitkällä ryssän linjan takana, mukaan lukien venäjällä.

Tämä on tosi iso juttu jos 150km puikot tulee. Ryssä joutuu vetämään pitkälle Krimille asti ja emo-ryslandiaan kaiken merkittävän mitä nyt pystytään pitämään vielä Azovin meren rannikolla ja Krimin kapeikon lähellä. Nimenomaan Mariupol on yksi ryssän tärkeimmistä varastoista tällä hetkellä. Myös pohjois-Krimillä oleva merkittävä keskus Dzhankoi olisi ilmeisesti kantamalla.

 

[APCR]

poisto

 

[AoE]

Voi jumalauta mikä paskahousu tuo Scholtz onkaan. Ja Suomi on vuosikausia seurannut Saksan vanavedessä EU-politiikassa ja kaikessa mahdollisessa. Herää kysymys, voiko Suomi NATO:n jäsenenä luottaa lainkaan Saksan apuun ?

Korvaa puola suomella.

https://twitter.com/x/status/1615803094327083008

 

[APCR]

Tämä on tosi iso juttu jos 150km puikot tulee. Ryssä joutuu vetämään pitkälle Krimille asti ja emo-ryslandiaan kaiken merkittävän mitä nyt pystytään pitämään vielä Azovin meren rannikolla ja Krimin kapeikon lähellä. Nimenomaan Mariupol on yksi ryssän tärkeimmistä varastoista tällä hetkellä. Myös pohjois-Krimillä oleva merkittävä keskus Dzhankoi olisi ilmeisesti kantamalla.

Def_monin mukaan Luhansk on yksi iso ammusvarikko koko kaupunki.

 

[e7i]

Voi jumalauta mikä paskahousu tuo Scholtz onkaan. Ja Suomi on vuosikausia seurannut Saksan vanavedessä EU-politiikassa ja kaikessa mahdollisessa. Herää kysymys, voiko Suomi NATO:n jäsenenä luottaa lainkaan Saksan apuun ?

Ilmeisesti vain mikäli Suomi olisi 100 miljardia euroa velkaa Saksalle

Tämä Saksan venkoilu on jotain käsittämätöntä.

 

[Grin]

Unelmissani Ruotsalaiset ilmoittavat huomenna pistävänsä vanhat S-tankit koeajolle. Annan yhtä suuren todennäköisyyden tälle kuin että saksalaiset päästävät tiikerit vapaaksi.

 

[hansai]

No ainakin tämä on helpotus niille palstalaisille ketkä on vastaan Suomen Leo 2:sten lähettämistä.

Harva varmaan lähettämistä vastaan on, mikäli suorituskyky korvataan järkevässä aikataulussa.

 

[WardLittell]

Avaus duumasta: Venäjän ostettava Kiinalta lentotukialus, jonka Ukraina myi "parin vodkapullon hinnalla" - Suomenmaa.fi

Venäjän laivaston ainut lentotukialus Admiral Kuznetsov on niin kurjassa jamassa, ettei sitä välttämättä...

www.suomenmaa.fi

Otetaan tähän kohtaan vielä myöhäisillan kevennys

 

[hansai]

Tutkija Katalin Miklossy kertoi taannoin Ylellä, että Puola ja Romania solmivat jo aikoja sitten kahdenväliset sotilaalliset suhteet USA:n kanssa, koska ne näkivät Saksan olevan Naton heikko lenkki, josta ei tulisi tosipaikassa apua. Täytyy sanoa, että nuo maat ovat nähneet tilanteen oikein, päinvastoin kuin meillä Suomessa, jossa Saksa on ollut se Euroopan turvallisuuden takaaja.

Olisiko täällä ajateltu Saksan turvaavan merkittävän ulkomaankaupan ja korkean teknologisen osaamisensa kautta, ei ajateltu sotaa näin konkreettisena kuin mitä nyt nähdään

Vähän kuin harhakuvat venäjän positiivisesta kehityksestä..

 

[e7i]

AP:n ketju Novoselivsken tilanteesta (Svatove). Täällä pamautettiin se T-90M muutama päivä sitten.
Pientä lupausta ilmassa tällä suunnalla.

AP:lla oli eilen twitch stream, löytyy twitteristä. Täytyy katsoa nämä rintamajutut sieltä myöhemmin tänään.

https://twitter.com/x/status/1615731284449304578

 

[putkirassi]

https://twitter.com/x/status/1615806053274292233

Hyvä, mutta jenkkien pitää hankkia Euroopan standardien mukaista tavaraa, ei varmaan jenkkitavara istu verkkoon. Euroopassa voi olla hyllyissä tyhjää.

 

[-TripleX-]

"Ja siellä kaikilla oli niin mukavaa, oi jospa oisit saanut olla mukana..."

https://twitter.com/x/status/1615422917793222690

Uutta kalustoa kasataan, Meddu on käynyt lyömässä nyrkin pöytään.

https://twitter.com/x/status/1615472004324368397

 

[junailija]

Ei huono päätelmä, joskus 90 luvun lopuilla tein kiukaan jostain ryssäpellistä ja se kuori samanlailla kun sitä hitsas

Kunnon peltiä niin kestää. Setävainaa teki telakalla grillin jostain haponkestävästä teräksestä joskus 80-luvulla ja vielä oo ees ruostunut pahemmin vaikka paljon käytetty onkin.

 

[jrz]

Onhan nuo Bradleytkin tankkeja. Toki ei aivan MBT kategoriaa. Mutta voishan nuo jenkit ihan kiusalla pari Abramsia lähettää.

Eikös jenkit perustelleet Abramsien raskaalla huoltotarpeella, että jätetään mielummin lähettämättä, kun ei ole huoltoresursseja eikä osaamista kohteessa.

 

[Kuulapää]

Mulla on vahva epäilys että me ylianalysoidaan Saksan motiiveja. Yksinkertaisin selitys on että Scholz on selkärangaton paskahousu jolta puuttuu edes auttava näkemys mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Sitähän se on, mutta miksi sakut ei laita paskahousua vaihtoon?