Ukrainan konflikti/sota

Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin sanoi jo viime huhtikuussa näin;

Yhdysvallat haluaa nähdä Venäjän heikentyvän (linkki Iltasanomien uutiseen aiheesta).
''– Haluamme nähdä Venäjän heikentyneen siinä määrin, että se ei voi tehdä sellaisia asioita, joita se on tehnyt hyökätessään Ukrainaan, Austin sanoi.''

Sinänsä ymmärrettävää ja nyt tuo on vieläpä mahdollista ''välikäden = Ukraina'' kautta. Hienoa kuulla tuollaista myös senkin vuoksi että olemme itäpaskan rajanaapureita. Harmittavan hinnan vain Ukraina tuosta kaikesta maksaa.

Juuri tämän vuoksi Venäjän on heikennyttävä, jos ei muuten niin sitten palasina mitkä eivät uhkaa enää naapureitaan.
Tuolle sodalle Venäjällä olisi ollut vaihtoehto, jopa uskottava sellainen.

Eli aseeseen tarttuvan hukkuminen siihen, on edelleen käyvä vertaus👍

Nyt vain tarttujat Haagiin, mielellään omien kyydittämänä👍 Näin voi myös valo löytää Venäjän👍
 
CV90 40mm:n tykillä lienee pätevä epeli myös ilmatorjunnassa, jos kytketään ilmatilannekuvaan jollain päätelaitteella?

Koska eikös se voi ammuskella niitä 3P -pateja, joissa on herätesytytin ja erilaisia moodeja se mainostettu (EDIT 2 x 3 =6kpl) 3 kpl?

Näin toivon, ja uskon. Ja jotkut vaunumiehet joskus kehuskeli minulle, että CV90:n universaali tähtäin on etevämpi ilmamaaleja vastaan kuin monet varsinaisten ilmatorjuntavaunujen vastaavat.

https://www.baesystems.com/en/product/fuze-3p-ammunition

Noita 3P kuteja hyödyntäviä normi B1 versioita ei ole kuin 13kpl, rakennettu kv-tehtäviin ilmastoinnilla ja anti-spall linerilla.
edit: varsinaisia tutkallisia it-vaunuja toki erikseen olemassa n.30kpl, niissä ihan mainittu kyky liittyä Ruotsin kansalliseen it-verkkoon.

Vähän veikkaisin että Ukrainan heikkoudet löytyy juuri tuollaiselta ei ulospäin näkyvältä tasolta -> eli kuinka järjestelmät ja joukot linkitetty/johdettu toisiinsa. Jossain varsinaisissa it-joukoissa/tehtävissä (missä esim. Gepardit varmaan on) voi ehkä toteutuakkin jollain tavalla, mutta ns. etulinjan joukkojen mukana varmaan huudellaan radioon mitä huudellaan....
 
Viimeksi muokattu:
Eli jostain on saatu kaivettua taas 90 käyttökelpoista T-72:sta. Hyvä lisä linjaan, mutta Abrams , Leopard ja Challenger rykmentit vielä tarvitaan läpimurtoihin ja Venäläisten mahdollisten uudemman kaluston keskittämisen varalle.

Eiköhön nuo T-72 tuossa ole jo aikaa sitten uutisoituja mitä Tsekki vissiin kunnostaa/modaa matkan varrella...
 
Noita 3P kuteja hyödyntäviä B1 versioita ei ole kuin 13kpl, rakennettu kv-tehtäviin ilmastoinnilla ja anti-spall linerilla.

Vähän veikkaisin että Ukrainan heikkoudet löytyy juuri tuollaiselta ei ulospäin näkyvältä tasolta -> eli kuinka järjestelmät ja joukot linkitetty/johdettu toisiinsa. Jossain varsinaisissa it-joukoissa/tehtävissä (missä esim. Gepardit varmaan on) voi ehkä toteutuakkin, mutta ns. etulinjan joukkojen mukana varmaan huudellaan radioon mitä huudellaan....

Kohta 1: oletko varma tästä? Tuosta linkkaamastani lähteestä löytyy tuo tieto että 3P-valmius modattiin 13 rauhaanpakottamistehtävään lähetettyyn Strf 9040B1:een ("13 Strf 9040B vehicles were modified for international peacekeeping missions, having a 3P ammunition programmer, climate control and anti-spall liner.") , mutta muusta osasta artikkelia (tykin esittely) saa taas toisenlaisen käsityksen...

https://tanks-encyclopedia.com/cv9040a-and-b/

Kohta 2: muumi.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tästä esitettiin twitterissä spekulaatioita, että ehkä todellinen syy Saksan haluttomuuteen viedä tankkeja on se, että leopardi onkin paperitiikeri. Että kyseessä onkin samanlainen ihmease kuin T-90, joka vaikuttaa yhtä huonolta käytännössä kuin T-72. Ei haluta paljastaa maailmalle, että ei leopardi pärjää venäläisille. Turkin leopardejahan kai sissit tuhosivat, joten sikäli ehkä jotain totuuspohjaa voisi olla.

Toinen spekulaatio on, että Scholtz pelkää aidosti ydinaseita ja on tehnyt tulkinnan, että Saksa ei voi ei-ydinasemaana olla ainoana viemässä raskasta aseistusta, koska jos Venäjä lopulta häviön edessä turvautuu ydinaseisiin, niin Briteillä, Ranskalla ja USA:lla on millä vastata, mutta Saksalla ei, joten Saksa on Länsi-Euroopan lihavin maali Venäjän ydinaseille, jos tilanne siihen menisi.

Oma veikkaukseni on kuitenkin, että yksinkertaisin selitys on todennäköisin ja Venäjällä nyt vain on jotain kompromatia Scholtzista ja siksi tämä neliraajajarruttaa aseiden vientiä joka käänteessä.
No, jos Venäjä käyttää ydinasetta, niin ei siihen panssareilla vastata - ei Saksan eikä muidenkaan.
 
Hienoa, että kalustoa alkaa valumaan Ukrainaan mutta miten koulutus ja huolto pysyvät perässä? Kaluston kirjo lienee historiallinen.
Tuo on varmaan ihan relevantti kysymys ja huolikin.
Jos talvisodan aikaan olisi Suomeen saatu jotain lahjoituskalustoa tai edes ostettua, kun niissäkin oli vaikeuksia saada näppeihin, olisi varmaan kiitollisena otettu vastaan. Lyöty ryssää ottaan ja mietitty koulutusta ja huoltoa aikanaan. No, siihen aikaan ketterä huoltomies pysty improaan, kun aika low-tech tavaraa oli.
Kyllä mää luulen, että Ukraina tuon värkkikirjon laajuuden hyväksyy ja saa klaarattua. Lahjoittajat kuitenkin tämänkin puolen ymmärtää ja ovat hengessä mukana.
Optimi olisi, että saisi sopivat kamppeet poimia jostain isosta valikoimasta, huollot koulutukset helppo järjestää ja varastossa vähän nimikkeitä, mutta hädässä on oltava nöyrä. Ei ne varmaan ole mistään yhteisesti sovitusta lahjoituskamasta valittaneet. Tälläkin palstalla monesta asiasta vängätty ja Ukrainan taistelijat kaikesta huolimatta turpaan lyöneet ryssää ihan huolella.

Toivottavasti Ramsteinin miitti on Ukrainan kannalta edullinen.
 
Luka on iloisen yllättynyt siitä, että Ukraina ei ole käynnistänyt provokaatioita valkoryssänmaata vastaan, vaikka siihen olisi (muka) painostettu. Ei ole myöskään kovin innokas osallistumaan sotaan nykyistä enempää.

Muistelen, että Lukan kerrottiin olevan kovastikin järkyttynyt Krimin miehityksestä 2014, ja pelkästi maansa joutuvan entistä enemmän Puuttimen painostamaksi tai jopa sen itsenäisyyden tulevan uhatuksi. Oli silloin halukas ottamaan etäisyyttä Venäjään. Homma taisi mennä väärille raiteille lopullisesti 2020, kun presidentinvaalien tulosten väärentämisestä aiheutuneet protestit laittoivat Lukan ahtaalle, ja Luka sen jälkeen vei maansa lopullisesti ryssänmaan nukkevaltioksi. Itse arvelisin, että viimeistään 2020 loppukesällä Luka sai ukaasin Puutinilta, että konkreettinen miehitys on luvassa, jos Belarusissa ei hommaa saada ruotuun. Putskulle olisi ollut sietämätöntä, jos demokratialiike olisi voittanut. Oma mielenkiintoinen käänteensä oli toukokuussa 2020, kun Wagnerin ukkoja pidätettiin Minskissä ja karkotettiin. Luka käänsi asian niin, että Wagnerit olisivat olleet maassa vaalien kilpakumppanin Tikhanovskyn asialla. Wagnerien löytyminen on voinut olla Lukan ja Putinin juoni, mutta kyllä siitä vähän sellainen kuva tuli, että tilanne oli Lukallekin yllätys. Nyt Luka on ahtaalla, tietää olevansa häviäjän kelkassa ja maansa kärsivän tilanteesta. Mutta mitään exittiä tilanteesta ei ole. Yksi syy rysyjen joukkojen keräämiseen belarussiin voi olla sekin, että epäluotettavan ja maassaan epäsuositun Lukan maa halutaan pitää tiukasti ruodussa nyt sen ollessa käytännössä miehitetty.

 
Kohta 1: oletko varma tästä? Tuosta linkkaamastani lähteestä löytyy tuo tieto että 3P-valmius modattiin 13 rauhaanpakottamistehtävään lähetettyyn Strf 9040B1:een ("13 Strf 9040B vehicles were modified for international peacekeeping missions, having a 3P ammunition programmer, climate control and anti-spall liner.") , mutta muusta osasta artikkelia (tykin esittely) saa taas toisenlaisen käsityksen...

https://tanks-encyclopedia.com/cv9040a-and-b/

No kyllähän se perusmallin tykki varmaan noita syö siinä missä muitakin A-tarvikkeita, mutta koko ammukselta putoaa pohja pois jos vaunun A-hallinta ei pysty ohjelmoimaan ammuksiin noita tarvittavia etäisyyksiä missä kukkua. Etukäteenhän niitä on vähän paha lähteä esim. tehtaalla tai tväl pisteelläkään arvailemaan. Tuo rakennuksia vastaan toimiva moodi jossa räjähtää vasta betonin läpäisyn jälkeen voi toimiakkin, mutta it-käytöstä tässä lähinnä olikin kyse.
 
Wallace ilmoitti juuri suorassa lähetyksessä virallisesti kaluston lähettämisestä Ukrainaan. Mukana challengerit, bulldogit sun muut huhutut vehkeet ja bonuksena 600 brimstone ohjusta. Tämä ilmoitus siis Virossa alle 100km Venäjän rajasta. On se kova.

"We're not going anywhere Mr. Putin, we're here for the long haul"
 
Wallace ilmoitti juuri suorassa lähetyksessä virallisesti kaluston lähettämisestä Ukrainaan. Mukana challengerit, bulldogit sun muut huhutut vehkeet ja bonuksena 600 brimstone ohjusta. Tämä ilmoitus siis Virossa alle 100km Venäjän rajasta. On se kova.

"We're not going anywhere Mr. Putin, we're here for the long haul"
"We're not going anywhere Mr. Putin, we're here for the FUNl"
 
Back
Top