Ukrainan konflikti/sota

Nyt heti käsi ylös että kuka uskoo tälläiseen julkistukseen!

Aina aikaisemmin kun on tullut näitä tietoja isommista liikkeistä, USA:n ehdotuksista ja Ukrainan suunnitelmista niin lähiaikoina on alkanut tapahtua jotain ihan muuta. Bakhmut on varmasti tiukka paikka, mutta yleensä näillä tiedottamisilla on pyritty vaikuttamaan ryssän toimintaan. Klassinen esimerkki on Hersonin takaisinotto. Asian muokkaus aloitettiin Zelenskin ilmoituksella että alue otetaan, jolla saatiin ryssä keskittämään voimaa alueelle. Ainoa vain että tuossa logistiikka oli ongelma, mutta eihän se puttelin egoa rauhoittanut. Muutamia kuukausia myöhemmin ryssän sieltä piti lähteä pötkimää pakoon.

Joten seurataan ja katsotaan mihin tämä nyt kehittyy. Totuuttahan me ei nähdä kuin aina jälkikäteen.
 
Nyt heti käsi ylös että kuka uskoo tälläiseen julkistukseen!

Aina aikaisemmin kun on tullut näitä tietoja isommista liikkeistä, USA:n ehdotuksista ja Ukrainan suunnitelmista niin lähiaikoina on alkanut tapahtua jotain ihan muuta. Bakhmut on varmasti tiukka paikka, mutta yleensä näillä tiedottamisilla on pyritty vaikuttamaan ryssän toimintaan. Klassinen esimerkki on Hersonin takaisinotto. Asian muokkaus aloitettiin Zelenskin ilmoituksella että alue otetaan, jolla saatiin ryssä keskittämään voimaa alueelle. Ainoa vain että tuossa logistiikka oli ongelma, mutta eihän se puttelin egoa rauhoittanut. Muutamia kuukausia myöhemmin ryssän sieltä piti lähteä pötkimää pakoon.

Joten seurataan ja katsotaan mihin tämä nyt kehittyy. Totuuttahan me ei nähdä kuin aina jälkikäteen.
Olen aivan samaa mieltä. Mitä tuo vetäytyminen ratkaisisi? Jossain ne ryssät on vetäytymisenkin jälkeen kohdattava uudelleen.
 
Minä kun en ole noista krh-asioista niin perillä, mutta näyttäs niihin lämpiminä aikoina kuvattuihin pätkiin verrattuna tuo putki pysyvän hyvin paikallaan laakastessa? Maa varmaan jäässä.
Luulisin, että sulan maan aikana siitä humuskerroksen päältä toimiessa on kuin huonon joustinpatjan päällä yrittäisi värkkiä pitää paikoillaan.
Meillä on maaperäkin venäjävastainen.
 
Leopard apuun vois ajatella, että Suomella eniten annettavaa olisi koulutuksellinen apu. Meillä on vahva osaaminen ja koulutus tähtää mekanisoidun tst-osaston hyökkäykseen haastavissa maasto-olosuhteissa, joissa ollaan kehitetty oma tehokas tapa käyttää vaunuja. Koulutusorganisaatio ja harjoituspaikat huollon osaamistakin varten valmiit.

Käänteisesti miettien esim. Saksassa ajelee asfalttiteitä vaunuilla ja julkisuudessa on nyt paljastunut Saksan suuri armeijan rahojen puhallus kaikenlaisiin eläkejärjestelyihin ja hyväveli etuuksiin. Tuskin mikään siellä toimii muutenkaan tehokkaasti muu, kuin itäsaksalainen virkamies asenne. Se muuten näkyy esim. Wolksvagenin johtamis ongelmina, kun on hirveä määrä stakeholdereita joita pitää suuren johtajan pitää tyytyväisenä.

Me voitaisiin kouluttaa iskukykyinen komppania + huollon osaaminen. Lykätä siihen vaunut kylkeen mukaan. Saksalais lapamadot vois lähettää meillä 2a6:sia tilalle. Kyllä Suomen organisaatio korjaa ne toimintakuntoon vaikka "aatu" onkin laiminlyönyt huollot muutaman vuoden ajalta.
 
Minä kun en ole noista krh-asioista niin perillä, mutta näyttäs niihin lämpiminä aikoina kuvattuihin pätkiin verrattuna tuo putki pysyvän hyvin paikallaan laakastessa? Maa varmaan jäässä.
Luulisin, että sulan maan aikana siitä humuskerroksen päältä toimiessa on kuin huonon joustinpatjan päällä yrittäisi värkkiä pitää paikoillaan.
Meillä on maaperäkin venäjävastainen.

On kyllä sellaista kraateripeltoa, että ei ihme ettei mikään määrä ammuksia tahdo riittää. Kuvankaappaus lainatun postauksen sisältä löytyvästä videosta alla.

Jo yhdessä ilmakuvassa tuo ammusten määrä on ihan käsittämätön. Ja rintama on satoja kilometria pitkä ja lisäksi liikkuu edestakaisin.

Screenshot_20230121-111826_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
"Ukrainan Saksan-suurlähettiläs Andri Melnyk on kritisoinut sodan aikana voimakkaasti muun muassa Saksan liittokansleri Olaf Scholzia masentuneeksi maksamakkaraksi."

Tää heinäkuussa, olipahan osuvasti sanottu.
 
Back
Top