Ukrainan konflikti/sota

Lännessä kuitenkin himmaillaan kokoajan, annetaan vain välttämätön ja sekin usein liian myöhään. Mitä helvettiä tässä odotellaan? Häpeärauhaa?
Vältetään viimeiseen asti laajempaa sotaa Venäjää vastaan. Jo pelkkä sota kaukana Euroopan ytimestä aiheutti energiakriisin ja sekoitti markkinat täysin juuri kun ne olivat toipumassa covidista. Euroopalla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa all in.
 
Jos olemme yhtä mieltä siitä ettei tällä avulla vielä ryssää ajeta ulos niin seuraava kysymys onkin sitten se, mikä meillä on tavoitteena?

Niinhän se John Bolton sanoi, sen Bidenin tankkipäätöksen jälkeen, että hyvä, mutta liian myöhään. Totesi, että suurin ongelma on ettei USA:lla ole edelleenkään kunnon suunnitelmaa miten tämä juttu hoidetaan loppuun, vaan tehdään päätöksiä vain olosuhteiden pakosta.

Mikään ei oikeasti estäisi lähettämästä kunnon aseita, mutta kun tuntuu ettei ole suunnitelmaa tai edes päämäärää mitä halutaan. Halutaan vaan estää Ukrainaa häviämästä.

Porukkaa ei kouluteta etukäteen, kaikki aseet tulee vasta kuukausien pihtisynnytyksien kautta ja määrätkin rintaman kokoon suhteutettuna pieniä.
 
KAMIINA ON HÄTÄAPUKAMIINA - LUE TÄMÄ!
Kamiina ei ole EU:n rakennustuoteasetuksen vaatimusten eikä ekosuunnitteludirektiivin mukainen tuote. Sen hiukkaspäästöjä ei ole mitattu, eikä kamiinaa ole testattu EU-määräysten mukaisesti.

Konekansa.net

Heidän projekti on valmistanut jo yli 650kpl kaminoita :solthum:

Suomessa innostuttiin rakentamaan kamiinoita Ukrainaan – Tukes varoittaa: Verkon ohjeilla rakennettu kamiina ei sovellu muuhun käyttöön​

Tukes on saanut ilmoituksen nettiohjeilla rakennettavista hätäapukamiinoista. Niiden vientiä Ukrainaan ei kielletä, mutta virasto haluaa muistuttaa, että itsetehdyssä kamiinassa on riskejä.

Kenenköhän intresseissä on ollut ilmoittaa Tukesille 🤔

Johanna Aholan mukaan Tukes haluaa, että verkkosivuille, joilla piirustuksia jaetaan, tulisi selkeä ilmoitus siitä, ettei hätäapukamiina ole tarkoitettu pysyvään käyttöön.
Ne eivät ole EU:n rakennustuoteasetuksen vaatimusten eikä ekosuunnitteludirektiivin mukaisia tuotteita. Niillä ei ole asuinhuoneistossa käytettäville kiinteän polttoaineen kamiinoille vaadittavaa CE-merkintää.
Ahola muistuttaa, että verkon ohjeilla itse tehty testaamaton kamiina ei välttämättä ole tiivis, ja sieltä voi päästä savukaasuja huonetilaan.
 
Viimeksi muokattu:

"Jos Ranska lähettää Leclerc-tankkeja Ukrainaan, on se pikemminkin symbolinen kuin operatiivinen päätös. Ranskan armeijalla on hieman yli 200 käyttökelpoista tankkia, ja voi antaa niistä vain muutaman. Joka tapauksessa Macron on asettunut selkeämmin kuin koskaan ennen tukemaan Ukrainaa sekä poliittisesti että sotilaallisesti, vaikkakin on epätodennäköistä, että Ranska ottaisi sen johtajuutta, toteaa The Economist."

Toivottavasti tuo makarooni nyt ihan oikeasti tajuaa, ettei sille bunkkerirunkkarille soitella😡
 
Tämä nyt on tyhmä idis. Mutta mitä sinne Ukrainaan kannattaa muuta viedä, kuin ydinase? Sehän kaiketi on ryssän aisoissa pitänyt tähänkin asti
 
Ovela salajuoni, osa 87. Lahkolaisetkin olis kateellisia (pro-)ryssien uskon lujuudesta.
Meanwhile re Ugledar, there are comments that the Russians have fallen back. So, if correct, it could be another 'bait and switch' job where they poke the Ukies to get a reaction that hopefully pulls resources from other areas or some reserve units. All part of the reducing the UA being more important than gaining territory strategy. For now.
 
Jahas ensimmäinen Abrams sitten tuhottu.. semmoista voitoniloa ryssien TG kanavilla
Sama kuva löytyy mm. Quorasta postattuna jo 5 vuotta sitten
 
Back
Top