Ukrainalaiset ei yhtään tykkää Navalnyista tuon takia, että Navalnyin mielestä Krim kuuluu Venäjään, ihan on tunnettu asia.
Ukrainan konflikti/sota
Itse olen A-10 toimittamisen kannalla. Toki niitä ammutaan alas kuten muitakin maataistelukoneita, mutta yllättävän kestävä kone silti kyseessä. Uskoisin psykologisen peloitteen olevan kyseisellä koneella hyvin vahva kun kokonaisia kolonnia menisi paskaksi muutamien brr brr sarjojen jälkeen. Kuten Harkovassa nähtiin niin ryssien rintama voi murtua hyvinkin nopeasti.
Onko muuten switchblade 600sta ollut yhtään videota vai toimitettiinko Ukrainalle niitä?
Onko muuten switchblade 600sta ollut yhtään videota vai toimitettiinko Ukrainalle niitä?
proileri
Kenraali
On mahdollista että Kiinastakin menee jonkin verran lämppäreitä Venäjälle, mutta tosiaan ovat liene omatekoisissa jonkin verran länkkäreitä jäljessä jo tuon teknologiaviennin rajoitusten suhteen. Ihan kovinta valmistusteknologiaakaan ei saa Kiinan puolelle viedä, jos oikein muistan.
Tässäkin mahdollisessa Kiina-Venäjä -yhteistyössä tosin pitää muistaa että Kiina on Venäjän kilpailija Aasiassa. Oletettavasti jos lämppärivientiä on niin sinne ei lähde kehittynein kiinalainen malli, vaan hieman vanhempi.
Joka tapauksessa näyttää että Venäjä pystyy iskemään jonkinlaista vanhempaa lämppäriä ainakin osaan vaunuista. Sen lisäksi mitä Venäjältä näyttää löytyvän on reaktiivitiiliä, joka olisi ihan loogista koska niiden valmistukseen ei tarvi juuri muuta kuin terästä ja räjähteitä. Kontakt-5 kuitenkin nostaa suojausarvoja ihan kivasti, eli jopa T-62 niistä paranee jonkin verran. Arvelisin että tämä Kontakt-5 + huono lämppäri on se "modernisointi" millä T-72 ja T-62 tullaan jatkossa näkemään kentällä suhteellisen runsaslukuisena.
Samaan aikaan toisaalla...
PekoniSoturi
Kapteeni
Ukraina arvioi saavansa 24 hävittäjää lännestä.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/28/7386931/
"Details: Ukraine's priority is to acquire American F-16s, although Kyiv is considering French Rafale and Swedish Gripen as well."
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/28/7386931/
"Details: Ukraine's priority is to acquire American F-16s, although Kyiv is considering French Rafale and Swedish Gripen as well."
weasel
Kapteeni
Tätäkään ei heti tule ajatelleeksi, mutta näin annetaan myös teknistä tukea Ukrainaan USA:sta. 38 salattua linjaa ja 150 henkilöön nouseva tukitiimi tarjoaa tukea kaluston käyttö- ja korjausongelmiin 24/7.
apnews.com
How to fix a howitzer: US offers help line to Ukraine troops
A MILITARY BASE IN SOUTHEASTERN POLAND (AP) — On the front lines in Ukraine, a soldier was having trouble firing his 155 mm howitzer gun. So, he turned to a team of Americans on the other end of his phone line for help.
apnews.com
Solidsnake
Respected Leader
Nibelungin valkyyriat
Omnipotentti
Kapteeni
Tämä on sitä venäläistä koulutusta niinku kakkoseentyöntyminenkin. Lajityypillistä käytöstä. Ei mitään tekemistä homoseksualismin kanssa, ovathan siihen taipuvaisia tappamassa ristiretkellään..
Booris
Korpraali
Näissä videoissa missä rysyt mönkii pitkin peltoja, ei juuri näy aseita. Ehkä makaavat niiden päällä? Vähänlaisesti kuitenkin videoista laskettavissa. Juoksuhaudoissa on rynkyt kyl kädessä.
Onko noi tuolla pellolla ilman aseita? Mikä ihmeen järki siinä olisi?
FinnNSF
Ylipäällikkö
Näyttää tilanteelta jossa on otettu jo lähelle osumaa, osa kavereista kylmennyt ja lopuilla lähinnä mielessä päästä elävänä jonnekin muualle keskeltä peltoa.
Minä vain haluaisin tietää miten isompi ja hiukan hitaampi kone voi olla niin merkittävästi parempi?
Joo. Tossa tilanteessa varmaan pienikin koulutus unohtuu ja yritetään vain selviytyä.
Meille opetettiin kuitenkin 90-luvun taitteessa, että kun mennään ns. munat maihin ja suojaudutaan aukealla, niin rynkky suojataan lentävältä paskalta (ollaan vaikka sen päällä tarvittaessa). Ja jalat pidetään yhdessä. Sotilas on kohtalaisen toimintakykyinen vielä muutama kranaatinsirpale perseessään, mutta jos kassit menee, niin silloin ei sotilas enää toimi.
Repunkantaja
Kapteeni
Bidenhän on johdonmukaisesti sanonut ettei USA toimita tankkeja, lentokoneita tai pitkälle kantavia ohjuksia.
Tankkien osalta hän lopulta myöntyi.
Koulutukset ovat alkamassa tai alkaneet.
Kun tankkimiehistöjä ei oltu salaa koulutettu niin vaikea minulla ainakaan on uskoa että salaa olisi koulutettu lentäjiäkään.
Joitain twiittejä tietysti on olemassa siitä miten lentäjä-oppilaita olisi valittu mutta ilman että asiaa ääneen sanoo kouluttajataho, niin, se on sitten minun silmissä omille kohdistuvaa propagandaa ja hengennostatusta.
Pahoittelen, pyrin inhorealismiin.
Tässä vaiheessa kun Ukrainan sotaa on käyty kohta 9-vuotta ja aktiivivaihettakin kohta vuosi, tulee erinäisiä ajatuksia sekä mietteitä.
Haluaisin kysyä läntisiltä johtajilta, onko tämä nyt luvattu apu volyymiltaan sellainen että Ukrainalla on realistisia mahdollisuuksia ajaa ryssä ulos maastaan?
Minun mielestäni se ei vielä sillä tasolla ole lähellekkään. Jos olemme yhtä mieltä siitä ettei tällä avulla vielä ryssää ajeta ulos niin seuraava kysymys onkin sitten se, mikä meillä on tavoitteena?
Minusta tuntuu siltä että tämä tankkiapu ynnämuu on annettu sillä ajatuksella että ryssän tuleva(t) hyökkäykset saadaan pysäytettyä. Nuo vaunut riittänee siihen muttei alueiden takaisinottoon.
Itseasiassa, tappioita kun väkisin tulee niin Ukrainalla ei tuosta pumpusta ole välttämättä paljoakaan jäljellä kun yksi suurhyökkäys on pysäytetty.
Minun johtopäätökseni on siis se että varsinaisesti tällä avun määrällä ei vielä(kään) pyritä Ukrainan voittoon vaan olemassaolon jatkumiseen.
Se on tietysti tärkeää mutta onko se riittävää?
Kuolleita on paljon, ja kuten jokapäivä voimme asiaa havainnoida uutisten kautta, myös muita ikäviä seurauksia sodasta riittää. Väitän että en ole pessimisti kun sanon ettei Ukraina loputtomasti jaksa, vaikka ovatkin erittäin urheasti taistelleet. Monin paikoin ovat lähes yli-inhimillisiin suorituksiin kyenneet.
Kun on vielä virtaa ja vetoa, pitäisi olla välineitä.
Valitettavasti venäläisten tubettajien ja suomalaisten asiantuntijoiden mukaan tilanne ei vielä(kään) juurikaan vaikuta keskiverto venäläisen elämään. Siitäkin huolimatta että mobikkeja ja tappioita on ryssällä paljon, eivät ne määrällisesti ole sitä luokkaa että jokaista se koskettaisi. Talouspakotteet alkanevat toimia tänävuonna, mikä on hyvä asia ehdottomasti mutta inhorealistisesti ajateltuna se tarkoittaa sitä että Venäjän suurelle yleisölle sota vasta alkaa tänävuonna - Ukrainalaisten kärsittyä jo kauan.
Talouspakotteissakin olisi vielä kiristämisen varaa, esimerkiksi pankkisektorilla. Idässä ollaan asennossa 'all-in' ja kovaa vauhtia menossa täydelliseen sotatalouteen, itseasiassa siihen liittyviä lakeja on säädetty useita satoja Konstantinin mukaan. Se johtaa sodan pitkittyessä siihen että sitä tankkia löytyy ryssältä helvetisti, lopulta. Paskoja aivan varmasti mutta löytyy, ja kun määrää on tarpeeksi niin kyllähän sen tietää mihin se johtaa.
Lännessä kuitenkin himmaillaan kokoajan, annetaan vain välttämätön ja sekin usein liian myöhään. Mitä helvettiä tässä odotellaan? Häpeärauhaa?
En haluaisi nähdä häpeärauhaa lopulta, koska se tarkoittaisi ryssän tulkinnan mukaan jonkinlaista voittoa. Siinä vaiheessa jos kuvioon lisätään toimiva sotatalous, sotakokemusta omaavia miehiä satojatuhansia joita Putin luonnollisesti pelkää eli heidät pitäisi pitää kiireisenä, ja imperialistiset tavoitteet jotka eivät rajoitu Ukrainaan niin mitään rauhanaikaa ei ole luvassa Eurooppaan.
Uskon että pitkällä tähtäimellä tämä kyllä tuhoaa ryssän talouden, muttei tällä avun määrällä sen kykyä tuottaa vaaraa naapureilleen. Se on yhtälönä mielestäni erittäin vaarallinen.
Jotta lopputulos olisi toivottava, pitäisi lännellä ihan oikeasti ottaa sormi pois perseestä. Avun määrää tulisi lisätä ihan huomattavasti, niin että ryssä isketään ulos Ukrainasta. Itseasiassa tässä yhtälössä pitäisi osallistua myös läntisiä joukkoja operaatioon jotta ryssälle olisi täysin selvää se ettei se pärjää muuallakaan, ja se että länsi on valmis menemään tappiin asti - tarkoitti se sitten ihan mitä tahansa.
Pahin lopputulos olisi jonkinlainen häpeärauha, olisipa se sitten ryssälle tai lännen tukemalle ukrainalle koska se johtaa varustautumiseen sekä revanssiin.
Nämä on sellaisia tilanteita että toisella osapuolella on hävittävä kunnolla, muuten seuraa jatkoa.
Nyt tuli pitkä vuodatus eikä se ole sävyltään sellainen jota mielelläni postaan. Sori siit.
Maidan
Respected Leader
Vain? On ns kollektiivinen putte, koostuu valtaan tulleista rikollisista ja varkaista, jota Navalnyi ensimmäisten joukossa esittää valtion budjesta varastelevana obstchakkina, eli mafiana. Siinä on rottenbergit, medvedevit, kaikki oligharkit, kaikki virkamiehet,ja heidän lähellä olevat. Hän vastustaa diktatuuria ja siinä olevaa rikollisuutta. Tämä ei ole "vain", tämä on paljon, ottaen huomioon että valtaosa Venäjän kansasta on aivopesty aivottomaksi biomassaksi, joka ei näe (eivätkä haluaa nähdä) ilmiselvät asiat, vaikka miten nämä ovat silmien edessä. Tästä johtuu myös ukrainalaisten tappaminen, suorastaan tuhominen, eli genosyydin aloittaminen.
Hallo-Ahokin myös arvostellut somaaleja. Alkuvuosina N.ääni oli jyrkkä alkuvuosina, oli kokematon poliitikko.
"Seuraavina vuosina Navalny pehmensi sävyään, mutta jatkoi konservatiivisen maahanmuuttopolitiikan edistämistä kampanjoimalla viisumijärjestelyn puolesta Keski-Aasian kanssa, joka on Venäjän tärkein työvoiman siirtolaisten lähde, ennen vuoden 2018 presidentinvaaleja, jotka Kreml lopulta esti häntä pääsemästä. . Hän puhui myös "islamismia" vastaan blogissaan vuonna 2015. Navalny on toistuvasti todennut haastatteluissa, ettei hän katu aikaisempia kommenttejaan tai videoitaan, ja on tehnyt selväksi, että kyky houkutella liberaaleja ja nationalisteja on osa hänen vahvuuttaan poliitikkona".
Puhuminen nationaisteista ei tietääkseni ole sama kun puhuminen ääri-nationaalisteista, ääri-oikeistolaisista. Jos sanassa nationaali jotain mättää, ja siinä on paljon muutakin kun kansallismielinen ja ylpeä omasta kansasta (maasta) niin minä en tiedä..Jos sanana nationaali ja kansa on paheksuttava, niin miksei sitä vielä poistettu lailla? Vaikeita asioita..
Viimeksi muokattu:
Omnipotentti
Kapteeni
Ja tähän tiedonjanoon sivutolkulla inttämistä Ukrainan sota -ketjussa? Aika taas vähän skarpata, vaikka välillä nyansseihin voidaankin perehtyä tarkemmin. Tähänkin on varmasti parempi ketju ja eikös sen käsittely siellä ole win-win? Saa kiinnostuneet ja asian tuntevat tavoitettua ja meillä muilla ei mee orava muuntajaan.
Leaderwolf
Respected Leader
Parempi tuplaus kriittisessä järjestelmissä ja parempi suojaus sekä materiaalien osalta että omasuojajärjestelmien?
Omnipotentti
Kapteeni
Tämäkin on tosi yksilöllistä. Yllättävän suurella osalla on niin kova kipukynnys, että pystyy tarvittaessa suht normaaliin toimintaan jopa repeytyneellä kiveksellä. Ei puhuta silti hirveän korkeista prosenteista ja kipushokki ja lamaantuminen sekä järjen menettäminen paniikissa on kovin tyypillistä.
Näille rysyjen sekoiluillekin on dronen jumalperspektiivistä helppo nauraa, mutta hirveissä kivuissa usein, varmaan nälässä, dehydraatiossa ja ehkä krapulassa niin voi olla, että sekoilis itekin.. toisaalta ovat oikeudetta terroriteoissa suvereenissa valtiossa ja naurattaahan noi parhaat blooperssit.
