Ukrainan konflikti/sota

lsoviha kirjoitti:
Iso kiitos jälleen Hollannille 22 heitinvaunua ja n. 100 tukiajoneuvoa 44 meur hintaan vuonna 2007

Vuonna 2016 Suomi hankki 150 miljoonalla dollarilla yhteensä 240 GMLRS- tai GMLRS AW -ohjusta jotka toimitetaan 2024

Suomi tilasi vuonna 2021 Yhdysvaltain ensimmäisenä vientiasiakkaana 150 kilometrin kantaman ER GMLRS-ohjuksia

Uusin 2022 osto oli miehekäs 2400 kpl GMLRS joista osa toimitettiin per heti jenkkien varastosta ja loput sitten kun tehtaasta saadaan




Vuonna 2011 raskaat raketinheittimet päivitettiin 45 miljoonan dollarin sopimuksella itseohjautuvien asejärjestelmien kuten ATACMS ja GMLRS käyttöä varten. Sadan miljoonan euron ATACMS-ohjustilaus peruttiin 2014 vedoten korkeisiin kustannuksiin. Puolustusvoimat piti järjestelmää yhtenä tärkeimmistä uskottavan puolustuskyvyn ylläpidon kannalta.

70 kpl JASSM ostettiin 2015 hintaan 185 meur
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt on puurot ja vellit hiukan sekaisin.

Vuoden 2016 hankinta ja hieman myöhemmin tehty pieni lisätilaus olivat yhteensä enintään 240 rakettia/ohjusta ja ne on jo toimitettu tai toimitukset ainakin käynnissä kun yhden kasetillisen ammuntakin oli jo vuonna 2018 ohjelmassa. 2022 tilattuja ER-versioita tulee Suomeen arviolta 2025.

Mitä tuohon isoon hankintaan tulee niin kyseessä on kai toistaiseksi pelkkä vientilupa? Jotain varmasti hankitaankin mutta se soppari on vielä tekemättä.

Päivitysten yhteydessä USA:sta hankittiin myös 6kpl heitinajoneuvoja.
 
Antares kirjoitti:
Ehkä näin, ehkä ei. En muista nähneeni hetkeen arvioita alueelle sijoitetuista venäläisjoukoista. Itseasiassa useammin kuulee siitä, miten Khersonin alueella taistelleet joukot olisi siirretty itään. Mikä voisi tarkoittaa sitä että joen itäpuolisella alueella olisi melko kevyesti joukkoja, oletuksena se ettei Ukraina kykene tulemaan joen yli.

Lainasin käyttäjän AoE kartasta kuvan johon hän on merkinnyt tunnistettuja puolustusasemia tällä alueella (iso kiitos vaivannäöstä, minulla ei olisi aikaa tällaiseen): LINKKI
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei siellä erityisesti tarvitse puolustusasemia, koska vastahyökkäys on avainasemassa. Kuoppien kaivelu vain tarjoaisi suojaa joen ylittäjille ja saattaisivat päästä niihin ennen kuin vastahyökkäys ehtisi perille. Kuoppien kaivelu kauas taas ei hyödyttäisi mitään, jos ei uskota vihollisen pääsevän sinne asti.
 
RKSTAK kirjoitti:
Ranskis MO-120-RT. Se rihlattu töissä 👌🇺🇦

https://twitter.com/x/status/1620512400574414851
Klikkaa laajentaaksesi...

Videossa 8 sekunnin kohdalla näkyy hyvin, miten myös kranaatti on valmiiksi rihlattu jo tehtaalla. Eli yhtenäisen johtorenkaan sijasta siinä on valmiiksi muotoillut urat rihloille. Rakenne ei voi olla täysin tiivis vaan siinä täytyy olla hieman välystä, jotta kranaatti painuu pyörien rihlatuun putkeen. Outo vekotin mutta näyttää toimivan, joten mitäpä sitä kritisoimaan...
 
nofate kirjoitti:
Tuo talon valtaus olisi pitänyt hoitaa hieman maltillisemmin keinoin. Tilannetta olisi pitänyt alustaa enemmän, kranaateilla, singoilla, Itkkolla, pkm:llä yms, ja sisään vasta perusteellisen pehmityksen jälkeen, ei turhia tappioita. Tietenkään epäsuoralle ei voi mitään. Urheita miehiä, sankareita jotka puolustivat vapautta ja demokratiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai sitten vähemmän maltillisesti: Ilmeisesti niiden tappioden jälkeen paikalle saapui tankki, joka sitten ampui rakennuksen paskaksi. Surullista tässä on se, että koko homma olisi alunperin luultavasti rakennut tuolla tankilla. Nyt sitten ilmeisesti ammuttiin vallattu rakennus jälkikäteen paskaksi, kun jollain oli tehtävä ampua se paskaksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top