Suomelle olisi tietenkin riittänyt julistus että me emme koskaan myy tai luovuta saati itse levitä miinoja ulkomaille mutta ei. "Sydämmmen ihana rinsessa tiana" poseerasi jalattomien neekerilasten kanssa samassa valokuvassa jne. Kyllähän näistä paskapuheista puhuttiin aikoinaan, mutta silti eduskunnan valtava enemmistö kannatti miinakieltoa yhdessä Kremlin kanssa saadakseen mummojen, äärivasemmiston ja muiden vajakkien äänet.
Totta puhuen nämä tämä vuoden uutiset, joiden pilkku iin päälle oli eilinen Bideenin ilmoitus hävittäjien vientikiellosta, eivät lupaa hyvää Ukrainalle
"Idän shakkimestarin" "uusi nerokas" taktiikka jossa pistetään ensin tykistökeskitys ukrainalaisten asemiin ja sitten perään aalto mobikkeja rynnäköimään näyttää olevan varsin hyvä. Siis ei tietenkään millään länsimaalaisella mittarilla mutta Z jengillä onkin omat mittarit. Se että aalto juoksee useimmiten seinään ei juuri häiritse, pistetään vaan toinen aalto johonkin toiseen paikkaa ja aina joskus mobikit varmaan saavatkin ukrainalaisten asemat vallattua ja siirrettyä rintamalinjaa muutaman sata metriä. Jos ukrainalaiset tekevät vastahyökkäyksen he menettävät varmasti miehiä vaikka vastassa olisikin sitä heikompaa ainesta.. Mitään merkkejä putlerin kaatumisesta ja varsinkaan korvaantumisella jollain fiksummalla ei ole näköpiirissä.
Jos Z jengin tappiot olevat luokkaa 100 000 - 200 000 örkkiä vuodessa tuntuu se paljolta, siis täällä ei Kremlissä. Miljoona mobikkia ja sota jatkuu 5+ vuotta.. Jos Z on rakentanut linnoitteita niin sinne ne voivat laittaa sitä hieman parempaa joukkoa jolloin läpimurrot vaativat taas paljon ukrainalaisten verta.
Länsimaiden, pois lukien USA, asevoimien surkea kunto on tullut esiin jo monta kertaa. Merkittävää annettavaa aseistusta ei oikein enää löydy ja kun neukkuaikainen kelvollinen kamakin on jo haalittu sieltä mistä sitä on saatu niin aika laarin pohjia jaetaan. USA on auttanut paljon, en sitä vastaan väitä, mutta onhan se selvää tällaiselle 80-luvun ressullekin että joku ensi vuonna annettava 31 Abramssia on lähinnä vitsi jos ajatellaan tätä koko sotaa ja sen lopputulosta. Joo, eikä sitä muuta toiseksi edes ne muutama kymmenen (alle sata?) wunderwaffen-leota vaikka mukana olisi ne Suomenkin ehkä kymmenen vaunua ja vaikka ihan sitä kutosversiota sähkötornilla ja "hyvällä lämppärillä".
Hävittäjiä pitäisi olla tulossa satoja, tankkeja tuhansia, tykistöä ja ohjuksia aivan eri määriä ja massiivinen koulutusohjelma näille jo käynnissä, viime kesästä asti. Natomaiden sekä tietenkin Suomen ja Ruotsin puolustusmenot olisi pitänyt nostaa luokkaan 4% BKTeesta kuten Puolassa ja rahoilla tehdä suurtilauksia teollisuudelle. Teollisuus kyllä rakentaisi kapasiteettia kunhan nimet olisivat papereissa..
Näennäisestihän tämä olisi tietenkin kallista mutta ainoastaan Puolassa on ymmärretty että kun näin ei tehdä niin se vasta saattaa kalliiksi tullakin. Nyt olisi "hyvä" tilaisuus päästä eroon kaikesta vanhemmasta kalustosta ja korvata ne uusilla, tulevia putlereita varten. JOS ihme tapahtuu ja Z johto vaihtuu hyviksiksi, mitä siis ei ole näköpiirissä, niin sitten sitä % voitaisiin laskea kun kerran uutta kamaa on rutkasti varastoissa.
Vielä kerran, ei hyvältä näytä
eikä tälläkään vuodatuksella ole mitään merkitystä sotaan tai mihinkään muuhunkaan asiaan että lepo vaan