Ukrainan konflikti/sota

Vanja on hyvin pragmaattinen sotija. Jos Thunder Run 2.0 ei onnistunut, kokeillaan vanhaa kunnon Deep Battle lihamyllyä. Se on tuottanut pysyvää tulosta, silloin kun aloite on ollut heillä, joten sillä mennään.

Näin ollen kaikki hyökkäyssuunnat tulevat maksimoimaan rautateiden hallinnan, jotta lihamyllyä voidaan pyörittää taas vähän pidemmälle. Tällainen strategia pysäytetään iskemällä maksimaalisesti kokoontumisalueille, koska kaikki on kiinni lukumääristä. Mobikkien hyökkäykset jatkuvat loputtomiin, mutta ne eivät johda mihinkään ilman 2. aaltoa.

Jos tämä lihamyllyn pyöritys perustuu logistiikan osalta rautateihin, niin eikö niihin (ja tietty keskeisimmille ratapihoille ja risteysasemiin) kannata iskeä yhtälailla kuin kokoontumisalueisiin? Toki tämä vaatii kykyä vaikuttaa aikaisempaa syvemmälle.
 
Jos tämä lihamyllyn pyöritys perustuu logistiikan osalta rautateihin, niin eikö niihin (ja tietty keskeisimmille ratapihoille ja risteysasemiin) kannata iskeä yhtälailla kuin kokoontumisalueisiin? Toki tämä vaatii kykyä vaikuttaa aikaisempaa syvemmälle.
Vähät iskut pitää ajoittaa lastaus- ja purkuhetkiin. Radan korjaus ei ole rakettitiedettä ja jos johonkin vanja varautuu, niin rautateiden korjaamiseen. Nyt on tiedustelu yhtä oleellista kuin suurhyökkäyksen alussa. Johonkin ne isot kalustomäärät kerääntyy tai pussittuu (Bilohorivka ja Mykolaiv esimerkkeinä).
 
Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon pääopettaja, everstiluutnantti Jarmo Mattilan lausunnot:

"Mattilan mukaan syksyn liikekannallepanon jälkeen Venäjä on tuonut koulutuskeskuksista rintamalle uusia joukkoja. Osa niistä on viety rintamalla oleviin yksiköihin korvaamaan menetyksiä. Osasta on ilmeisesti muodostettu uusia yksiköitä. Myös koulutuskeskuksiin virtaa uusia koulutettavia."


"Mattila uskoo, että Venäjä on ottanut oppia viime kevään heikosta sotamenestyksestään. Tuolloin Venäjä hajotti voimansa koko Ukrainan pitkälle rajalle ja myös Valko-Venäjälle.

Nyt Venäjä on todennäköisesti luomassa perinteisten sodankäyntioppien mukaisesti keskitettyä voimaryhmää ja painopistettä. Siihen keskitettäisiin useita yksiköitä, tulenkäyttö olisi voimakkaampaa ja hyökkäys pyrittäisiin saamaan nopeaan liikkeseen. Tällä tavoin Venäjä tavoittelisi nopeammin sotilaallisia päämääriään.

Venäjä on muodostamassa yhtymiä, jotka ovat tällä hetkellä irrallaan rintamasta. Niiden ei siis tarvitse osallistua jatkuvasti käynnissä oleviin taisteluihin Donetskin alueella."



Kyllä tässä saattaa olla sellainen kuvio takana, että
  • tiettyjä mobikkeja on syötetty kuukausia lihamyllyyn, millä on pyritty pitämään rintamalinja vakaana ja kulutettu Ukrainan voimavaroja, millä luotu edellytykset suunnitellulle suurhyökkäykselle
  • jäljellä olevia ammattiukkoja + osaavampia mobikkeja koulutettu VV:llä ja Venäjän keskiosissa, pyritty muodostamaan suorituskykyisiä joukkoja
  • suurhyökkäys roudan aikana
Tähän viittaa sekin että pitemmän kantaman ampumatarviketta on tulossa Himars/M270 alustoille. Näin hyökkäyskeskittymä saadaan hajalle jo ennen hyökkäyksen alkua. Tällä hetkellähän ryssä joutuu syöttämään etulinjaa pienemmillä osastoilla laajasti kun mikä tahansa isompi keskittymä saa Himarsin terveiset.
 
En halua maalailla piruja seinille, mutta jos hyökkäys tässä tulevien viikkojen aikana käynnistyy ja läpimurto ja jatko onnistuu, voi länsimaiden johtajien ripulin tuoksuisten ulostulojen seuraaminen tuottaa hampaiden kiristelyä foorumilla. Allekirjoittaneelta ei hirveästi heru luottoa eurooppalaisten päättäjien (pl Boris Johnson, baltit ja puolalaiset) tarpeeksi agressiivisiin toimiin nopeasti perkelöityvässä tilanteessa.
Länsimaat eivät Ukrainan vuoksi ryhdy sotaan Venäjää vastaan, se on ihan selvä. Edes se foorumilla usein vaalittu haave Venäjän murskatappiosta, sotakorvauksista ja Putinista Haagissa ei ole Länsimaiden tavoitteena. Jos olisi, niin apua olisi annettu aivan toiseen malliin.
 
The flashback kertoo, kuinka Kadyroviitit työnsi edellään naisia lapset sylissä. Ukrainalaiset odottivat, että siviilit saatiin turvaan ja tarkka ampujat niittasivat lampaanpanijoita, kunnes joutuivat vetäytymään. The flashback luonnehtii elokuvasta olevaksi kohtaukseksi. Teksti on pitkä, mutta en saa vieläkään kännykällä jaettua kuvia youtubesta, eli kolmen pisteen kautta.

https://youtube.com/@TheFlashbackScreenshot_20230201_130154_YouTube.jpg
 

Liitteet

  • Screenshot_20230201_130707_YouTube.jpg
    Screenshot_20230201_130707_YouTube.jpg
    586.5 KB · Luettu: 118
  • Screenshot_20230201_130841_YouTube.jpg
    Screenshot_20230201_130841_YouTube.jpg
    612.6 KB · Luettu: 117
Ryssän on nähdäkseni suorastaan pakko yrittää vielä tänä keväänä uutta suurhyökkäystä, sillä aika ei ole Putlerin puolella. Ukrainan puolustuskykyä vahvistetaan jatkuvasti uusilla länsimaisilla materiaalitoimituksilla (turhan hitaasti toki, mutta kuitenkin), joten mitä pidempään örkit odottelevat, sitä kovemmaksi muuttuu vastustaja.

Ja kun jenkkityyliseen Shock & Awe -sotimiseen eivät örkkilaumat taivu, on sitten yritettävä perinteisempää neuvostovyörytystä.
 
Ryssän on nähdäkseni suorastaan pakko yrittää vielä tänä keväänä uutta suurhyökkäystä, sillä aika ei ole Putlerin puolella. Ukrainan puolustuskykyä vahvistetaan jatkuvasti uusilla länsimaisilla materiaalitoimituksilla (turhan hitaasti toki, mutta kuitenkin), joten mitä pidempään örkit odottelevat, sitä kovemmaksi muuttuu vastustaja.

Ja kun jenkkityyliseen Shock & Awe -sotimiseen eivät örkkilaumat taivu, on sitten yritettävä perinteisempää neuvostovyörytystä.
Kalustopula on tosiaan rajoittava tekijä kommenteista päätellen. Miehistöä riittäisi mutta mutta:

“And we haven’t even 100% tapped the potential that has been introduced there (by the ongoing tiered mobilization),” the minister added.

 
Länsimaat eivät Ukrainan vuoksi ryhdy sotaan Venäjää vastaan, se on ihan selvä. Edes se foorumilla usein vaalittu haave Venäjän murskatappiosta, sotakorvauksista ja Putinista Haagissa ei ole Länsimaiden tavoitteena. Jos olisi, niin apua olisi annettu aivan toiseen malliin.
Jep. No mitä sitten voisi odottaa? Demokratian arsenaalin täyttä avaamista Ukrainan käyttöön? Tätähän täällä on jo toivottu pitkään, enkä itsekkään ymmärrä tätä kaluston tiputtelua sieltä täältä, jos tavoitteena on Venäjän työntäminen Ukrainasta. Tässä soutamisessa ja huopaamisessa vaan tuppaa kulumaan vähän turhan pitkään, mistä leopardit hyvänä esimerkkinä. Jos ryssä saisi läpimurron, pitäisi eurooppalaisilla johtajilla olla valmiina suunnitelma tätä varten. Pahoin pelkään, että näin ei ole, vaan siinä vaiheessa ruvetaan ihmettelemään voisiko niitä hävittäjiä nyt antaa vai ei ja jos voisi, mikä olisi sopiva määrä ja saako niihin vielä laittaa ohjukset mukaan.
 
Sanoisin maallikkona, että pientä kehitystä osaamisessa kun nuo kranut ei esimerkiksi pyöri mullassa, mutta:

-valkoiset säkit näkyy kilometrien päähän
- ei operoida ilmasuojasta muutenkaan kun voisi ampua sieltä selän takana olevasta puskastakin mikäli vain kranulle on vapaa väylä
- tulinopeus on heikko kun kaikki tehdään vaiheittain ja heitin liikkuu joka laakilla
- heittimen alusta on huonosti ja se vaikeuttaa tuota muuta hommaa

Silti positiivinen juttu, että kranuja lähtee örkkien niskaan ja toiminta kehittyy pienin askelin.


Tässä ryssä ottaa kopin tykin kranaatista ja saa pikakyydin helvettiin.


Melitopoliin isketty raketeilla ja edelleen aamulla paukkuu, eli ammusvarastoon on osuttu.

 
Back
Top