Ukrainan konflikti/sota

Mölkky kirjoitti:
Suomen sotilaan juttua Bradley lahjoituksesta. Ilmeisesti kaikki on TOW -varustettuja versioita. Tämä on ikävä yllätys venäläisille.

M2 Bradley -rynnäkköpanssarivaunujen toimitukset Ukrainaan alkoivat

Yhdysvallat ilmoitti 50 amerikkalaisen M2 Bradley -rynnäkköpanssarivaunun toimittamisesta aseapuna Ukrainalle 6.1.2023. Myöhemmin 19.1.2023 maa ilmoitti laajentavansa aseapua vielä 59:llä M2 Bradley -lisävaunulla.

United States Transportation Command (USTRANSCOM) lähetti ARC Integrity -ro-ro-aluksella ensimmäisen yli 60 rynnäkköpanssarivaunun toimituserän Eurooppaan 27.1.2023.

Luultavasti ukrainalaisjoukoille annetaan ensin M2 Bradley -koulutus Euroopassa, ja vasta sen jälkeen kalusto toimitetaan Ukrainaan. Kalusto toimitetaan М2А2 Bradley ODS (Operation Desert Storm) -kehitysversiona.

M2 Bradley -rynnäkköpanssarivaunu kehitettiin vuosina 1963–1980, se tuli palveluskäyttöön vuonna 1981, ja sitä on valmistettu 1980–1996 yhteensä 6 785 vaunua. М2А2 Bradley tuli käyttöön vuonna 1988, ja sen ODS-versio kehitettiin 1991 Persianlahden sodan käyttökokemusten pohjalta. М2А2 Bradley ODS -tasolle modernisoitiin ja valmistettiin uustuotantona 1 423 vaunua. Bradley-rynnäkköpanssarivaunun uusin kehitysversio on kesäkuussa 2018 tilattu ja huhtikuusta 2022 alkaen palveluskäytössä oleva M2A4.

Kaikkiaan Yhdysvalloilla on maavoimien ja Kansalliskaartin käytössä on M2 Bradley -rynnäkköpanssarivaunuja eri versioina noin 3 700, ja varmuusvarastosta löytyy noin 3 600 vaunua lisää. M2 Bradley -vaunu on amerikkalaisen sotilasavun vakiotuote, ja se on käytössä Yhdysvalloissa, Saudi-Arabiassa, Libanonissa, Kreikassa ja Kroatiassa.

М2А2 Bradley ODS -vaunussa on 500 hv:n moottori. Vaunu painaa 33 tonnia, ja siinä on kolmen hengen miehistö + seitsemän jalkaväkitaistelijaa. Sen aseistuksena ovat vaunun asetornin 25×137 mm:n M242 Bushmaster -automaattikanuuna (900 lks), koaksiaalinen 7,62 mm:n M240C-konekivääri (2 200 lks) sekä kahden BGM-71 TOW-2 pst-ohjuksen laukaisulaite (yhteensä 2+7 ohjusta). М2А2 Bradley ODS -vaunun lähimpiä vastineita Puolustusvoimissa ovat rynnäkköpanssarivaunut CV9030 ja BMP-2 MD.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäli muutama päivä sitten nähdyt kuvat lastauksessa olevista vaunuista ovat todella menossa Ukrainaan niin ainakin ne ovat ODS-version päivitetty ODS-SA (Situational Awareness) -versioita.
Jäänee nähtäväksi. edit: olkoon mikä vaan versio niin hyvä peli :)
https://mil.in.ua/en/news/m2a2-ods-...one-of-the-most-advanced-versions-of-bradley/
https://www.overtdefense.com/2023/01/30/ukraine-to-receive-upgraded-m2a2-bradley-ifvs/

1. The two ODS (‘Operation Desert Storm’ improvements) variants are difficult to tell apart externally. The ODS-SA has capabilities similar to the M2A3 with improved digitized electronic systems for optimal situational awareness, inter-vehicle network connectivity and communication with other vehicles and improved fire control with a digital command and control system but lacks the commander’s independent sight.

2. A noticeable external difference of the M2A2 ODS-SA compared to the older versions is that the driver camera is located in the front part of the body of the infantry fighting vehicle.

The M2A3 is equipped with the same camera. However, the photo of the “Ukrainian” infantry fighting vehicle shows that the newest commander’s sight is missing, which indicates that the Americans are transferring the M2A2 ODS-SA.

bradley.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Senjanen kirjoitti:
Toivottavasti näin ei käy. Hyökännyt osapuolihan ei aio pysähtyä, vaan ainoastaan pitää taukoa. Sama meininki olisi joka tapauksessa edessä, ellei ryssää nyt lyödä täydellisesti, valta vaihdu ja alueet saa riittävän laajaa itsemääräämisoikeutta mm. olla osallistumatta federaation toimiin. Siis jos valtio ei aidosti hajoaisikaan itsenäisiksi valtioiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Tuollainen ratkaisu sisältää seuraavan sodan siemenet. Mutta monelle on tärkeintä, että juuri nyt käytävä sota päättyy, eikä osata ajatella sen pidemmälle.
 
Veromies kirjoitti:
Haave tai ei, niin vähempään kuin sotakorvauksiin, miinojen poistoon, ryssän asevoimien lopettamiseen ja sotarikollisten luovuttamiseem Haagiin ei tule suostua. Tämmöisten viestien sijaan kannattaa lähettää asiasta viestiä kansanedustajille ja euroedustajille, jotta demokraattinen paine asian tilasta on selvä. Ei pidä ryhtyä lampaaksi: sen seuraukset nähdään ryssälässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki tuo on oikein ja tavoiteltavaa, mutta en pidä sitä realistisena. Suomalainen ei asiaa ratkaise, vaan asia on Yhdysvaltojen ja Euroopan voimavaltioiden käsissä. Ja niiden tahtotila ei vaikuta olevan tuollainen.
 
Tämän twiittailijan mukaan Bakhmutista olisi vedetty pois kaikki raskas kalusto, vain jalkaväkeä / kevyttä paikalla.

I received information from several people that in Bakhmut itself, there are no more AU heavy forces, and also rear units and artillery. Only light infantry was to remain in the city.

There is no talk of a retreat from Bakhmut yet. The AU withdrew a number of heavy forces because they were redundant. Currently, there is a fight between the RUS and the UA infantry. The Ukrainians probably decided that it was a pity to lose heavy equipment there. Two, in the event of a retreat, it will be much easier for the light forces to withdraw than for the mechanized.

https://twitter.com/x/status/1620803970666233857
 
APCR kirjoitti:
Tämän twiittailijan mukaan Bakhmutista olisi vedetty pois kaikki raskas kalusto, vain jalkaväkeä / kevyttä paikalla.

I received information from several people that in Bakhmut itself, there are no more AU heavy forces, and also rear units and artillery. Only light infantry was to remain in the city.

There is no talk of a retreat from Bakhmut yet. The AU withdrew a number of heavy forces because they were redundant. Currently, there is a fight between the RUS and the UA infantry. The Ukrainians probably decided that it was a pity to lose heavy equipment there. Two, in the event of a retreat, it will be much easier for the light forces to withdraw than for the mechanized.

https://twitter.com/x/status/1620803970666233857
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennakoi mahdollista vetäytymistä, en kuitenkaan usko tapahtuvan. Jalkaväki ilman huoltoa ei viikkoja taistele. Toki Bakhmut on 5kmx5km kaupunki, niin ammusvarastoja varmasti riittää. Turvallisia huoltoreittejä on käytännössä yksi jos Ivanivsken reitti menetetään.

Khromoven kautta

Screenshot_20230201_175238_edit_212181425093277.jpg
 
Fencer kirjoitti:
hs.fi

"Ukrainan turvallisuusneuvoston johtaja: ”Venäjä valmistautuu maksimaaliseen eskalaatioon”​

Ukrainan turvallisuusneuvoston johtajan Oleksi Danilovin mukaan seuraavat kuukaudet ratkaisevat, mihin suuntaan sota Ukrainassa kääntyy.

”Venäjä valmistautuu maksimaaliseen eskalaatioon. Se kerää kokoon kaiken mahdollisen ja harjoittelee”, Danilov sanoi brittiläisen Sky News -uutiskanavan haastattelussa.

Danilovin mukaan ”eskalaatio” voi mahdollisesti alkaa jo seuraavan kahden tai kolmen viikon aikana. Hän ei sulje pois mahdollisuutta, että Venäjä yrittäisi uutta hyökkäystä pohjoisesta, etelästä ja idästä, kuten tapahtui helmikuussa 2022.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainoa "hyvä" puoli asiassa on se että nyt luultavasti Ukrainan sodanjohto saa koko ajan informaatiota voimien keskityksistä ja nyt info myös otetaan todesta. Toivottavasti saavat myös sitä paljon puhuttua "kaukovaikutuskykyä" niin paljon että Z tappiot ovat valtaisia jo ennen varsinaista taistelua. Äkkiäkös jotain Tomahawkeja siirrettäisiin Saksasta ja Puolasta Ukrainaan ja niitä onkin varmaan jo paljon lähellä viimeistä käyttöpäivää.. En tiedä millaisia "operaattoreja" tuollaiset tarvitsevat mutta pikku joukon ammattisotilaita voi varmasti tuoda länsi-Ukrainaan laukaisuhommiin ilman pelkoa länsitappioista.
 
Erkki kirjoitti:
Kyllä. Tuollainen ratkaisu sisältää seuraavan sodan siemenet. Mutta monelle on tärkeintä, että juuri nyt käytävä sota päättyy, eikä osata ajatella sen pidemmälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitten taas mielistellään, liennytellään ja tehdään itsestä venäjäriippuvaisia, silitellään tsaarin kättä ja pelataan politiikka kiekkoa venäjän väreissä. Mikä vaan hyväksytään taas, kunhan ei täysimittainen sota puhkea. Vähän paheksutaan vaan pieniä rajojen oikaisuja ja naapurimaan ryssämielisten diktaattorien tukemista ajamalla panssarit kansan sekaan...
 
Jos Z suurhyökkäys tulee niin täytyy vain toivoa että putleri itse, ehkä kokin, kadyrovitsin ja diman hyvällä osaamisella, johtavat joukkoa ja vieläpä ihan komppaniatasolla! Bunkkerista käsin tietenkin mutta pieteetillä, varmoin käsin nuolia paperikarttihin piirrellen. Hyökkäyskäskyn saatuaan muutama rintamakomentaja ampuisi vielä itseään päähän mutta paskat ne mitään kuitenkaan ymmärrä.

Tämä mahdollinen suurhyökkäys saattaa olla lopullinen käänne, juuri se taakka joka katkaisee aasin selän ja mahdollistaa sen kelvollisen rauhan. Toivottavasti Ukrainalla on vielä yllätyksiäkin hioissaan..

Vuosia kestävä kulutussota jossa 10 mobikkia kohti kuolee 1-2, saati enemmän, ukrainalaista sotilasta on tilanne mitä minä pidän huonoimpana Ukrainalle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top