Ukrainan konflikti/sota

Meidänkin käytössä 2000-luvun alkuun asti ollut 57Itk/60, eli Nikolai. Se on hyvä ase pinta-ammunnassa esim. elävää voimaa ja kevyitä APC-kalustoa vastaan. Muutoin vanhentunut, eikä se ole Venäjällä ollut edes aktiivikäytössä, vaan Neuvostoliiton aikana viimeksi. Laarinpohjia näköjään kaivellaan.
Eikös tuota 57 millistä ole käytetty esim. Jugoslavian hajoamissotien aikana aika aktiivisesti just maamaaleja vastaan? Vähän järeämpänä teknikaalina jokun Zil:n tai muun vähäjanoisen:rolleyes: ryssärekan lavalla kurmottamassa vihollisista?

Bosnian hajoamisodan ja Kroaattien ja Serbien välisessä rähinässä muistan tuommoista nähneen käytettävän?
 
Viha ei välttämättä ole yksilön mikro- tai makrodynaamisissa vuorovaikutussuhteissa, laajemmassa kehityskulussa premissilähtöiseen loogiseen pohdintaan. Erityisen toivottava elementti.

Toisaalta. Kaiken selittävä, näkemys yhteisestä rakkaudesta ihmisyyteen ja tuon moninaisuuden muotoihin, johon säröä tuottaa vain hetkellinen epäharmonia, sovitettavissa oleva kiva-ajatus!

Saa meikäläisen valitsemaan tuon vihan. Sata kertaa sadasta.

Isoviha. Pikkuviha. Talvisota. Jatkosota. Lapin sota. Tarja Halonen.
 
Eikös tuota 57 millistä ole käytetty esim. Jugoslavian hajoamissotien aikana aika aktiivisesti just maamaaleja vastaan? Vähän järeämpänä teknikaalina jokun Zil:n tai muun vähäjanoisen:rolleyes: ryssärekan lavalla kurmottamassa vihollisista?

Bosnian hajoamisodan ja Kroaattien ja Serbien välisessä rähinässä muistan tuommoista nähneen käytettävän?
S60 57mm on ollut yleinen näky melkein kaikissa modernimmissa rähinöissä. Paljon on videoita näiden käytöistä raskaissa teknikaaleissa, mutta en muista oikeastaan yhtäkään videota osumista. Ei todennäköisesti kovin tarkka ase heiluvalla lavetilla, mutta käy varmasti hyvin rakennusten tulittamiseen ja sirpaleammuksilla metsäkaistaleihin.
 

"Yhdysvallat haluavat Ukrainan palauttavan alueensa."
Tuossa twiitissä on ymmärretty väärin se, mitä Blinken sanoi.

EDIT: Laitan tähän @Kustavi välttääkseni täyttöä. Tuo twiitti näköjään poistui nopeasti. Kommenttikentässä oli paljon viestejä, että Blinken ei olisi sanonut, että HIMARSia, tankkeja, tai koneita ei viedä. Ilmeisesti päinvastoin.
Moni oli myös alkanut epäilemään ko. tiliä. Ilmeisesti useampi ohilaukaus tai valhe tullut. Muistatko, mikä se tili oli? On tullut useammin vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
S60 57mm on ollut yleinen näky melkein kaikissa modernimmissa rähinöissä. Paljon on videoita näiden käytöistä raskaissa teknikaaleissa, mutta en muista oikeastaan yhtäkään videota osumista. Ei todennäköisesti kovin tarkka ase heiluvalla lavetilla, mutta käy varmasti hyvin rakennusten tulittamiseen ja sirpaleammuksilla metsäkaistaleihin.

Niinhän tuo näyttää olevan uudesti syntynyt.
 
Sehän kääntää peräpäänsä sinne suuntaan minne oli alunperin hyökkäämässä. Tulisko sieltä konetykin tms. ammuksia pehmeisiin kohtiin ja motti leviää siihen?
Voisiko kylmä sää yhdistettynä surkeisiin tai olemattomiin jäähdytysnesteisiin ja vaunun ees taas sahaaminen johtaa tuohon? Nähdäkseni tuo on T80 sarjalainen ja sellaisen turbiinimoottori ylikuumenee herkästi.
 
Jos länsi lyö nyt kiinalle pakotteita, mikä estäisi kiinaa ryhtymästä toimittamaan kalustoa/tarviketta/varaosia ilman rajoituksia venäjälle? Isommat pakotteet?
Homma lähtisi helposti eskaloitumaan kauppasotana. Lisäksi Kiinan intresseissä on yrittää parantaa suhteita länsimaihin, se on heille talouden ja teknologiankin kannalta tärkeää. Nythän ollaan jo jonkin aikaa oltu tilanteessa, missä Kiinan tilalle etsitään vaihtoehtoisia paikkoja järjestää tuotantoa ja sitä kautta vähentää riippuvuutta Kiinasta. On hieman hankala nähdä mitä Kiina hyötyisi selkeämmästä Venäjän puolelle asettumisesta. Mutta toisaalta, ei se olisi ensimmäinen kerta kun omasta erinomaisuudestaan hullaantunut diktaattori tekee jotain tyhmää...
 
Back
Top