Ukrainan konflikti/sota

jalperi kirjoitti:
Ukrainan tiedustelun arvio kalustomäärästä minkä Venäjä on valmistellu uutta hyökkäystä varten.
https://twitter.com/x/status/1623509593212227585

Edit:
Venäjä on havainnu Paanasen sen verran hyväksi toimittajaksi, ettei päästä tänää enää maahan työskentelemään
www.is.fi

Venäjä on estänyt palkitun suomalaistoimittajan pääsyn maahan

Venäjä on estänyt Venäjään erikoistuneen IS:n toimittajan Arja Paanasen pääsyn maahan.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
voisiko siinä olla syy miksi länsihävittäjät tuntuu olevn nyt se oikeesti punainen vaate,operaatiolla on todella isot riskit mennä ns. vituiks jos ukraina saa ilmavoimiaan myös iskukuntoon todenteolla ja venäjällä ei loputtomasti tavara riitä tohon koko luokan yrityksiin.


Ja jos (kun*) tuossa mahdollisessa toisessa yrityksessä tulee kuokkaan niin peli on pelattu ja sen jälkeen mennään pakilla kohti äiti venäjää ..domoi,na vostok,na rossii-kotiin,itään,venäjälle niinkuin lentävä lause kuului 1941 kun hyökkäävät saksalaiset oli satoja kilometrejä perääntyvää puna-armeijaa edellä ja moti vähän kadoksissa.Alkaa olla ardennien viimeinen pusku meininki vissiin Putinilla.

Pysäytettävä tuo on tavalla tai toisella,muuten tilanne on kestämätön jos ryssä saa tän kahinan käännettyä itselleen voitoksi.

edit.kirjotus hirviöt
 
Viimeksi muokattu:
Sensei142 kirjoitti:
voisiko siinä olla syy miksi länsihävittäjät tuntuu olevn nyt se oikeesti punainen vaate,operaatiolla on todella isot riskit mennä ns. vituiks jos ukraina saa ilmavoimiaan myös iskukuntoon todenteolla ja venäjällä ei loputtomasti tavara riitä tohon koko luokan yrityksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No täälläkin on todettu jo monesti etteivät pelkät koneet riitä vaan se koulutus.. Vielä ei ole edes sitovasti luvattu niitä koneita joten varmaa lienee se ettei länsikoneita nähdä Ukrainassa 2023, nähdäänköhän edes 2024..
 
tankki-tapsa kirjoitti:
No täälläkin on todettu jo monesti etteivät pelkät koneet riitä vaan se koulutus.. Vielä ei ole edes sitovasti luvattu niitä koneita joten varmaa lienee se ettei länsikoneita nähdä Ukrainassa 2023, nähdäänköhän edes 2024..
Klikkaa laajentaaksesi...
ei riitä ei,mutta toivoo sopii että sitä koulutusta jo olis vaikka annettu.

Ylipäätään voi tulla tilanne kuin talvisota elokuvassa että "miksei panssarintorjuntamiehet ammu? tykkiä tuoraha...rupiaa olemaha pian myöhäästä"

Ukrainalla toki on varmasti vielä reserviä käyttämättä ja suunitelmia on tehty tälläsen varalle jne. Joten siinä mielessä saa olla levollisella mielellä ja lisäksi lännellä ei ole varaa antaa venäjän tätä voittaa ,toivon vaan että se ymmärretää muuallakinpäin eurooppaa ja maailmaa kuin suomessa ja puolassa..no ainakin briteissä ja virossa sen lisäksi.Muista en uskalla mennä takuuseen.
 
Erkki75 kirjoitti:
On hieman naivia olettaa kommunistisen Kiinan toimivan välttämättä sen rationaalisemmin kuin Putinin Venäjänkään.

Ei ole pitkään aikaan vaikuttanut siltä, että Xi Jinping tekisi politiikkaa talous edellä, ja marxistihan se onkin pohjimmiltaan, ei se ole edes mikään salaisuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinalaisilla vaikuttaisi kuitenkin olevan parempi kyky pitkän aikavälin strategiseen ajatteluun ja toteutukseen kuin Venäjällä, joten ei ehkä liikaa kannata aliarvioida. Mutta kuten totesin, ei olisi ensimmäinen kerta kun itseään täynnä oleva diktaattori tekee virhearvion. Nyt tilanne on päässyt jo niin pahaksi, että Xin voi olla hankalaa perääntyä menettämättä kasvojaan. Se voi huonommassa tapauksessa johtaa päätökseen alkaa varustaa Venäjää, mikä taas johtaisi lännessä tarpeeseen varustaa ukrainalaisia entistäkin enemmän. Paljon riippuu siitä, millä tavalla Kiinassa laskettaisiin lännen kyky a) varustaa Ukrainaa ja b) uudelleenvarustaa omat sotavoimansa sen jälkeen vastaamaan Kiinan uhkaan. Joten kyllä siinä tanssiaskelia on varmaan puolin ja toisinkin. Sitä suuremmalla syyllä sota olisi hyvä saada loppumaan Ukrainan voittoon mieluummin nopeasti.
 
jalperi kirjoitti:
Ukrainan tiedustelun arvio kalustomäärästä minkä Venäjä on valmistellu uutta hyökkäystä varten.
https://twitter.com/x/status/1623509593212227585
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo juttu itsessään oli maksumuurin takana, mutta nuo numerot ovat vähintäänkin hämmentäviä. Tai sitten tarkoitus on hämmentää ja antaa tilanteesta sellainen kuva kuin ko. uutisessa on.

Tankkien lukumäärä on mahdollinen, mutta niiden laatu olisi pääosin T-62 ja T-72 ilman ERAa, Venäjä on modernisoinut ennen sotaa tankkeja jollain 150-200 kpl vuositahdilla (@Antares tietää tarkemmatkin luvut) ilman sanktioita niin ei pidä uskoa, että he voisivat kymmenkertaistaa tuotannon saktioiden alla, on valtava työ jo pysyä siinä samassa tahdissa. Lisäksi on huomioitava, että ne 2022 modernisoidut ja valmistuneet on jo pääosin heitetty tuleen. Ja mistä noille pätevät käyttäjät kun koulutuskalustoakin on ajettu rintamalle tank biathlon malleja myöten.

IFV:t ja APC:t mahdollisuuksien rajoissa kappalemäärältään, kunto voi sitten olla aivan mitä sattuu, yötähtäimiä ei ole eikä tule, käyttäjien koulutusta pystynee järjestämään vähän enemmän kuin tankeilla mutta tuskin riittävästi.

Tykeissä on yksi isoimmista harhoista, 2700 tykkiä, vaatisi todella massiivisen huollon joka yskii nyt jo rintamalla olevien muutamien satojen tykkien ammuskulutuksen kanssa. Vaikka tuon verran olisikin niin, niitä ei ole järkevää tuoda rintamalle kun Ukrainan tykistöllä on parempi kantama. Eikä näihinkään ole osaavaa miehistöä eikä vedettäviin edes kunnon vetoautoja. Tulenjohtoakaan ei riitä kuin osalle ja jos tykkejä käytettäisiin suurina yksiköinä niin me kaikki tiedetään miten siinä kävisi.

Raketinheittimiä voi olla tuollainen määrä, mutta ammuttavat ovat olleet vähissä jo loka -marraskuulta. Ei mitenkään mahdollista tuottaa yks kaks niihin ampumatarvikkeita jos ei tule suuria määriä muista maista. Venäjän oma tuotanto ei riitä mihinkään massiiviseen käyttöön.

Helikopterit, määrä on aivan täyttä paskaa. Pilotteja ja huoltoa ei ole edes pitää jäljellä olevaa n. 40 Ka-52:sta ilmassa kunnolla. Jos saavat puolet tuosta sellaiseen iskuun, että ne lentävät silloin tällöin niin se olisi jo saavutus.

Lekoissa vähän sama asia kuin koptereissa, mutta kun Ukraina saa lisää ilmatorjunta-aseita ja länsihävittäjiä niin rysykoneiden toimintaympäristö on niin pieni, että vaikutusten aikaansaamiseksi pitää sitten tehdä uhrauksia eli koneita menee reippaasti.

Aselajien yhteistoiminnan puutteet, kaluston laadullinen heikkeneminen, aikapaine koska rospuutto on edessä muutaman viikon päästä, Ukrainan joukkojen valmistautuminen sekä määrällinen että laadullinen kehitys sekä kyky iskeä suoraan huoltopisteisiin pidemmilläkin etäisyyksillä vääntävät vaakaa siihen suuntaan, että tuo hyökkäys vaikka voimakas olisikin jää lähtökuoppiin.

Ja lisättäköön, että jos tuollaista on suunniteltu niin miksi siellä Bahmutissa ajetaan nyt T-90M tankkeja tulikosketukseen ja sitä myöten paskaksi kun niitähän tuollainen iso hyökkäys vaatisi eritoten ja muusta kalustosta ei samanlaiseen 24 h toimintaan ole poislukien vähäiset modernisoidut T-72.

Kyllä sieltä jonkinlainen hööki tulee, mutta pitäkää hatuistanne kiinni, tulee taas isoja lukuja tauluun.

Ne jotka niitä ukrainan ilmoittamia venäläisten tappioita epäilevät ja toisaalta penäävät Ukrainan tappioita julkaistavaksi niin mitä jos vähän etsisitte tietoa ja käyttäisitte omaa korvien väliä miettimiseen, tulisi sitä kriittistä sisälukutaitoakin harjoitettua.
Kun kesällä Ukraina oli pahasti pinteessä niin Zelenski antoi luvan tai käski vetäytymään sieltä L-S pussinperältä. Sanoi, että ukrainan tappiot ovat olleet kestämättömällä tasolla ja mainittu haarukka oli 300-500 päivässä. Lyhyen aikaa mutta kuitenkin. Siitä syntyy hyvä vertailupiste, tuon yli ja siihen pitää kenraalien reagoida. Ennen kesää ja sen jälkeen sellaisia ei ole tehty, myöskin haavoittuneiden lennot muihin maihin ovat vähentyneet eli Ukraina kykenee hoitamaan omat haavoittuneensa eikä sairaalajärjestelmä ole ylikuormitettu vaikka siviilejäkin pommitetaan ja sairaaloita on tuhottu.

Venäjä sen sijaan on 4 kertaa suurempi maa eikä sen siviilejä tai sairaaloita ole tuhottu eikä se siltikään kykene hoitamaan haavoittuneita edes säällisesti. Ei edes kenttäsairaaloissa.

Joten numeroissa on oikeasti relevantit mittasuhteet, venäläisiä kaatuu ainakin 3 jokaista ukrainalaista kohti. Todennäköisesti enemmänkin koska päiväluvuista puuttuu PMC:t, haavoihinsa myöhemmin kuolleet ja mielikuvitustasavaltojen taistelijat.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top