Ukrainan konflikti/sota

Leopardien lähetyksessä ihmetyttää kyllä miten huonossa kunnossa kalustoa on pidetty.
Jopa itse Bundeswehr mutta parhaana esimerkkinä Espanja.
Oli huhua että Espanja lähettää yli 50 2A4 mallia mutta eilen tuli ilmoitus että nyt lähtee kaksi(!), loput pitää kunnostaa.

Ranskan hyökkäysuhka on tietty aika pieni ja Espanjalla on uudempaakin mallia, mutta olisiko ne kriisitilanteessa sanoneet hyökkääjälle että odottakaa vähän aikaa meillä menee kaluston kunnostamisessa puoli vuotta aikaa?
 
ddude kirjoitti:
Leopardien lähetyksessä ihmetyttää kyllä miten huonossa kunnossa kalustoa on pidetty.
Jopa itse Bundeswehr mutta parhaana esimerkkinä Espanja.
Oli huhua että Espanja lähettää yli 50 2A4 mallia mutta eilen tuli ilmoitus että nyt lähtee kaksi(!), loput pitää kunnostaa.

Ranskan hyökkäysuhka on tietty aika pieni ja Espanjalla on uudempaakin mallia, mutta olisiko ne kriisitilanteessa sanoneet hyökkääjälle että odottakaa vähän aikaa meillä menee kaluston kunnostamisessa puoli vuotta aikaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sekin tässä on käsittämätöntä, ettei kunnostamista ole aloitettu jo viime keväänä.
 
Hieman lisää tuosta amerikkalaisten tykistöammus sopimuksesta.

$522M in ammunition contracts awarded to Northrop Grumman, Global Military Products for Ukrainian aid​

After announcing at the end of last month that Northrop Grumman and Global Military Products would compete for $522.3 million worth of orders to produce 155 mm artillery munitions, the Army said Tuesday that both companies would be awarded contracts to aid Ukraine in its war with Russia.

A Jan. 30 Defense Department contract award notice states that both companies would compete for each order of a firm, fixed-price contract for the procurement and delivery of the rounds.

The Army said in a press release Tuesday that the Assistant Secretary of the Army for Acquisition, Logistics and Technology’s Joint Program Executive Office for Armaments and Ammunition awarded the orders on Jan. 30 to both companies to manufacture the ammunition.

According to the Army, money is being awarded against a “competitive multiple-award indefinite delivery, indefinite quantity contract for non-standard ammunition.”

The contract is being funded under the Ukraine Security Assistance Initiative with deliveries expected to begin next month, according to the Army.

Defense Secretary Lloyd Austin said earlier Tuesday that billions of dollars’ worth of weapons are headed to Ukraine due to an anticipated “spring offensive.”

Additionally, the Army’s top acquisition official Doug Bush has said that multiyear contracts and contract modifications will be part of a strategy to ramp up production of munitions such as Stingers, Javelins and 155 mm Excalibur rounds as the war rages on.

To date, the United States has committed $29.3 billion in security assistance to Ukraine since the conflict began about a year ago.
Klikkaa laajentaaksesi...

$522M in ammunition contracts awarded to Northrop Grumman, Global Military Products for Ukrainian aid | InsideDefense.com

After announcing at the end of last month that Northrop Grumman and Global Military Products would compete for $522.3 million worth of orders to produce 155 mm artillery munitions, the Army said Tuesday that both companies would be awarded contracts to aid Ukraine in its war with Russia.
insidedefense.com insidedefense.com
 
jalperi kirjoitti:
Sekin tässä on käsittämätöntä, ettei kunnostamista ole aloitettu jo viime keväänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime keväänä Scholtzit ja kumppanit olivat ainoastaan shokissa siitä ettei Ukraina olekaan vielä hävinnyt. Aseapua annettiin tyylillä "annetaan nyt jotain mutta ei paljoa jotta voimme sekä moraalipatsastella omillemme että Ukrainan hävittyä palata ryssän kanssa normaaleihin bisneksiin".
 
-TripleX- kirjoitti:
Tuollainen droonityöskentely näyttää häijyltä. Kranaatti ohjataan narulla hiljakseen vaan luukusta sisään ja pum.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa taidetaan tuhota ei-kenenkään maalle jääneitä ryssien vaunuja, ettei päädy takaisin entisen omistajan haltuun käyttökunnossa. Kun ei viitsitä tuhlata kranuja, niin kehitetty tuollainen viritys. Liikkuvaan vaunuun tai tarkkailun alla ei kyllä onnistuisi.
 
tulikomento kirjoitti:
Asiaa ammuskulutuksesta.

Klikkaa laajentaaksesi...

Erinomainen pätkä ja jos jutun tiedot pitävät paikkansa niin kertoo kyllä siitä, että kohta alkaa laarinpohjat näkyä. Javelineja toimitettu tuon perusteella 8500 vuosituotannon ollessa 1000 kpl ja ilmeisesti toimitukset Ukrainaan on lopetettu. Myöskin GLMRS -osastolla ohjukset eivät loputtomiin riitä kun kulutus yksin Ukrainassa on moninkertainen tuotantoon nähden.

Teollisuus pitää saada pian sotamoodiin USA:ssa ja Euroopassa tai yksin Ukrainan tukemiseen tarvittava a-tarvikemäärä vaarantaa kaikkien puolustuskyvyn. Ei ihme, että nyt avun saavuttaessa jonkinasteisen kliimaksin Ukrainalta oikeasti odotetaan sellaisia tuloksia, että saadaan homma päätökseen. Lännelläkään ei riitä romua loputtomiin.

Jli kirjoitti:
Suomihan ei ole apupakettien sisältöä avannut tähänkään saakka. Menee sinne kissoja, jos ei ole jo mennyt
Klikkaa laajentaaksesi...

Heikkiv kirjoitti:
Eli Suomi ei halunnut toimittaa yhtään vaunua ?
Yhtään kappaletta A4:a ei sitten irronnut, mistään käyttötarkoituksesta ? Voiko tämä pitää edes paikkaansa ?

Tämä juttu voi olla pieni käännekohta koko sodassa. Selkeästi nyt on vallalla pessimismi toimitusten suhteen. Tämä tankkijuttu meni metsään aika pahasti, jos tuo Ylen juttu pitää paikkaansa. Ruotsi toimitti/toimittaa kuitenkin edes rynnäkköpanssarivaunuja aika ison kasan.
Mielenkiintoinen päätös Suomelta.

Haluan kyllä että tämä päätös perustellaan Suomessa kunnolla. Nyt ei enää riitä mitkään "salaista, diipa,daapaa, ei itselläkään riittävästi, 1300 km, kvanttitietokoneet, -jutut".
Klikkaa laajentaaksesi...

Puolustusministerihän sanoi siinä Leopard-lehdistötilaisuudessa pari viikkoa sitten ihan suoraan, että päätöstä siitä toimitetaanko vaunuja vai ei, ei ole tehty. Päätöstä määrästä ei ole tehty. Suomi ei kuitenkaan tule edes jälkikäteen kertomaan määrää tai edes sitä toimittiko Suomi vaunuja vai ei.

Kustavi kirjoitti:
Se että länsi tuuttaa hevonpaskaa Leopardeista medialle auttaa siihen että ryssä ei saa tehtyä omaa propagandaansa. Hyvässä lykyssä saa syyn naureskella lännelle, siitä että eivät ne saa edes Leopardeja Ukrainaan. Vaikka todellisuudessa Ukkoja ja Leopardeja kasataan niska limassa.

Pitää muistaa että aiemmin Leopardit olivat jälleen yksi punainen viiva venäjälle. Näillä puheilla ja ulostuloilla saadaan vaikutettua ryssän propagandaan.

Ei kaikki ole totta mitä lehdissä annetaan ymmärtää. Kyllä noissa kokouksissa suljettujen ovien takana käydään läpi myös strategista viestintää venäjän suuntaan ja sitä että mihin suuntaan omaa propagandaa ohjataan ja miten.
Klikkaa laajentaaksesi...


Uskoisin myös näin. Näennäisellä kohdeltamisella, kyvyttömyydellä ja ristiriitaisilla lausunnoilla on varmasti myös tarkoituksensa hämätä ja peittää toimituksien aikatauluja sekä määriä. Se, että kerrotaan julkisuuteen eksaktit määrät per maa ei mitenkään palvele Ukrainaa, päinvastoin. Vaikka niitä annettaisiin lopulta tuhat, niin ryssä ei sen vuoksi peräänny. Se, että noita määriä ylipäänsä kuulutetaan on ihan luovuttajamaiden ihkaomaa valokeilassa poseerausta. Sotilaallista etua siitä ei saa muulta osin kuin osoitetaan ryssälle, että tukemisen kanssa ollaan tosissaan... vaan kyllähän se tuen määrä materialisoituu rintamalla ilman tiedottamistakin kun alkaa kissaa hiipiä asemiin.
 
www.uusimaa.fi

Ukrainan puolustusministeri vaihtoon, tiedustelupomo tilalle

Ukrainan korkein neuvosto eli Verh'ovna Rada äänestää puolustusministeri Oleksii Reznikovin erottamisesta seuraavassa täysistunnossaan lähitulevaisuud...
www.uusimaa.fi www.uusimaa.fi
Tuli tästä huhusta mieleen, että ihan samanlainen huhu/kuvio oli vuonna 2019 elokuussa kun kerrottiin että presidentin kansliapäällikkö on jättänyt eroanomuksen Zelenkyille. Samaan aikaan apulaiskansliapäällikkö esti lehdistösihteerejä kommentoimasta asiaa, eli asiaa ei voitu oikaista koska kommentointi oli kielletty.

Tosta puolustusministerin erosta ei ole kuulunut mitään, joten voidaan laskea tämäkin ryssän propagandaksi/hämmennykseksi.
 
hansai kirjoitti:

Lehti: Saksan Leopard-liittouma koki karmean iskun – Kaksi maata kieltäytyi kokonaan tankkien viennistä Ukrainaan​

Alankomaat ja Tanska eivät aio osallistua Leopardien toimitukseen.

www.iltalehti.fi

Lehti: Saksan Leopard-liittouma koki karmean iskun – Kaksi maata kieltäytyi kokonaan tankkien viennistä Ukrainaan

Alankomaat ja Tanska eivät aio osallistua Leopardien toimitukseen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
VittuMitäPaskaa. Otsikointi mukaanlukien.

Menossa on hullunkurinen poliittinen teatteri missä Scholtzin aikaisempaa vätystelyä vaunujen kanssa valkopestään nyt urakalla.
 
Hesari uutisoi ryssän "läpimurrosta". Sky news lähteenä. En löydä twitteristä kyllä mitään. Ukraina on kyllä vetäytynyt osittain Kreminnan metsissä viime aikoina. Lienee ryssän kuvitelmia.


Venäjä väittää: Venäläisjoukot murtautuneet Ukrainan puolustuksen läpi Luhanskin alueella​

Venäjän joukot ovat murtautuneet Ukrainan puolustuksen läpi Luhanskin alueella, väittää Venäjän puolustusministeriö. Asiasta kertoo muun muassa brittiläinen uutiskanava Sky News.

Ministeriö väittää Ukrainan joukkojen vetäytyneen kolme kilometriä ensimmäisestä linjasta, minkä jälkeen venäläisjoukot olivat murtaneet myös uuden linjan.

Uutiskanavalla ei ole tarkempia tietoja siitä, missä päin Luhanskia Venäjä olisi päässyt murtautumaan. Ukrainan armeija kertoi aiemmin keskiviikkona, että se olisi torjunut Venäjän hyökkäyksiä Donetskissa, Luhanskissa ja Harkovassa.

Tapahtumia ei ole voitu vahvistaa riippumattomista lähteistä.

Tiia Etelämäki, toimittaja
 
Hesarin päivittyvä seuranta (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009343010.html)

10:53

Kysely: Tuki Ukrainan avustamiselle on laskenut yhdysvaltalaisten keskuudessa​

Yhdysvalloissa kansan tuki Ukrainan aseavulle ja suoralle taloudelliselle auttamiselle on laskenut selvästi sodan alkuajoista, selviää uutistoimisto AP:n ja tutkimuskeskus NORCin kyselystä.

Kyselyyn vastanneista 48 prosenttia kertoo kannattavansa sitä, että Yhdysvallat toimittaa aseapua Ukrainalle. Aseellista tukea vastustaa sen sijaan 29 prosenttia. Viime vuoden toukokuussa 60 prosenttia täysi-ikäisistä tuki Yhdysvalloissa aseiden lähettämistä Ukrainaan.

Suoraa taloudellista tukea puolestaan kannattaa 37 prosenttia ja vastustaa 38 prosenttia tuoreeseen kyselyyn vastanneista.
 
Kustavi kirjoitti:
Suomen lähettämät määrät on joka tapauksessa vähäisiä. Mutta jos mietitään isoa kuvaa niin kyllä leoja tulee menemään Ukrainaan isosti, tämä huhuilu siitä ettei leoja toimiteta tai toimitetaan liian vähän tai liian myöhään on venäjän sumutusta, ei muuta. Tällä viikolla alkoi Ukrainalaisten koulutukset. Niin kauan sumutetaan kunnes ukot on valmiina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Epäilen. En nyt ihan ymmärrä, että mitä järkeä tälläisessä olisi sumuttaa, että parikymmentä vaunua vähemmän lähtisi Ukrainaan? Hollannin ja Tanskan motiivi ilmeisesti on, että ne varautuvat yhteenottoon Venäjän kanssa Ukrainan jälkeen. Leopardien lähettäminen on muodostumassa pannukskuksi, niin ikävältä kun se kuulostaakin.
 
ProFin kirjoitti:
Epäilen. En nyt ihan ymmärrä, että mitä järkeä tälläisessä olisi sumuttaa, että parikymmentä vaunua vähemmän lähtisi Ukrainaan? Hollannin ja Tanskan motiivi ilmeisesti on, että ne varautuvat yhteenottoon Venäjän kanssa Ukrainan jälkeen. Leopardien lähettäminen on muodostumassa pannukskuksi, niin ikävältä kun se kuulostaakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei siinäkään ole järkeä että kaikki ilmoitetaan suoriltaan ryssälle, vielä kun ilmoitettaisi että mille alueille Ukrainaa menee kuinkakin monta Leoa niin osaisi ryspytin varautua oikein huolella. Parempi kun ilmoitetaan alakanttiin ja sitten tuleekin pari sataa kerta heitolla kun ukkelit valmiina.
 
Kustavi kirjoitti:
No ei siinäkään ole järkeä että kaikki ilmoitetaan suoriltaan ryssälle, vielä kun ilmoitettaisi että mille alueille Ukrainaa menee kuinkakin monta Leoa niin osaisi ryspytin varautua oikein huolella. Parempi kun ilmoitetaan alakanttiin ja sitten tuleekin pari sataa kerta heitolla kun ukkelit valmiina.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei Ryzzäkään näitä iltapäivälehdistä lue. Kyllä kabinettien päätökset tulee muutakautta tietoon, joten lehdistön jutut ovat sinänsä merkityksettömiä sumutuksessa.
 
ddude kirjoitti:
Leopardien lähetyksessä ihmetyttää kyllä miten huonossa kunnossa kalustoa on pidetty.
Jopa itse Bundeswehr mutta parhaana esimerkkinä Espanja.
Oli huhua että Espanja lähettää yli 50 2A4 mallia mutta eilen tuli ilmoitus että nyt lähtee kaksi(!), loput pitää kunnostaa.

Ranskan hyökkäysuhka on tietty aika pieni ja Espanjalla on uudempaakin mallia, mutta olisiko ne kriisitilanteessa sanoneet hyökkääjälle että odottakaa vähän aikaa meillä menee kaluston kunnostamisessa puoli vuotta aikaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kalusto on saatava kuntoon, koska lähivuosina voi tulla lunta tupaan. Sama pätee ammustuotantoon. Pietari Suurena itseään pitävät grsndioottinen Putler saattaa alkaa tehdä johtopäätöksiä Euroopan asevoimien tilasta. Muistakaa, että Putler ei ajattele kuten me ja saattaa yrittää riskillä jotakin tyhmää.
 
ak.tied kirjoitti:
Erinomainen pätkä ja jos jutun tiedot pitävät paikkansa niin kertoo kyllä siitä, että kohta alkaa laarinpohjat näkyä. Javelineja toimitettu tuon perusteella 8500 vuosituotannon ollessa 1000 kpl ja ilmeisesti toimitukset Ukrainaan on lopetettu. Myöskin GLMRS -osastolla ohjukset eivät loputtomiin riitä kun kulutus yksin Ukrainassa on moninkertainen tuotantoon nähden.

Teollisuus pitää saada pian sotamoodiin USA:ssa ja Euroopassa tai yksin Ukrainan tukemiseen tarvittava a-tarvikemäärä vaarantaa kaikkien puolustuskyvyn. Ei ihme, että nyt avun saavuttaessa jonkinasteisen kliimaksin Ukrainalta oikeasti odotetaan sellaisia tuloksia, että saadaan homma päätökseen. Lännelläkään ei riitä romua loputtomiin.





Puolustusministerihän sanoi siinä Leopard-lehdistötilaisuudessa pari viikkoa sitten ihan suoraan, että päätöstä siitä toimitetaanko vaunuja vai ei, ei ole tehty. Päätöstä määrästä ei ole tehty. Suomi ei kuitenkaan tule edes jälkikäteen kertomaan määrää tai edes sitä toimittiko Suomi vaunuja vai ei.




Uskoisin myös näin. Näennäisellä kohdeltamisella, kyvyttömyydellä ja ristiriitaisilla lausunnoilla on varmasti myös tarkoituksensa hämätä ja peittää toimituksien aikatauluja sekä määriä. Se, että kerrotaan julkisuuteen eksaktit määrät per maa ei mitenkään palvele Ukrainaa, päinvastoin. Vaikka niitä annettaisiin lopulta tuhat, niin ryssä ei sen vuoksi peräänny. Se, että noita määriä ylipäänsä kuulutetaan on ihan luovuttajamaiden ihkaomaa valokeilassa poseerausta. Sotilaallista etua siitä ei saa muulta osin kuin osoitetaan ryssälle, että tukemisen kanssa ollaan tosissaan... vaan kyllähän se tuen määrä materialisoituu rintamalla ilman tiedottamistakin kun alkaa kissaa hiipiä asemiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä. Eurooppa on saatava sotamoodiin, koska nähtävissä olevassa tulevaisuudessa ryssä ei lakkaa hyökkäämässä naapuriensa kimppuun. Putker on vasta aloittanut ja tämän jälkeen hommaa jatkaa seuraaja, joka tuskin on mikään pullantuoksuinen länsimielinen demokraatti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top