Ukrainan konflikti/sota

Kyllä lukee, oletko unohtanut suurlähetystön Tehtaankadulla? Kyllää täällä olevilla ryssillä on suomenkieli hallussa. Lukevat täällä ja välittävät tiedot Moskovaan.
Tottakai lukee juu, mutta jos heidän tiedustelunsa on lehtien varassa, niin aika heppoinen on tilannekuva. Eiköhän euroopan kabineteissa myyriä ole ihan riittävästi, jotka antavat sitä tietoa mikä ei iltalehdessä lue.
 
Tottakai lukee juu, mutta jos heidän tiedustelunsa on lehtien varassa, niin aika heppoinen on tilannekuva. Eiköhän euroopan kabineteissa myyriä ole ihan riittävästi, jotka antavat sitä tietoa mikä ei iltalehdessä lue.
Varmasti on myyriä. Toisaalta luottaako neuroottisesti kaikkea ja kaikkia epäilevä suuri johtaja aukottomasti SVRn myyrien raportteihin jos hänen oma länsilööppientiivistäjä-osastonsa raportoi jotain muuta? Varmuuden vuoksi aina välillä joku ikkunasta lentoon jos myyrät ja lööpit ei täsmää...
 
Tottakai lukee juu, mutta jos heidän tiedustelunsa on lehtien varassa, niin aika heppoinen on tilannekuva. Eiköhän euroopan kabineteissa myyriä ole ihan riittävästi, jotka antavat sitä tietoa mikä ei iltalehdessä lue.

Toki, mutta sanoisin heidän tilannekuvaansa Ukrainasta "aika heppoiseksi", niin monta virheellistä analyysiä ja oletusta tekivät, kun aloittivat hyökkäyksen.

Jos näin oli miltei samaa kieltä puhuvan rajanaapurin osalta niin miksi olettaisi, että Venäjän "tilannekuva" olisi parempi muiden maiden osalta? Oikeiden kontaktien muodostaminen ja myyrien ylläpito on kallista ja työlästä, helpompaa vain keksiä itse ja valehdella raporteissa. Vaikka joku lähde toimittaisikin heille "oikeaa tietoa" niin ei voi olla varma, päätyykö se eteenpäin ns. päättävien tahojen käsiin. Voi helposti peittyä infotulvan alle.
 
Toki, mutta sanoisin heidän tilannekuvaansa Ukrainasta "aika heppoiseksi", niin monta virheellistä analyysiä ja oletusta tekivät, kun aloittivat hyökkäyksen.

Jos näin oli miltei samaa kieltä puhuvan rajanaapurin osalta niin miksi olettaisi, että Venäjän "tilannekuva" olisi parempi muiden maiden osalta? Oikeiden kontaktien muodostaminen ja myyrien ylläpito on kallista ja työlästä, helpompaa vain keksiä itse ja valehdella raporteissa. Vaikka joku lähde toimittaisikin heille "oikeaa tietoa" niin ei voi olla varma, päätyykö se eteenpäin ns. päättävien tahojen käsiin. Voi helposti peittyä infotulvan alle.
Niin,no se on tietysti eri asia miten tietoa halutaan käyttää ja jatkojalostaa. Otin vain kantaa siihen,perustuuko Venäjän sotilastiedustelu lehtien lukemiselle.
 
Pakko olla vitsi tällainen mielipide? Ensin Venäjän pitää lyödä Ukraina, Puola ja Ranska ennenkuin Hollannikkaat ja Juutit joutuu rysää ampumaan livenä.

Niinkö se Nato toimii, että jokainen odottaa taisteluvuoroaan syvälle kaivautuneena omalla maaperällään?
 
Niin,no se on tietysti eri asia miten tietoa halutaan käyttää ja jatkojalostaa. Otin vain kantaa siihen,perustuuko Venäjän sotilastiedustelu lehtien lukemiselle.
Eiköhön tämä ryssälän tiedon jatkojalostus ja suodattelu ole tullut täällä selväksi, eli putteli saa sellaista tietoa että on tyytyväinen. Joka porras vähän kaunistelee ja kääntää tilennetta paremmaksi. Mitenköhän käy vaikka niille arvioiduille Leo määrille kun ensin joku myyräilee lukuka, toinen laskee yhteen ja seuraavat viisi kerrosta vääntää viestiä niin että ei vain oma ikkuna aukea. Tälläistä prosessia helpottaa kummasti se että soudetaan ja huovataan julkisesti. Näin voidaan aina referoida sitä lausuntoa joka nyt sopii parhaiten puttelille maalailtavaksi ruskia-mir maailmaksi. Tuotetaan siis paskaa jolla ryssä voi maalata seinälleen haluttuja kuvioita.

Näin tämä julkinen souda-hupaa-käännä-pakita-peru-lupaa veivaus sotkee aidosti ryssän korkeinta päätöksentekoa. Kun koko erikoinenhan perustui alunperinkin totaaliseen vääriin tietoihin, niin miten se ryssän organisaatio nyt muka toimisi paremmin puttelin näkökantista. Tässä kuviossa se on putteli joka loppujen lopuksi tekee kaikki isot päätökset.
 
Rannikkovaltiot noin kaukana ryssälästä voisi keskittyä merivoimiin ja pitää vain minimaaliset maavoimat.
No ei juuteilla montaa vaunua ole. 1 pataljoona. Hollannin vaunut tunnetusti Suomella.

  • 20px-Flag_of_Denmark.svg.png
    Tanska, 18 Leopard 2A5, 26 Leopard 2A7V
Enkä tiedä onko noita A7V edes kaikkia toimitettu vielä?

Tanska ei varmasti halua pataljoonaansa hajottaa vajaavahvuiseksi.
 
Tuossa taidetaan tuhota ei-kenenkään maalle jääneitä ryssien vaunuja, ettei päädy takaisin entisen omistajan haltuun käyttökunnossa. Kun ei viitsitä tuhlata kranuja, niin kehitetty tuollainen viritys. Liikkuvaan vaunuun tai tarkkailun alla ei kyllä onnistuisi.
Itsemurhadroonista pitäisi kehittää sellainen versio, joka voidaan räjäyttää erillisellä painalluksella.
Luulisi että tuollaisen quadrocopterin saisi istutettua liikkeessä olevan tankin luukun päälle.
Kenties erillinen aktivointi magneettilukitukselle.
Vai onko radio-ohjauksen viive liian suuri noin tarkkaan toimintaan muutaman kilometrin päästä?
Sisällä tankissa kukaan ei droneja huomaa ja yksikseen nuo usein tuolla pyörii.
 
Onni onnettomuudessa on se että yhtä vähän venäjällä armeija ja aseteollisuus uskoi että oikeasti suuri johtaja ohjaisi ottamaan kunnon matsia maata vastaan jolla onkin lännen tuki takanaan ml. aseapu. Raportit räätälöitiin sen mukaan ja aseistauduttiin hampaisiin asti kartanoilla ja luxusjahdeilla.

Nyt on sitten käytännössä napit vastakkain lännen ja venäjän tuotantotaloudet. Ensiksi mainittua on hankalampi potkia sotamoodiin koska ei ole diktaattoria joka voi käskyttää. Jälkimmäisessä on mutta onko kapasiteettia tuottaa ja mitä, on toinen kysymys.

Tässä on koko homman ydin. Jos kerran ei olla lähettämässä joukkoja Ukrainaan niin sitten aletaan tuottaa isolla volyymillä sitä parempaa tavaraa niin paljon, että vihollisen isommat sotajoukot saadaan jauhettua lannoitteeksi. Nyt se pohtiminen ja arpominen siitä mitä laitetaan pitää lopettaa. Tässä on ollut vuosi aikaa toimia. Ukraina ei voi sotia samalla tyylillä kuin vihollinen.

Sodan venyminen monivuotiseksi pitää sisällään monia haasteita, kuten jenkkien tulevat vaalit tai lännen taisteluväsymys. Puhumattakaan Ukrainan taistelutahdosta. Sekään ei ole ikuista valitettavasti.
 
Tässä on se haastava puoli, että noita lahjoitettuja Leopardeja ei oikeastaan voi korvata mitenkään. Kellään ei tunnu näitä olevan liikaa ja samaa versiota kuin mitä lahjoitettiin ei sellaisenaan välttämättä saa mistään. Uusia voi tilata, mutta toimituksia on turha odottaa missään järkevässä aikataulussa. Uusiakin pitäisi sitten ostaa kunnon fleetti, ettei tule jotain lumihiutale-yksilöitä huollon murheeksi. Poistuvaa/poistunutta kalustoa on helpompi lahjoittaa, niin kuin Norjan ja etenkin Espanjan tapauksessa.

Saisi Saksa nyt isolla kädellä kaivaa niitä Leo 1:ä luolistaan, niistäkin olisi apua kunnon volyymilla.
Seo laitettava niemennokasta Hyundai-tankkeja tilaukseen heti. Eikö ne korealaiset Norjalle luvanneet, että tänä vuonna saisi ensimmäiset vaunut jos tilaatte meiltä? Poliittista tahtoa pitää tietysti löytyä ja ennen kaikkea rahaa
 
Strelkov kommentoi ryssän suurhyökkäyksen mahdollisuuksia. Aika pitkä tarina, mutta tiivistetysti
* valkoryssän puolelta ei mitään järkeä eikä jakoa
* Belgorod/Kursk, mahdollinen ja järkeväkin, mutta riittääkö voima pidemmän päälle
* Zaporizzia, mahdollinen. Kuitenkin haavoittuva sivusta ja sama kysymys voimasta
* pitäisi alkaa 2 viikon sisään jos alkaa, talvi lopuillaan

Missään skenaariossa ei näe Ukrainan "häviötä" ilman lisämobilisaatiota (mistä aina puhuu)

 
Pakko olla vitsi tällainen mielipide? Ensin Venäjän pitää lyödä Ukraina, Puola ja Ranska ennenkuin Hollannikkaat ja Juutit joutuu rysää ampumaan livenä.
Kun Ukraina on nurin, sallii Itävalta-Unkari rauhanomaiset lomalaiskuljetukset. Saksa taas sallii kauttakulun, ettei eskaloi. Alankomaat ja Tanska ovat siis välittömässä vaarassa.
 
Jännä homma tuo Hollannin ja Tanskan suhtautuminen. Tulee pari ajatusta mieleen.
En nyt muista kummalla noista mutta ainakin toisella on tasan 0 kpl Leopardeja. Siis omia. Ne on vuokrattu Saksalta. Eli ovat valmiita maksamaan osan Saksan lähettämistä mutta omia niillä ei ole yhtä ainotta kappaletta. Paha siinä on lähetellä. Lööpit ovat lööppejä.
 
Back
Top