Ukrainan konflikti/sota

hansai kirjoitti:

Lehti: Saksan Leopard-liittouma koki karmean iskun – Kaksi maata kieltäytyi kokonaan tankkien viennistä Ukrainaan​

Alankomaat ja Tanska eivät aio osallistua Leopardien toimitukseen.

www.iltalehti.fi

Lehti: Saksan Leopard-liittouma koki karmean iskun – Kaksi maata kieltäytyi kokonaan tankkien viennistä Ukrainaan

Alankomaat ja Tanska eivät aio osallistua Leopardien toimitukseen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Savola kertoi juuri, että uutinen on ankka ja tilanne ei ole muuttunut. Hyvä!
 
ProFin kirjoitti:
Epäilen. En nyt ihan ymmärrä, että mitä järkeä tälläisessä olisi sumuttaa, että parikymmentä vaunua vähemmän lähtisi Ukrainaan? Hollannin ja Tanskan motiivi ilmeisesti on, että ne varautuvat yhteenottoon Venäjän kanssa Ukrainan jälkeen. Leopardien lähettäminen on muodostumassa pannukskuksi, niin ikävältä kun se kuulostaakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Savola kiisti juuri tämän tiedon. Pahoittelut, joten vedän sanani takaisin. Ping ikikorpraali Kaapo, onko sulla hymiövarastossa muuta kuin tuo selkäkeikkanauru-naama, jota viljelet jokaiseen kommenttiini?😉
 
FinnNSF kirjoitti:
Kuten ... mitä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Esimerkiksi hyökätä nyt ensiksi Moldovaan. Tämä voi hyvinkin pian olla todellisuutta. Suomen ja Ruotsin turvallisuusselvityksissä on myös maininta, että kaukovaikutteisten aseiden käyttö ei ole poissuljettua. Venäjällä on kuitenkin ilmavoimaa ja merivoimaa Itämeren alueella. Toustan uudelleen, että tämä on yksi skenaario virallisissa selvityksissä, enkö keksi sitä päästäni. Ennen kuin joku taas pillastuu, niin en pidä sitä nyt todennäköisenä, mutta ryssästä kun ei oikein tiedä ja geopoliittista tilannetta on vaikea ennustaa edes viikkoa eteenpäin.
 
hansai kirjoitti:
Savolan mukaan aiempi uutinen siitä, että Tanska ja Hollanti kieltäytyvät toimittamasta Leopard 2 -tankkeja Ukrainaan, ei pidä paikkaansa.

– Tämä on uutisankka, ellei asia sitten ole muuttunut viimeisen 10 minuutin aikana, hän sanoi.

Uutinen päivittyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noniin kuis sattu. Enpä olis uskonut.

Ei näihin uutisiin kannata suhtautua mitenkään. Iso kuva on se että länsi ei anna Ukrainan kaatua, se on varma. Asetta ja ammusta tulee niin paljon että Ukraina pysyy pystyssä - ihan sama mitä ryssät ja lehdet kirjottelee.
 
RKSTAK kirjoitti:
Onko näitä Harm-88 järkeä ampua summamutikassa toivotaan periaatteella?

https://twitter.com/x/status/1625798804652937222

https://twitter.com/x/status/1625852590666686464
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä tuntuu olevan HARMien käyttötyyli, ainakin Jenkeillä Balkkanilla ja Irakissa, josko sen jälkeen villin kärpän taktiikat olisi parantunut.
Niitä ammuttiin paljon ja pienimmästäkin herätteestä ja osuttiin tosi vähän. Toimi tehokkaasti SEAD roolissa, mutta DEAD oli kyseenalaisempaa
 
RKSTAK kirjoitti:
Onko näitä Harm-88 järkeä ampua summamutikassa toivotaan periaatteella?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä tiedät millä periaatteella niitä ammutaan tai miksi tuo kyseinen ammuttiin? HARM on tutkaanhakeutuva ohjus, käytetään yleensä ilmatorjunta/valvontatutkia tms. vastaan. Ei niitä ammuta pitkin maita ja mantuja ja toivota, että siellä joku tutka löytyy jostain ohjuksen lentoaikana. Kyllä siellä aina on joku tutka aktiivisena silloin, kun laukaisupäätös tehdään. Tutkaoperaattori voi sitten sammutella tutkaansa koittaessaan välttää moiset ohjukset. Mutta, hölmö ajatus, että joku laukoisi niitä ihan randomina pitkin metsiä ilman kohdetta.

Ps. Jenkit tietty tekee mitä tykkäävät, niillähän meinasi hiekkamaissa jo parin vuoden jälkeen loppua 50v aikana kerätyt patruunavarastot, kun äijät roimi 10 lippaan sarjaa jokaista narahdusta kohti. Jenkkimeininki. ;)
 
ProFin kirjoitti:
Esimerkiksi hyökätä nyt ensiksi Moldovaan. Tämä voi hyvinkin pian olla todellisuutta. Suomen ja Ruotsin turvallisuusselvityksissä on myös maininta, että kaukovaikutteisten aseiden käyttö ei ole poissuljettua. Venäjällä on kuitenkin ilmavoimaa ja merivoimaa Itämeren alueella. Toustan uudelleen, että tämä on yksi skenaario virallisissa selvityksissä, enkö keksi sitä päästäni. Ennen kuin joku taas pillastuu, niin en pidä sitä nyt todennäköisenä, mutta ryssästä kun ei oikein tiedä ja geopoliittista tilannetta on vaikea ennustaa edes viikkoa eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ovatko Transnistriassa kykkivät venäläismieliset löytäneet alueelta äitivenäjälle vievän Tähtiportin, vai millä ajattelit että venäläiset hyökkäävät Moldovaan?
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Mistä tiedät millä periaatteella niitä ammutaan tai miksi tuo kyseinen ammuttiin? HARM on tutkaanhakeutuva ohjus, käytetään yleensä ilmatorjunta/valvontatutkia tms. vastaan. Ei niitä ammuta pitkin maita ja mantuja ja toivota, että siellä joku tutka löytyy jostain ohjuksen lentoaikana. Kyllä siellä aina on joku tutka aktiivisena silloin, kun laukaisupäätös tehdään. Tutkaoperaattori voi sitten sammutella tutkaansa koittaessaan välttää moiset ohjukset. Mutta, hölmö ajatus, että joku laukoisi niitä ihan randomina pitkin metsiä ilman kohdetta.

Ps. Jenkit tietty tekee mitä tykkäävät, niillähän meinasi hiekkamaissa jo parin vuoden jälkeen loppua 50v aikana kerätyt patruunavarastot, kun äijät roimi 10 lippaan sarjaa jokaista narahdusta kohti. Jenkkimeininki. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä tiedän Harm-88 toimintaperiaatteen. Lähinnä ei niitäkään loputtomasti ole roiskia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top