Eikö olisi vanhempia malleja tai muita vaunuja joilla olisi kuitenkin hyvä taisteluarvo, mutta joiden menettäminen viholliselle taistelukentällä ei olisi niin suuri takaisku? Miten vaunujen viesti yms muut välineet?
Väitetysti heillä oli jo vuoden 2000 tienoilla parempi versio vientiin tarkoitetusta paketista. Kehuivat sen suojausarvon olevan vastaava kuin kylmän sodan aikaisella väistetysti DU-elementtejä sisältävällä paketilla, mutta tässä voi olla myyntimiesten lisää mukana.
Puolan Damian Ratka muistutti tästä tuoreessa twiitissään:
Very interesting material, from 2000, from the industry Defense Daily in the context of tank armor. The GDLS representative clearly states that they have developed armor that does not contain depleted uranium alloy elements, but with the same resistance.
Lainaan kuvan spoilerin taakse koska se on iso:
Tietysti kehitys kehittyy ja tehdään kokoajan tutkimustyötä, joten nykyinen vientiin tarjottava paketti voi olla parempi. Tai se voi olla edelleen sama, jos koetaan ettei ole ollut syytä tarjota "parempaa", uhkien kehitys on ollut kylmän sodan jälkeen selvästi hitaampaa kuin kylmän sodan aikana.
Tutkimustyötä tuskin on lopetettu, mikä voisi tarkoittaa että "uusia paketteja" olisi tarjottavana, jos koetaan että "vanha paketti" ei ole enää riittävä jonkin uuden uhan takia.
Toki on aina mahdollista että vihollinen on onnistunut hankkimaan tiedon pakettien sisällöstä vakoilun tai muiden keinojen avulla. Neuvostoliitto oli tässä erityisen hyvä kylmän sodan aikana mutta Venäjä ei ole Neuvostoliitto.
Eräs puolalainen juoruili viikko sitten tällaista (alleviivaus minun):
LÄHDE
Tanks:
There have been rumors that the Russians are using old-generation 'war-time thin' armor inserts in the repaired vehicles. This is, to put it mildly, untrue, which came from the incorrect identification of the captured vehicle. In this case, it was T-72 B (A) which were kind of composites. Probably someone took a copy of this tank as an example of a "war" modernization, which is complete nonsense. Anyway, cases of "mixing" hulls and turrets are happening even now when repairing other Russian tanks and not it is no sensation.
On the other hand, our journalists-specialists in armored weapons (Bartek, Damian, Jarek) may be interested in the fact that in one of the summer-autumn wrecks an interesting composition was discovered that "is subjected to a wide range of tests and research".
I warn you, I honestly don't know which model of tank it is. Knowing life, we'll wait for some details, probably with min. two decades.
Panssarivaunut tunteva Jaroslaw Wolski vastasi tähän ketjuun näin:
LÄHDE
As for the armor composition mentioned by @PEmeryt it is of course about the T-90M where hehehhe there are three fairy tales: (from the land of @Zbiesu as an expert)
1) rus (doubt) pottery appeared
2) pottery appeared ... from the west in armor
3) improved NxRA/SLERA and heavy layers
Tähän tuli kysymys:
2. Is that the civilian pottery from Germany?
Johon hän vastasi näin:
LÄHDE
Good question but you have to ask here @Zbiesu. IMHO rather this direction
Johon viitattu Piotr Zbies vastasi näin:
LÄHDE
I'd rather go NERA. Relatively Russian pottery. I have seen studies where the Russians were more interested in reproducing what the Spaniards produce (de facto; de jure it is a German company), rather than taking a ready-made one.
Two - if they wanted to buy cheap, good quality material, it would be from China or India as soon as possible.
Käännöskukkasia: "pottery" = ceramics.
Kuten nähdään, netissä liikkuu juoruja kaapattujen venäläisvaunujen lisäpanssaroinnista. Osa sanoo että sisältäisi venäläistä keraamia / keraamisia elementtejä, osa väittää että nämä elementit olisivat länsimaista tuotantoa (ei sinänsä mahdotonta, Ranska myi Thalesin lämpötähtäimiä T-90A vaunuihin ja myynti jatkui 2014 jälkeenkin pakotteista huolimatta) ja kolmas huhu on parempi versio heidän NxRA/SLERA elementeistä, joiden lisäksi olisi raskaampia kerroksia ("heavy layers").
Spekulaatiota ja huhuja vain, mutta varmaa on, että Venäjä on menettänyt kaapattuina myös kaikkein tuoreimpia modernisointejaan eli T-72B3 obr 2016, T-80BVM ja T-90M. En olisi yllättynyt, että näitä tutkitaan parhaillaan innokkaasti. En olisi myöskään yllättynyt, jos lisäpanssaroinnin kuorien sisältä löytyisi kovasti samanlaisia rakennelmia ja koostumuksia kuin mitä länsimaisissa vaunuissa on käytetty. Toki lännellä ei ole yksinoikeutta tutkimuksiin, kiinalaiset ja intialaiset puuhailevat myös omiaan, muita toimijoita unohtamatta.
www.timesofisrael.com
