En ole vielä lukenut keskustelua tämän viestin jälkeen, joten lisää tietoa osaamisesta tullee sieltä.Niin, onhan suomalaisetkin upseerit olleet kouluttamassa ukrainalaisia ja ovat edelleen. Ukrainalaisia on koulutettu ainakin briteissä Saksassa ja Puolassa ja Yhdysvalloissa. Kyseessä lienevät lähinnä pikakoulutukset, mutta uskoisin että aina laadukkaampia kuin ryssän mobikkien "koulutukset". Jenkit muuten kouluttivat ukrainalaisia jo reippaasti ennen sodan alkamista, kyseessä lienee ollut lähinnä ajatus sissisodasta Venäjää vastaan. Kokonaisuutta ajatellen "korkea-arvoisen upseerin" lausunto on ainakin joiltain osin outo. Jos Ukraina ei osaa edes koukata, miten esimerkiksi Harkovan vastahyökkäys onnistui? Sitä johti Ukrainan maavoimien komentaja kenraalieversti Syrskyi, jota esim. Martti J. Kari on pitänyt hyvin taitavana strategis-operatiivisena johtajana ja jotkut kirjoitukset pitävät häntä jopa taktisena nerona. Se on tietysti eri asia johtaa porukkaa jolla ei ole kunnollista aseistusta. Ja aseistustahan Ukraina anelee joka ikinen päivä.
Minusta "korkea-arvoisen upseerin" lausunto ei ole mitenkään outo. Joukkojen koulutuksen taso lienee samankaltainen kuin Suomessa, eli nollasta osaavaan. Tasoero lienee jopa vielä suurempi, kun verrataan etulinjassa olleita ja reservistä koulutettuja. Sitä en usko, etteikö ukrainalaiset opi sodan aikana, aivan varmasti oppivat. Kuitenkin kun pohjalla on edelleen sitä Neuvostoliiton perintöä, uskallan väittää että suomalaisella koulutuksella saadaan aikaan paremmin koulutettuja joukkoja. Muutaman viikon pikakoulutus antaa toki yksittäisen taistelijan osaamisen. Suomessa "sotakomppania" koulutetaan kahdesta saapumiserästä vuodessa. Vaikka ukrainalaiset ovat jo olleet taistelussa, saadaanko siltikään toimivaa joukkoa koulutettua muutamassa viikossa?
Mitä tulee koukkaamisen osaamiseen, nostan esimerkin jo susi1-ajoilta. Isoja nuolia piirrettiin ja suunnitelma pataljoonan kokoonpanosta tuli helposti. Ukrainassa ylempi upseeristo on varmasti osaavaa, jo nyt se on nähty. Tähän liittyen jo susi1-ajoilta, ryhmä-joukkue -tasalta paitsi keskustelu oli vaisumpaa, myös jäi turhan usein pikkuseikkoihin. Haen tällä esimerkillä sitä, että "korkea-arvoisen upseerin" lausunto liittyy tähän miten joukko toimii kokonaisuudessaan. Videoita yksittäisen vaunun rynnäköistä on ollut täälläkin esillä. Toivottavasti nyt kun länsikalusto tulee taisteluun, joukon koulutus on sillä tasolla että se toimii isompana kokonaisuutena. Jos näin on, saadaan lukea hyviä uutisia kesän aikana.