Ukrainan konflikti/sota

Porsaanreikien tukkiminen sellaisilta joita palvelus kutsuu, mutta omista syistä ei kiinnostaisi on enemmän tasa-arvoon liittyvä ongelma kuin tarve kysymys, koska se kutsu tulisi sitten seuraavalle tai siitä seuraavalle, mistä on aiheesta tullut kritiikkiä. Varmaan tulisi meilläkin sanomista, jos Kotkan ja Imatran pojat olisivat 90 % palveluksessa, mutta Turun tai Vaasan väestä vain 30 % esimerkiksi. Tässäkin halutaan tehdä eri tavalla kuin ryssälässä, jossa kaikki eivät ole samalla viivalla. Jos luit ne artikkelit niin yksi peruslähtökohta tammikuun lakimuutoksissa oli myös tehdä selkeät rajat, mitkä alat ja työntekijät eivät kuulu kutsuttaviin asevelvollisiin, mutta lisäyksenä myös että jos saa potkut ko. työstä niin sitten välittömästi kuuluu.
Tämäkin on kaikkien kannalta selkeää ja parempi, että asia on etukäteen tiedossa onko tulossa palvelukseen astumismääräystä vai eikö ole ja mihin liittyen perustuu vapautus, jos sellainen on.

Selkeänä parannuksena myös työnantajien velvoite pitää tarkasti kirjaa työntekijöistä, jotka ovat asevelvollisuus iässä mutta vapautettuja.

Edelleenkään en näe tuossa ongelmaa vaan jatkumoa kehitykselle irti ryssäläisistä tavoista sekä kulttuurista.

Varmasti osalle ottaa koville, c'est la vie.
Lisätään vielä.

Suomalaisesta näkökulmasta vähän hankala ymmärtää tätä keskustelua.
Meidän 5 miljoonasta pitäisi saada se 200 000 ukkoa aseisiin.
Ukrainan 40 miljoonasta pitäisi saada samalla suhteella 1,6 miljoonaa.
Max kolmasosalle taitaa tällä hetkellä olla käyttöä -> miehistön määrä ei voi olla ongelma vielä pitkään aikaan.

Suomessa ei kysellä vapaaehtoisia vaan virkavalta kutsuu LKP:n ja tarvittaessa hakee kotoa. Ukrainan iso väestöpohja on mahdollistanut paremmin tätä vapaaehtoisuusmallia mutta viime kuukausina valtaosa on varmaan kutsuttuja ja vapaaehtoisia yhä vähemmän. Jotkut mainekkaat prikaatit kuten Azov, Kraken yms. ehkä pystyy vielä valitsemaan halukkaista. Valtion ote Ukrainassa ei ole yhtä jämäkkä kuin Suomessa, mikä antaa sluibailijoille enemmän mahdollisuuksia. Uskon että kyse on yksinumeroisesta prosenttiluvusta.
 
Lisätään vielä.

Suomalaisesta näkökulmasta vähän hankala ymmärtää tätä keskustelua.
Meidän 5 miljoonasta pitäisi saada se 200 000 ukkoa aseisiin.
Ukrainan 40 miljoonasta pitäisi saada samalla suhteella 1,6 miljoonaa.
Max kolmasosalle taitaa tällä hetkellä olla käyttöä -> miehistön määrä ei voi olla ongelma vielä pitkään aikaan.

Suomessa ei kysellä vapaaehtoisia vaan virkavalta kutsuu LKP:n ja tarvittaessa hakee kotoa. Ukrainan iso väestöpohja on mahdollistanut paremmin tätä vapaaehtoisuusmallia mutta viime kuukausina valtaosa on varmaan kutsuttuja ja vapaaehtoisia yhä vähemmän. Jotkut mainekkaat prikaatit kuten Azov, Kraken yms. ehkä pystyy vielä valitsemaan halukkaista. Valtion ote Ukrainassa ei ole yhtä jämäkkä kuin Suomessa, mikä antaa sluibailijoille enemmän mahdollisuuksia. Uskon että kyse on yksinumeroisesta prosenttiluvusta.
Jatkosodassa meitä, tai siis heitä, oli 530 000 eli yli 10%. Elettiin agraalitaloutta ja ei ollu kännyköitä eikä TikTokia.

Paljonko nyt saataisiin väkeen, ku osalla on astma, joitakin vaivaa liikalihavuus tai työkiire, osaa kiusaa skolioosi, ja muut vaihtaa sukupuolen ? Itse ainakin kiinnittäisin huomion tuohon.
 
Miksi eivät ampuneet sitä ukrainalaisten ajoneuvojen ryhmittymää josta oli kuva eilen? Paljon arvokkaampi kohde kuin joku voimalaitos.
Ilmeisesti heidän tiedustelu ei ole sillä tasolla, ovat "sokeita" kuten sanottiin aikaisemmin verrattuna amerikkalaisten sateliittitiedusteluun.
Tarkoittanet sitä dronevideota, jonka Youtube kommenteissa oli videolta bongattu uutta ranskalaista kalustoa jota ei ole ikinä ukrainaan toimitettukaan ja epäiltiin videon olevan uk+fr harjoituksesta saksasta. Ja joku palstalainen taisi epäillä, että oli baltiassa kuvattua kalustoa.

Edit:

Itse olen ollut huomaavinani että tämä kanava joka mainostaa olevansa "The first professional Internet TV of Azerbaijan" on ennenkin julkaissut videoita täysin itse keksityillä otsikoilla ja kuvausteksteillä.
 
Viimeksi muokattu:

"Britannian sotilasattaseana Moskovassa toiminut John Foreman arvioi Ukrainan sodan paljastaneen Venäjän asevoimien älyllisen, fyysisen ja moraalisen heikkouden.

Epäonnistumisista on lopulta vastuussa yleisesikunnan päällikkö, kenraali Valeri Gerasimov."
 
Missään ei ole koskaan ollut armeijaa jossa ei ole tyytymättömyyttä ja kyllä sille pitääkin olla mahdollisuus tulla kuuluviin, sen jälkeenhän ongelmia on ratkottu ja tilanne monilta osin kohentunut, vertaus tuohon LPR tai DPR värväykseen on kyllä aika älytön, koska niitä ukkoja ei ollenkaan koulutettu, ei juuri varustettukaan vaan suoraan väkivaltaa käyttäen vietiin jauhelihaksi etulinjassa. Ryssien tekemiset on aivan omalla tasollaan eikä siihen kannata edes verrata.

Kyllä sieltä ihan uusia pumppuja tulee ja ne vanhatkin ovat usein olleet pataljoonia tai rykmenttejä, joista tulee uudella tai vanhalla tunnuksella prikaateja eli vahvuus nousee melkoisesti.




Ja koulutuksen laadulla sekä mihin se oikeasti tähtää on enemmän merkitystä kuin pelkällä miesmassalla. Jos ukrainalaiset eivät näe tällä hetkellä ongelmaksi miehistön saamista joukkoihinsa, niin miksi se pitää nähdä tai tehdä ongelmaksi täällä? Tätä en ymmärrä. Koulutusmahdollisuudet, johtajat, kalustomäärä ja huolto jo olemassa oleville joukoille on rajoittavampia kuin se, että vain lisätään ukkoa etulinjaan. Sieltä se tyytymättömyys taas nousisi kun kellään ei olisi mitään tarpeeksi. Parempi siis keskittyä laatuun sekä selviytymiskykyyn ja hyvään johtamiseen.

 
"""– Asiantuntijamme antaman haastattelun perusteella on voinut saada kuvan, että aseita olisi jo kulkeutunut Suomeen. Tällaisesta ilmiöstä ei kuitenkaan ole näyttöä. Tarkoituksenamme on ollut tuoda esiin, että on mahdollista, että Suomessa toimivat rikolliset pyrkivät saamaan haltuunsa aseita konfliktialueilta, Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Markus Välimäki sanoo."""

Näiden uutisten valossa kotimaiset poliisimme näyttäytyvät ryssän tarinoiden nielaisijoina ja levittäjinä.
Nimenomaan tälläisiä uutisia: Aseapu vuortaa rikollisille - yrittivät ryssät levittää. Ja onnistuivat - apunaan
Suomen poliisi.


1678423890402.png
 
Näiden uutisten valossa kotimaiset poliisimme näyttäytyvät ryssän tarinoiden nielaisijoina ja levittäjinä.
Nimenomaan tälläisiä uutisia: Aseapu vuortaa rikollisille - yrittivät ryssät levittää. Ja onnistuivat - apunaan
Suomen poliisi.


Katso liite: 75170
Niin,paitsi tuossahan poliisi korostaa,että kyseessä ei ole aseapuun liittyvät aseet. On siellä aseita ollut muutenkin ja monennäköistä liikkujaa kulkenut.
 
Näiden uutisten valossa kotimaiset poliisimme näyttäytyvät ryssän tarinoiden nielaisijoina ja levittäjinä.
Nimenomaan tälläisiä uutisia: Aseapu vuortaa rikollisille - yrittivät ryssät levittää. Ja onnistuivat - apunaan
Suomen poliisi.


Katso liite: 75170
Juuri tuollaista suoranaista väärän tiedon levittämistä tulee välttää. Miksi ihmeessä rikolliset yrittäisivät saada aseita konfliktialueilta, kun hyvälaatuista materiaalia on saatavissa lähempää ja pienemmällä vaivalla?
Muukin kritiikitön tarinoiden uskominen ja niiden kertominen lähentelee jo ufohuhujen levittämistä. "New York Timesin mukaan Ukraina oli vastuussa kaasuputken tuhoamisesta". Jos joku tällaistakin tutkii, tutkikoon, mutta median pitäisi katsoa peiliin kun on mätäkuun uutisia julkaissut. Voihan tuollainen toki olla tottakin, mutta siinä tapauksessa pitäisi tutkia lisää ja olla edes lähes varma uutisoitavasta asiasta.
Muuten meillä on maa täynnä marsilaisia ja vakoilupalloja käyttää muukalaiset Andromedasta.
 
Juuri tuollaista suoranaista väärän tiedon levittämistä tulee välttää. Miksi ihmeessä rikolliset yrittäisivät saada aseita konfliktialueilta, kun hyvälaatuista materiaalia on saatavissa lähempää ja pienemmällä vaivalla?
Muukin kritiikitön tarinoiden uskominen ja niiden kertominen lähentelee jo ufohuhujen levittämistä. "New York Timesin mukaan Ukraina oli vastuussa kaasuputken tuhoamisesta". Jos joku tällaistakin tutkii, tutkikoon, mutta median pitäisi katsoa peiliin kun on mätäkuun uutisia julkaissut. Voihan tuollainen toki olla tottakin, mutta siinä tapauksessa pitäisi tutkia lisää ja olla edes lähes varma uutisoitavasta asiasta.
Muuten meillä on maa täynnä marsilaisia ja vakoilupalloja käyttää muukalaiset Andromedasta.
Mistä sotilasaseita on saatavilla helposti ja pienemmällä vaivalla? Mistä Ruotsin käsikranaatit ja kalashnikovit ovat alunperin peräisin, no sieltä konfliktialueelta. Rysy muuten tykkää nakertaa kansalaisten luottamusta viranomaisiin ja instituutioihin, ihan näin sivuhuomiona. Ja vielä lainaus jutusta:"Välimäen mukaan KRP haluaa nimenomaan oikaista julkisuudessa muotoutunutta kuvaa, jonka mukaan avustusaseita olisi päätynyt suomalaisen järjestäytyneen rikollisuuden haltuun."

Siinähän se sanotaan.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän suurempaa ohjushyökkäystä on odotettu jo pidempään. Edellinen tällainen oli 16.2.2023. Siitä oli 21 päivää, laskettu siis aikaväli päivämäärään 9.3.2023.

NOEL-niminen twitter-tili kirjoitti 4.3.2023 että aikaisemmin suurempien iskujen väli oli 11 päivää. LÄHDE

Tämän tuoreimman iskun jälkeen on hyvä taas "nollata laskuri ja tehdä merkintä kalenteriin". Jäämme seuraamaan, onko seuraavan suuremman iskun hetki kolmen viikon kuluttua eli 21 päivää.

Näiden välissä toki ampuvat varastoja tyhjäksi eli Kh-22, Shahed-136 ja S-300 / S-400.

Hyvä huomata että tässä tuoreessa iskussakin oli näitä vanhempia mukana, vaikka Kinzhalien käyttö veti huomiota puoleensa:

1678428968446.png

Jos uskotaan tätä kuvaa niin Kh-22, Shahed-136 ja S-300 / S-400 muodostivat ison osan iskuun käytetyistä ohjuksista: 27 / 81

Uustuotannon osuus oli 54 / 81, tosin näistä 54 kpl välttämättä jokainen ei ole tuliterä, he eivät ole ampuneet varastojaan ihan tyhjiksi (jos uskotaan Ukrainan kertomia lukuja, tosin tuoreimmat ovat tammikuun ensipäiviltä 2023).

Useamman lähteen mukaan, ukrainalaiset etunenässä, on kerrottu että Venäjä kykenisi valmistamaan "noin 40 kpl" uusia ohjuksia per kuukausi.

Nähdäkseni tuo arvio voisi pitää paikkansa, ainakaan ei ole parempaa selitystä tälle pitkälle suurten iskujen aikavälille. Venäjän "suurhyökkäys" on useamman lähteen mukaan ollut käynnissä jo helmikuun alusta asti joten luulisi että sitä miellellään tuettaisiin myös ohjusiskuilla. Todellisuus kertoo kuitenkin jotain muuta: suurien iskujen aikaväli käy kokoajan pidemmäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top