Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Eivätkö nämä tviittailijat katso edes omia videoitaan, aivan selvästi dronesta putoaa murkulaa vaunuun ja nämä väittävät että tykistö tuhoaa
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
..No kaukana keväästä,mutta entä kunnon kevät sitten ,ja panssarit?
Ok. En ymmärrä miten tämä liittyy viestiiniUkraina kun pyrkii sotiman inhimillisesti ja ihmisarvoa kunnioittaen, henkiä säästäen, näkyy usein ajatuksena niin että Ukrainalle ei saisi tulla yhtään tappiota ja viholliselle 100.
Valitettavasti tällaista skenaariota ei ole olemassakaan jossa omat tappiot olisi 0.
Kyllä, tästä ei ole kysymys vaan puolustuslinjan valinnasta.
- Puolustaminen on helpompaa kuin hyökkääminen. Jos vihollinen hyökkää niin paremmalla vaihtosuhteella näitä saa eliminoitua kun joutuisi itse hyökkäämään. Vaikka menee myös ukrainalaisia niin vihollisia menee enemmän. Tämä on helppoa matematiikkaa.
Ehkä, mutta tämä toimii myös molempiin suuntiin.
- Ehkä tiedustelu on saanut tietää että Bahmutissa on vihollisen kyvykkäimmät joukot, mitä enemmän näitä saadaan nyt pois pelistä, sen helpompi oma hyökkäys on. Ja harvoin saattaa olla tilannetta jossa vihollinen keskittää joukot pienelle alueelle.
Tuohon voisi lisätä että suolan kanssa, muuten hyvä postausAvdiivkan lähellä vaarallista kehitystä. Krasnohorivka ryssälle. Saarrostusuhka samanmoinen kuin Bakhmutissa. Krasnohorivka oli viimeinen isompi puolustettava kylä Avdiivkan pohjoispuolella, kirjoittaja epäilee nopeaa etenemistä tuossa suunnassa lähipäivinä. Taisi tästä muutkin tahot kertoa jo, Majakovskin rintamaraportti.
https://threadreaderapp-com.transla...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Tuollakin olis Suomalaiset huopavuorikumpparit kullan arvoiset.
Eli olisi kannattanut vaan vetäytyä talista, tai äyräpäästä? Viipurissa sentään oltiinkin taktisesti viisaita.Tätä monet täällä kirjoittavat, mutta samaan hengenvetoon samat henkilöt sanovat, että eivät usko että Bahkmutista kiinni pitäminen on poliittinen päätös...
Sotilaallisesta näkökulmasta infran tuhoutuminen on aina valitettavaa, mutta löisin avokämmenellä sitä upseeria joka itsepintaisesti pitäisi kiinni vaikka Haminasta, jos sotilaallisesti järkevämpää olisi vetäytyä uusiin asemiin kotkan tasalle. Sillä varmasti jokainen ainakin täällä ymmärtää, että itsepintaisesti kiinni pitäminen, jotta yksi kaupunki vain tuhoutuu voi johtaa päinvastaiseen tulokseen, jossa yhä useampi kaupunki tuhoutuu.
Tällainenkin mielenkiintoinen juttu tuli vastaan. Kreikallahan on lujasti noita itävaunuja ja samalla tämä on sopivaa sormen heristelyä sinne salmen toiselle rannalle.
Kyllä siitä on myös Deepstatemap samaa mieltä. Ja jokunen muukin twiittaaja. Deepstate käyttää sanamuotoa "Entrenched in Krasnohorivka." Toki toivotaan heidän olevan väärässä.Tuohon voisi lisätä että suolan kanssa, muuten hyvä postaus
Koska Sveitsi ja omistusketju.Miksei joku länsimaa voisi ostaa näitä ohjuksia ja lahjoittaa Ukrainalle jos länsiryssältä se ei onnistu.
Miten sait tuon olkinuken irti tuosta viestistä. Kerro tokiEli olisi kannattanut vaan vetäytyä talista, tai äyräpäästä? Viipurissa sentään oltiinkin taktisesti viisaita.
Tämä twiittaaja on kans vähän epäileväinenKyllä siitä on myös Deepstatemap samaa mieltä. Ja jokunen muukin twiittaaja. Deepstate käyttää sanamuotoa "Entrenched in Krasnohorivka." Toki toivotaan heidän olevan väärässä.Katso liite: 75249