Ukrainan konflikti/sota

-TripleX- kirjoitti:
T-90M käytetään epäsuoraan. Taitaa olla tykistö muutenkin vähissä, tässä pitää muistaa että kanuuna kestää noin 250-300 HE laukausta. Ilmeisesti ei oletetakaan, että tankki pysyisi ehjänä kovin kauaa niin on aivan sama mitä ja miten sillä ampuu.

https://twitter.com/x/status/1634902338384306176
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen kritisoinnut tätä alusta lähtien, molemmin puolin.
Ei taida oikeen enää löytyä kapistusta jota ei olisi käytetty tuolla epäsuoraan, viimeisin oli BMP-2 30mm drone tähystyksellä 🤯
Sergein epäsuoraa ei taida vielä olla videoituna:sneaky:
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Onkohan tuo samanlainen mitä linjassa näkynyt, eli vain pinta valettua betonia ja sisus teräslevystä? Kyllähän se kasassa vaunun alla varmaan pysyy JOS teräslevy riittävän vahvuista ja hitsattu riittävän hyvin (voi teoriassa olla hankalakin rikkoa, kun ontelo tekee vain pienen reiän teräkseen)... Mikä idea ylipäätään valaa joku alle 10cm pinta siihen betonista, mitä sillä haetaan? :rolleyes: Ryssästä kun kyse, niin korruptio vaan hiipii aina mieliin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan noiden rysylohikäärmeen hampaiden olevan onttoja logistisista syistä. Kevyempiä kappaleita on helpompi käsitellä. En usko korrupitioon, koska tuollainen ontto betonilla päällystetty tetra on kalliimpi valmistaa, kuin umpinainen raudoitettu betonitetra. Jotta ontto tetra ylipäätään pysyisi kasassa, sen sisustan runkoa ei ihan voi mistään huonekaluputkesta tehdä. Valuteknisesti tuollaisen kuoren valaminen terran ympärille on myös työläämpää, kuin massiivisen tetran valaminen.

Eihän noilla mitään atlantin vallia rakenneta, mutta kyllähän nuo toisiinsa ketjutettuina aiheuttavat kiusaa ja ylimääräistä vaivaa hyökkääjälle.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Olen kritisoinnut tätä alusta lähtien, molemmin puolin.
Ei taida oikeen enää löytyä kapistusta jota ei olisi käytetty tuolla epäsuoraan, viimeisin oli BMP-2 30mm drone tähystyksellä 🤯
Sergein epäsuoraa ei taida vielä olla videoituna:sneaky:
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, ukrainalaisten oon nähny ampuvan epäsuoraa tankkien lisäks ainakini SPG-9:llä, BMP-1 kanuunalla ja 40 mm kranaattikonekiväärillä. Hieman hämmentävästi ukrainalaiset kyllä pisti noilla virityksillään drone-tähystyksen kanssa ukkoa kylmäksi että kai tuossa soveltamisessa jotain järkeäkin on, ainakin jossain tilateessa. Tuossa T-90M-hommassa sen sijaan tuskin
 
-TripleX- kirjoitti:
Tämä kehitys on ollut näkyvissä jo pitkään ja kaikki se ryssien disinformaatio mitä ne tuuppaa joka tuuttiin vain vahvistaa sitä, että ovat itsekin tajunneet mikä on edessä, taistelevat vielä jonkun aikaa tuulimyllyjä vastaan.

https://twitter.com/x/status/1634918033167876099
Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin mielenkiintoinen haastattelu - varsinkin, jos patonki sattuu sujumaan. Ja jos kielitaito pettää, käännöstekstitykset ovat kerrankin täysin kelvolliset.
 
stunt cock kirjoitti:
Veikkaan noiden rysylohikäärmeen hampaiden olevan onttoja logistisista syistä. Kevyempiä kappaleita on helpompi käsitellä. En usko korrupitioon, koska tuollainen ontto betonilla päällystetty tetra on kalliimpi valmistaa, kuin umpinainen raudoitettu betonitetra. Jotta ontto tetra ylipäätään pysyisi kasassa, sen sisustan runkoa ei ihan voi mistään huonekaluputkesta tehdä. Valuteknisesti tuollaisen kuoren valaminen terran ympärille on myös työläämpää, kuin massiivisen tetran valaminen.

Eihän noilla mitään atlantin vallia rakenneta, mutta kyllähän nuo toisiinsa ketjutettuina aiheuttavat kiusaa ja ylimääräistä vaivaa hyökkääjälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä idea siinä kuoren betonoinnissa edes on, sitä en ymmärrä?
Onko noita käytännössä ketjutettu toisiinsa? Siis sen huipun nostokorvan kautta, menee meinaan ketjua / vaijeria jokunen km...

Kyllähän nuo jossain vaiheessa saadaan eetteriin auki leikattuina/ammuttuina, laitan omat veikkaukset ryssimisen puolesta :rolleyes:

edit: tuossa linkin videon tetrassa ei muuten ole kärjessä sitä nostolenkkiä, mahtaisiko olla umpibetonia tuo :unsure: Niistä nostolenkillisistähän oli lohjennut juuri tuolta kärjestä se pelti esiin, tuosta puuttuu pieni pala, mutta liian pieni sisuksen paljastumisen kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1634905366390784002
Miksei joku länsimaa voisi ostaa näitä ohjuksia ja lahjoittaa Ukrainalle jos länsiryssältä se ei onnistu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdollisuus olisi myydä takaisin valmistajalle, mutta ilmeisesti sitten ei...
magazin.nzz.ch

Die Schweiz verschrottet funktionierende Raketen

Die Schweizer Armee ist derzeit daran, Flugabwehrraketen zu entsorgen. Dabei könnten diese in der Ukraine noch gute Dienste leisten.
magazin.nzz.ch magazin.nzz.ch

Rapier is a British manufactured system. That is why completely different rules apply to the rockets than to Swiss weapons. According to the Federal Council decision of 2006, foreign systems that have been taken out of service should be sold back to the country of manufacture as a top priority. And as the Federal Council expressly emphasizes in its decision: "Without conditions". Switzerland does not have to demand a re-export ban.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mikfin70 kirjoitti:
Ei kai kukaan koulutettu psv:n ajaja aja niin, että ottaa tuollaisen kohteen pohjan alle. Kovat kiinteät objektit aina telan alle. Ajokoulutuksen ensimmäisiä perusasioita, jopa venäläisen ajokoulutustaulun mukaan. Kivet, kannot jne aina telan alle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaten moisen esteen toiminta voi olla erilaista kun tullaan kunnon vauhdilla: se X * 10 tonnia ei kyllä pysäytä vaunua, vaan tapahtuu jotain muuta.
EDIT: tarkoitus oli sanoa. että se vaunu ei pysähdy siihen hampaaseen kun vauhdilla tullaan kun massaakin on. En tiedä miten tummoisen lauseen sain aikaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin mielenkiintoinen twiittaaja joka on seurannut jo kauan tätä sotaa, twiittiketju on kyllä eräänlainen muistojen herättäjä tai aikakirja, jos on reilusti aikaa lukea.


https://twitter.com/x/status/1629888194308104194


Lopussa on tuoreempaa pohdiskelua ryssien linnoituksista ja ylipäätään NL aikaisista linnoitusratkaisuista. Vaatii todella korkean miesmäärän toimiakseen ja sitähän ryssillä ei nyt ilman uutta mobilisointikierrosta ole.
 
stunt cock kirjoitti:
Veikkaan noiden rysylohikäärmeen hampaiden olevan onttoja logistisista syistä. Kevyempiä kappaleita on helpompi käsitellä. En usko korrupitioon, koska tuollainen ontto betonilla päällystetty tetra on kalliimpi valmistaa, kuin umpinainen raudoitettu betonitetra. Jotta ontto tetra ylipäätään pysyisi kasassa, sen sisustan runkoa ei ihan voi mistään huonekaluputkesta tehdä. Valuteknisesti tuollaisen kuoren valaminen terran ympärille on myös työläämpää, kuin massiivisen tetran valaminen.

Eihän noilla mitään atlantin vallia rakenneta, mutta kyllähän nuo toisiinsa ketjutettuina aiheuttavat kiusaa ja ylimääräistä vaivaa hyökkääjälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä pitää paikkansa avoimessa markkinataloudessa. Mutta ryssälä ei ole avoimessa markkinataloudessa joten.. Rakennusteräksen osalta ryssällä on valtava ylituotanto ja varastot täynnä, eli sitä on tarjolla liikaa. Betonin osalta sementinvalmistus varmasti on ryssälässä toiminnassa mutta lisäaineiden valmistuksen tietotaito on suurilla länsiyhtiöillä:
https://www.industryarc.com/Report/15114/concrete-admixtures-market.html

Betonirakenteiden nykyaikainen lujuusoppi perustuu valun laatuun joka varmistuu vain lisäaineistamalla sementti. Joten tässä saattaapi olla ryssällä sellainen pienehkö tietotaito ja valmistustekninen ongelma. Lisäaineiden reseptiti on liikesalaisuuksia joten jos vaikka lisäainetehdas olisikin ryssälässä niin lähtöaineet voipi jäädä rajan väärälle puolelle. Onne pakotteet näppäriä. Tulee lohkeilevalla betonilla päälystettyä pelti-pyrämidia pelloille..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top