No, Venäjällä ei varsinaisesti ole noita vaihtoehtoja Ukrainan sodan ja Putinin jälkeiseen aikaan. Sitähän ei länsi sanele, kuka sieltä maton alta muristen kömpii, joku yhtenäisen Venäjän tai silovikkien johtohahmoista todennäköisesti ja he ovat kaikki enemmän tai vähemmän pannassa.
Niin eihän hornetteja pysty luovuttamaan ilman jenkkien siunausta ylipäätään.
Keskisormea ryssälle kun julkaistaan laulun kera video missä Slovakian lentäjät lähtevät luovuttamaan kultiaan seuraaville, kuin isät tyttäriään, mutta sotaan. To war!
Ennen kuin ihan tylsytätte veitsen ranteessa, niin miettikää mikä sanoma Venäjälle on lännen inttäminen annetaako hävittäjiä vai ei ?
Patrialla ei varmasti ole oma lehmä ojassa, ja eivät haluaisi tehdä sopimusta isosta perushuollosta koneille, ennen kuin ne luovutettaisi eteenpäin, koska "kyllähän ne nyt kannattaa huoltaa kuntoon - ai oho, vähän isompi remppa"
Se on selvä, että demokratiaa zyzzälässä ei tulla näkemään tämän jälkeenkään. Mutta minkälaisen kuvan se lännestä antaisi, kun nyt alettaisiin neuvotella Metukan, Prigon, Surovikin, Shoigun tai Lierovin kanssa? Siinä istuisi Paskova ja Saharova pitkän pöydän äärellä ja Biden antaisi myötätuntoa? Ei, kyllä siellä on tultava massiivinen myllerrys, olkoonkin, että uusikin johto on täyttä sitä ihtiään. Mutta sodan ajan retoriikalla ja tuomitsemisella nykyjohdosta ei kukaan voi olla neuvottelupöydässä. Varmuudella joku Sutsisatsi tai Macron sitä yrittäisi, mutta baltia ei tule suostumaan, eikä USA. Jenkit saa hyötyä Euroopasta nyt maksimitavalla, ei niillä ole mitään tarvetta alkaa pyörtämään puheitaan zyzzälästä. Jenkit todennäköisesti toivoisi zenäjän eristämistä ja hiilivetyjen ostoa jatkossakin vain OPECilta, Norjalta ja Jenkeiltä. Eikä siinä nykyvalossa mitään väärää ole, zyzzä osoitti olevansa paska kauppakumppani. Jos jätetään sotarikokset ja ydinaseuhkailu taustalle, niin pelkästään tuo tehtaiden ja lentokoneiden varastaminen on sellaista, joka vie jenkit erittäin kauas nykyisen zyzzän johdon neuvotteluista. Mikä tärkeintä, ilman jenkkejä zyzzä ei pääse neuvottelutuloksiin kauppasaarron lopettamisesta.
No ei vaan sooloilu lausunnoissa on se,mikä ryssää palvelee. Kannattaako Ukrainaan nyt kovin kirjavaa lentokalustoakin suunnitella, kun vaunukalusto jo sitä on. Pysytään siinä f-16 ajatuksessa mitä on jo viety eteenpäin,eikä omiin nimiin sekoiteta pakkaa.Ennen kuin ihan tylsytätte veitsen ranteessa, niin miettikää mikä sanoma Venäjälle on lännen inttäminen annetaako hävittäjiä vai ei ?
Eihän tuohon ole kuin yksi oikea vastaus, tietenkin annetaan jos tilanne niin vaatii.
Muu vatulointi tukee vain ryssää
Juuri näin. Viestin ulospäin pitää olla jatkuvasti sellainen, että heti kun kalustoa meiltä vapautuu se ilman muuta lähtee Ukrainaan. Ukrainalaisille itselleen pitää tietysti samaan aikaan olla kulisseissa rehellinen.Ennen kuin ihan tylsytätte veitsen ranteessa, niin miettikää mikä sanoma Venäjälle on lännen inttäminen annetaako hävittäjiä vai ei ?
Eihän tuohon ole kuin yksi oikea vastaus, tietenkin annetaan jos tilanne niin vaatii.
Muu vatulointi tukee vain ryssää
Todennäköisesti koneet siirtyivät slovakkilentäjien toimesta jo ehkä siksikin, että rysyt eivät uskaltaisi ampua niitä alas artikla.5 pelossa? Tämä nyt on toki vain mutuilua.
Paskanmarjat. Joko tiktokkerit kuriin tai sitten kunnon dieselgeneraattoreita riviin tehtaan pihaan. Kai sekin ajatus kielletään ilmastonpilluuna.
Ukrainan puolella nuo lentäjät olisivat vierastaistelijoita, ei siitä Naton vitosta saa kehrättyä vaikka ryssä onnistuisikin tiputtamaan. Toki vastatoimia voisi tulla siitä huolimatta.
Taitaa olla sellaisessa verkossa, että Olkiluodostakaan ei saa virtaa vietyä.
