Ukrainan konflikti/sota

Pakko oli vielä katsoa eilinen vaunuvideo uudestaan. Aika heikko tilannetaju tuntuu olevan puolin ja toisin eikä katsojakaan edes dronen kautta saa kunnollista kokonaiskuvaa.

Vaunun vieressä räjähtää sen aiemmin ympyröidyn ylilentäjän lisäksi toinenkin suurempi ammus 6:59 kohdalla. Vaunu on juuri tulittanut samaan suuntaan, ehkä sattumalta. Tota kun vertaa 8:30 kohdalla haudan suulla räjähtävään tai siihen viimeisen virheen käsikranaattiin niin aika jämäkän tuntuinen paukku mikä lie sitten onkaan.

UKR.png
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Niin kauan kun meillä ei ole tietoa tuosta zenäjämyönteisyydestä Ukrainassa, muualta kuin zenäjän propagandasta, en ihan kevyesti heittelisi näitä "zenäjämielisiä" kommentteja. Edelleen yli 80% jokaisesta Ukrainan Oblastista äänesti zenäjästä eroamisen puolesta, ja äänestyksissä 2000 luvulla ei todellakaan ole mitään mahtipontista zenäjäliikettä nähty. Vähän ollaan saman äärellä kuin 1939, kun ainakin puolet Suomalaisista halusi neukkulan vapauttavan itsensä natsien alta... ainakin jos OV kusiselta kysyttiin.. enkä edelleen kiellä, ettenkö voisi olla rajusti väärässä taas, mutta zenäjämielisyys lienee vain zenäjän mielipide kunnes toisin todistetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paikanpäällä olleena kiinnitin huomiota siihen, että tiettyjen paikkojen sijaintitiedot haluttiin salata juurikin venäläismielisten pelossa.
Mutta pääsääntöisesti Talvisoden hengessä mennään - järki mukana pitäen.
 
Tuosta juoksuhautataistelusta tankeilla. Mitenkähän olisi tilanne muuttunut, jos ohi menevä pst ammus olisikin tuottanut täysosuman? Kun se tankki vaikutti kuitenkin niin yksinäiseltä. Toki spekulointia ja sodassa käy välillä tuuri ja joskus käy oikein paska tuuri. Todellakin olisi kaivannut sitä BMP:tä ainakin tueksi, mihin se tosiaan katosi.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Joidenkin tietojen mukaan ryssä olisi siirtänyt rintamalta pois MIG-29 sekä Sukhoi 27 koneet. Operoivat SU 30/35 koneilla jotka aiheuttavat suuren vaaran Ukrainan MIG-29 sekä rynnäkkökoneille. Tästä syystä Ukrainan olisi ehdottomasti saatava konetyypin joka olisi vähintään SU30/35 tasoinen. Itäeuroopan MIG-29 koneilla ei tehdä oikein muuta kuin tapatetaan arvokkaita lentäjiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pöh. Slovakian Ukrainalle toimittamat MIG-29sit ovat NATO-yhteensopiviksi päivitettyjä versioita, jotka ukrainalaiset lentäjät tuntevat kuin omat taskunsa. Kyllä niillä hyökkäämistä harjoitetaan siinä missä saman ikäkauden F-18 Horneteilla:

Slovakia performed an upgrade on their MiG-29/-29UB for NATO compatibility. Work is done by RAC MiG and Western firms, starting from 2005. The aircraft now has navigation and communications systems from Rockwell Collins, an IFF system from BAE Systems, new glass cockpit features multi-function LC displays and digital processors and also fitted to be integrate with Western equipment in the future. However, the armaments of the aircraft remain unchanged.

Ilmasta-ilmaan ja ilmasta-maahan ohjuksia on takuulla varastot väärällää.

Ne Puolalta tulevat lienevät Itä-Saksan ilmavoimien varustelutasossa.
 
https://twitter.com/x/status/1642098649541779457

Puolasta lisää kalustoa!

Alkaa olemaan kalustoa jo jonnin verran yhteen höökiin.

Parempikin kun ei julkisteta kolmea kuukautta ennen hyökkäystä että mitä kaikkea tavaraa Ukrainalla on käytössä. Viikkoa ennen on ihan hyvä ilmoittaa kalustotoimituksista.


En ihmettelisi jos Leojakin tupsahtaisi yhtäkkiä tuplat lisää ennen hyökkäystä.

https://twitter.com/x/status/1642103356851122176

Onko tämä nyt aprillia sitten? En ymmärrä.
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Pöh. Slovakian Ukrainalle toimittamat MIG-29sit ovat NATO-yhteensopiviksi päivitettyjä versioita, jotka ukrainalaiset lentäjät tuntevat kuin omat taskunsa. Kyllä niillä hyökkäämistä harjoitetaan siinä missä saman ikäkauden F-18 Horneteilla:

Slovakia performed an upgrade on their MiG-29/-29UB for NATO compatibility. Work is done by RAC MiG and Western firms, starting from 2005. The aircraft now has navigation and communications systems from Rockwell Collins, an IFF system from BAE Systems, new glass cockpit features multi-function LC displays and digital processors and also fitted to be integrate with Western equipment in the future. However, the armaments of the aircraft remain unchanged.

Ilmasta-ilmaan ja ilmasta-maahan ohjuksia on takuulla varastot väärällää.

Ne Puolalta tulevat lienevät Itä-Saksan ilmavoimien varustelutasossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kirjoitin vaan mitä Ukrainan ilmavoimien korkea upseeri kommentoi. Tästä ollut myös Siivet lehdessä mainintaa.
SU-35 on kaikinpuolin ylivoimainen MIG-29 nähden. Korostuu vielä jos A-50 kone antaa maalitietoa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kirjoitin vaan mitä Ukrainan ilmavoimien korkea upseeri kommentoi. Tästä ollut myös Siivet lehdessä mainintaa.
SU-35 on kaikinpuolin ylivoimainen MIG-29 nähden. Korostuu vielä jos A-50 kone antaa maalitietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se on. Luovutetutkaan Nato-koneet eivät sisällä parempaa tutkaa tai tukea paremmille ohjuksille. Tutka on olennaisesti heikompi ja vielä surkeampi tilanne on, että käytettävissä on vain puoliaktiivisia ohjuksia, eli hävittäjän pitää valaista omalla tutkallaan kohdetta lähes loppuvaiheeseen asti.

Mig-29 tarvitsee poikkeuksellisen yllätyksen tjms. pystyäkseen ampumaan alas SU-35 koneen. Käytännössä ainakin Perunin viime videon mukaan Ryssä on pystynyt estämään Ukrainan ilmatoiminnan muualla kuin maantasassa pitämällä jatkuvaa partiointia modernimmalla kaustolla.

Ukraina tarvitsee länsikalustoa, joiden tutkat vastaa SU-35 ja joihin on integroitu AMRAAM tai vastaava laukaise ja unohda pitkän matkan ohjus.
 
Satchel kirjoitti:
Näin se on. Luovutetutkaan Nato-koneet eivät sisällä parempaa tutkaa tai tukea paremmille ohjuksille. Tutka on olennaisesti heikompi ja vielä surkeampi tilanne on, että käytettävissä on vain puoliaktiivisia ohjuksia, eli hävittäjän pitää valaista omalla tutkallaan kohdetta lähes loppuvaiheeseen asti.

Mig-29 tarvitsee poikkeuksellisen yllätyksen tjms. pystyäkseen ampumaan alas SU-35 koneen. Käytännössä ainakin Perunin viime videon mukaan Ryssä on pystynyt estämään Ukrainan ilmatoiminnan muualla kuin maantasassa pitämällä jatkuvaa partiointia modernimmalla kaustolla.

Ukraina tarvitsee länsikalustoa, joiden tutkat vastaa SU-35 ja joihin on integroitu AMRAAM tai vastaava laukaise ja unohda pitkän matkan ohjus.
Klikkaa laajentaaksesi...

SU-35 on kaikinpuolin ylivoimainen MIG-29 nähden. Korostuu vielä jos A-50 kone antaa maalitietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Montako Su-35 Venäjän ilmavoimilla on ja montako niistä on Ukrainan rintamalla?
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1642098649541779457

Puolasta lisää kalustoa!

Alkaa olemaan kalustoa jo jonnin verran yhteen höökiin.

Parempikin kun ei julkisteta kolmea kuukautta ennen hyökkäystä että mitä kaikkea tavaraa Ukrainalla on käytössä. Viikkoa ennen on ihan hyvä ilmoittaa kalustotoimituksista.


En ihmettelisi jos Leojakin tupsahtaisi yhtäkkiä tuplat lisää ennen hyökkäystä.

https://twitter.com/x/status/1642103356851122176

Onko tämä nyt aprillia sitten? En ymmärrä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos pitää paikkansa, niin tämähän olisi lisenssivalmistettu muunnos Patrian AMV:sta!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top