Ukrainan konflikti/sota

Ryssämieliset pappismiehet saa lähtöpassit. Kieroa ja varakasta porukkaa näyttää olleen. Eikö ne Poppamiehet yleensä asu vaatimattomasti 🤡
Spoilerissa pitkä kertomus.

Metropoliitta Pavlo
IMG_20230401_160237_477.jpgIMG_20230401_160237_173.jpgIMG_20230401_160237_201.jpgIMG_20230401_160237_190.jpgIMG_20230401_160237_825.jpg

SBU ilmoitti epäilystä UOC:n (MP) metropoliitille Pavlolle.

Turvallisuuspalvelu on kerännyt perustellun todisteen Kiovan-Petšerskin Lavra Pavlon entisen apottin (Peter Lebidya) osallisuudesta uskonnollisen vihollisuuden lietsomiseen, oikeuttaen ja kieltäen Venäjän federaation aseellisen hyökkäyksen Ukrainaa vastaan.

Erityisesti todettiin, että Lebid loukkasi julkisissa puheissaan toistuvasti ukrainalaisten uskonnollisia tunteita, nöyryytti muiden uskontokuntien uskovien näkemyksiä ja yritti luoda vihamielisiä asenteita heitä kohtaan sekä antoi lausuntoja, jotka oikeuttavat tai kielsivät ukrainalaisten toimet. hyökkääjämaa. Tämän vahvisti myös turvallisuuspalvelun käynnistämä oikeus-lingvistinen tutkimus.

"Laki ja vastuu sen rikkomisesta on kaikille sama, eikä viitta ole aina tae puhtaista aikomuksista. Nykyään vihollinen yrittää käyttää kirkon ympäristöä propagandansa edistämiseen ja Ukrainan yhteiskunnan jakamiseen. Mutta emme anna hänelle mahdollisuutta! SBU estää järjestelmällisesti kaikki Venäjän erikoispalvelujen yritykset, jotka pyrkivät käyttämään agenttejaan vahingoittamaan Ukrainan etuja ja turvallisuutta", sanoi SBU:n johtaja Vasyl Malyuk.

Kerättyjen todisteiden perusteella Lebidyulle ilmoitettiin epäillystä pykälän 1 momentin nojalla. Ukrainan rikoslain 161 pykälä (kansalaisten tasa-arvon loukkaaminen heidän rodustaan, kansallisuuteensa, alueelliseen kuulumiseensa tai uskonnolliseen vakaumukseen perustuen) ja pykälän 1 osa. 436-2 (perustelu, Venäjän federaation aseellisen hyökkäyksen kieltäminen Ukrainaa vastaan, sen osallistujien ylistäminen).

Asianomaisen henkilön asuinpaikoilla ja tilapäisessä oleskelupaikassa on parhaillaan käynnissä esitutkinta.

Toimenpiteet rikoksen paljastamiseksi toteutettiin valtakunnansyyttäjänviraston menettelyohjeissa.

Jatkoa uutisille ⬇️

Muistutamme, että vuonna 2022 Ukrainan turvallisuuspalvelu käynnisti monimutkaisia vastatiedustelu- ja turvallisuustoimenpiteitä (yli 40) UOC:n kirkkoympäristössä, jotka suoritettiin lopettamaan Venäjä-mielisen papiston tuhoisa toiminta. SBU:n toimenpiteiden seurauksena 61 pappia vastaan aloitettiin 61 rikosoikeudellista menettelyä. Kaikkiaan tuomioistuimet ovat antaneet jo 7 tuomiota yksittäisiä vihollisen puolelle asettuneita pappeja vastaan, mukaan lukien Niistä 2 käytettiin vastineeksi sotilaihimme.

Erikoispalvelun materiaalien mukaan 17 UOC:n virkamiehelle asetettiin pakotteita ja lähes 250 Venäjän ortodoksisen kirkon pappia kiellettiin pääsy Ukrainaan.

Myös Ukrainan kansalaisuus lopetettiin 19 UOC:n papistolta, hyökkääjämaan kansalaiselta, ja aloitettiin kirkon pappien ja 2 Venäjän federaation kansalaisen pakkopaluu kotimaahan.

Korostamme, että SBU noudattaa toiminnassaan puolueettomuuden periaatetta minkä tahansa uskonnollisen uskontokunnan toimintaan kohtaan ja kunnioittaa jokaisen kansalaisen oikeutta maailmankatsomuksen ja uskonnonvapauteen, sellaisena kuin se on määritelty Ukrainan perustuslaissa.
 

”Kyse on paristasadastatuhannesta venäläisestä, jotka ovat edelleen Venäjän miehittämässä Ukrainassa. En sano, ettei se olisi mahdollista. Sanon vain, että se on erittäin vaikea tehtävä”, Milley muotoili.

”Se on heidän tavoitteensa. Heillä on siihen varmasti oikeus, onhan se heidän maansa. He ovat tässä [sodassa] moraalisessa etulyöntiasemassa.”

Taas hyvä pohtia mitä tämäkin lausunto perimmältään kätkee sisäänsä, onko se kylmää tilannearviota vai luodaanko tätä kautta uutta asetelmaa suurvallan pelilaudalle 🤔... USA:n sotilasjohdon pessimististen julkisten arvioiden on epäilty kielivän siitä, että Yhdysvallat haluaisi hoputtaa Ukrainaa neuvottelupöytään ja alueellisiin myönnytyksiin.
Milley on sotilas ja sanoo kuten asia sotilaallisesti on: ryssän lyöminen ulos Ukrainasta pelkästään sotimalla on pitkä ja vaikea tehtävä. Poliittisten yllättävien käänteiden spekuloinnin ammattilaissotilas jättää poliitikoille
 
Military Balance 2023 mukaan Venäjän ilmavoimilla on 99 kpl Su-35S koneita ja "naval aviation" joukoilla ei yhtäkään, tämä siis tilanne vuoden 2022 loppuun mennessä.

Venäläisen bmpd-blogin mukaan Venäjän ilmavoimilla oli 103 kpl Su-35S koneita vuoden 2021 loppuun mennessä - tosin näistä osa voi olla prototyyppejä / koesarjan koneita, joita ei lopulta otettu ilmavoimien käyttöön vaikka ne olisikin "virallisesti luovutettu" heille. Bmpd-blogi ei ole tarjonnut päivitystä seurantataulukkoonsa sotavuoden 2022 osalta, joten joutuu arvaamaan montako valmistui ko. vuotena. Sotaa edeltävinä vuosina valmistui seuraavat määrät (bmpd-blogin mukaan):

2015: 12
2016: 12
2017: 10
2018: 10
2019: 10
2020: 10
2021: 5

Alkuperäinen tilaus oli 128 konetta, joten se on vielä kesken. Edellisten vuosien perusteella voisi arvata että vuonna 2022 olisi voinut valmistua 5-10 kpl, tosin ehkä pitäisin 5 kpl todennäköisempänä (jos olisi pakko arvata jotain).

Molemmat mainitut taulukot löytyvät mm. tästä viestistä: LINKKI

-

Yhden satelliittikuvia tutkivan OSINT-tilin mukaan Krimillä ei ole yhtäkään Su-35S konetta, tässä hänen twitter-ketjunsa saldo (ketju julkaistu 20.3.2023): LÄHDE

Su-24 - 24 kpl
Su-25 - 19 kpl
Su-27 - 24 kpl
Su-30 - 16 kpl (yhden tukikohdan osalta huomautus: The Su-30 could be Su-34 or a mix of both)
Mig-29 - 6 kpl

Rotary Wing - 27 kpl
Tu-134 - 1 kpl
An-26 - 3 kpl

Hävittäjäkoneet yhteensä 89 kpl, tosin jos jättää Su-25 maataistelukoneet pois niin lukumäärä on 70 kpl.

-

Missä muualla Su-35S koneet voisivat sitten olla, jos ei Krimillä?

Tässä interaktiivinen kartta, jos klikkailee pois maavoimien yms. tukikohdat ja jättää ainoastaan "aerospace forces" niin näkymä on tälläinen: LÄHDE

Katso liite: 76212

Symbolien selite:
1660116092924-png.64663


Pari heikkoutta: tämä ei sisällä Valko-Venäjän alueen lentotukikohtia JA tietääkseni tämä kertoo koneiden sijoituksen sotaa edeltävältä ajalta. Oletan että sodan aikana koneita olisi lennätetty Ukrainan lähiseudulle - tosin sijoitus on silti jokin tai jotkin näistä tukikohdista.

Missä Su-35S koneet olivat tämän kartan mukaan?

Lipetsk-2 air base​

Lipetsk, Lipetsk Oblast
4h State Centre for Combat Application and Training of Air Crews (unit # - 62632-V)

Kubinka air base​

Kubinka, Moscow Oblast
Aircraft Demonstration Centre (unit # 62632-E)

Khotilovo air base​

Khotilovo, Tver Oblast
790th Fighter Regiment (unit number - 45118)
Belongs to the 105th Mixed Aviation Division (HQ in Voronezh) of the 6th Air and Air Defence Forces Army (HQ in Saint Petersburg)

Qamishli Airport​

Qamishli, Syria
Since November 2019 (https://www.gfsis.org/russian-monitor/view/2902)

Su-35S fighters since autumn 2021 (https://www.gfsis.org/russian-monitor/view/3104)

-

Jos unohtaa tämän jälkimmäisen niin tässä Lipetsk-2, Kubinka ja Khotilovo kartalle merkittynä (ympyröity punaisella värillä):

Katso liite: 76213

Ehkä operoivat samoilta kentiltä näin sota-aikana myös? Tai ehkä näitä on hajautettu muille kentille (jos ne kykenevät tukemaan näiden koneiden käyttöä)?

Tutkin vain Uralin länsipuolisen alueen, ehkä näitä on tai oli myös idässä?

HUOM: kartta sisältää tiedot konetyypeistä niiden kenttien osalta, joista löytyy lähde. Kaikille ei löydy tällaista.
Eli moderneja koneita on käytettävissä se ~100kpl. Näistä ryssän suhistimista tiedetään ihan meidänkin tekemän selvityksen perusteella että huollettavuus on vähän mitä sattuu ja kuluvat nopeasti käytössä. Länsimaisissa koneissa pidetään ihan ok. tuloksena että käytettävyys on jossain 30% paikkeilla kun on rahaa fliitin koon mukaan. Ryssällä tuo voisi olla sitten 50% ja nyt koneilla on käyttöä enemmän. Sekä karmiva varaosapula.

Kun katsoo ihan karttaa ryssälän koon suhteen niin tuo 100 konetta ei kauhean pitkälle riitä. Puolet lentokunnossa toinen puoli huollossa. Äkkiä voisi arvata että suurin osa on paikoitettu Moskovan ympärille kun bunkkeripappaa pelottaa droneosuma. Idässäkin pitää olla jotain tai muuten tulee näitä B52 tekee nätin lähestymisen ilman vastaanottoa -tapauksia. Veikkaan että ainakin jenkit lentelee aika rauhassa tuolla ryssän pohjoisrajaa viistäen jatkuvasti..
 
Junallinen Rapiraa menossa rintamalle. Eiköhän näitä levitellä pitkin rintamaa ottamaan panssarihyökkäystä vastaan. Kyllä tuolla T-sarjan puhkoo keulasta, jos joku eläkeläinen osaa asetta vielä käyttää.


 
Skabeeva vaikuttaa aika sarkastiselta tuolla videolla.
" -Great plan. Good luck.
- I mean Finland. Will we succeed, too?"

Enemmän pistää silmään toi "our historical land". Niin olihan ne täällä 100 vuotta kun ruotsalaiset päätti ensin juosta karkuun napuesta 1714, hyökätä venäjälle 1741 hattujen sodassa ja hävitä, hyökätä venäjälle 1790 kustaan sodassa ja hävitä uudestaan, ja sitten perinteinen 1808 läpijuoksu jossa ei edes yritetty.

Onhan siinä historiaa noukkia ruotsalaisten sekoomuksen seuraukset.
 
Typerä jenkki kenraalin kommentti ettei usko Ukrainan voittavan tänä vuonna. Tämähän tarkoittaa pelkästään lisää kärsimystä, verenvuodatusta sekä myös taloudellista ahdinkoa maailmalle. Kauaskantoisilla aseilla jenkit olisivat voineet paketoida sodan tähän vuoteen. Jostain syystä Bidenin hallinto ei kuitenkaan halua näin tapahtuvan.
 
Typerä jenkki kenraalin kommentti ettei usko Ukrainan voittavan tänä vuonna. Tämähän tarkoittaa pelkästään lisää kärsimystä, verenvuodatusta sekä myös taloudellista ahdinkoa maailmalle. Kauaskantoisilla aseilla jenkit olisivat voineet paketoida sodan tähän vuoteen. Jostain syystä Bidenin hallinto ei kuitenkaan halua näin tapahtuvan.
Ihan oikein. Kenu lisää painetta ennen varsinaisen puristuksen alkua. Ne kamat on annettava 2vko sisällä jos niillä ajatellaan olevan merkitystä tänä vuonna.
 
Toveri on linkannut oheisen tst-vaunut vs jalkaväki videon. Huippukamaa.

 
Eli moderneja koneita on käytettävissä se ~100kpl. Näistä ryssän suhistimista tiedetään ihan meidänkin tekemän selvityksen perusteella että huollettavuus on vähän mitä sattuu ja kuluvat nopeasti käytössä. Länsimaisissa koneissa pidetään ihan ok. tuloksena että käytettävyys on jossain 30% paikkeilla kun on rahaa fliitin koon mukaan. Ryssällä tuo voisi olla sitten 50% ja nyt koneilla on käyttöä enemmän. Sekä karmiva varaosapula.

Kun katsoo ihan karttaa ryssälän koon suhteen niin tuo 100 konetta ei kauhean pitkälle riitä. Puolet lentokunnossa toinen puoli huollossa. Äkkiä voisi arvata että suurin osa on paikoitettu Moskovan ympärille kun bunkkeripappaa pelottaa droneosuma. Idässäkin pitää olla jotain tai muuten tulee näitä B52 tekee nätin lähestymisen ilman vastaanottoa -tapauksia. Veikkaan että ainakin jenkit lentelee aika rauhassa tuolla ryssän pohjoisrajaa viistäen jatkuvasti..

Usein täälläkin ilmoitettu ryssien ilmatoiminta on ollut 100-200 lennon välillä per vuorokausi, mikäli keskimäärin lentoaika on 2 h koska ovat vieneet koneet melkoisen kaukaisille kentille ja vaikkapa 15 % lennoista tehtäisiin niillä SU-35:lla niin vuodessa tulee koneille noin 16000 lentotuntia sotatilanteessa, harjoittelu sekä testaus ja muu partiointi siihen päälle niin menee varmasti yli 25000 tunnin, jopa yli 35000. Tarkoittaa siis sitä, että jos väitteet pitävät paikkansa, että noissa itäkoneissa pitää motit vaihtaa 1000 tunnin välein niin vähintään 25 konetta nykyisellään 100 koneen fleetistä vaatisi moottoreiden vaihtoa joka vuosi kun soditaan. Plus tietenkin kaikkien muiden konetyyppien osalta sama homma. Ei takuulla valmistu vuodessa montaa uutta konetta jos ollenkaan ja todennäköisesti venytetään huoltovälejä sekä vaihtoja pakon edessä ja ainakaan vikaantuviin koneisiin ei ole varaosia. Mitä pidemmälle sota etenee ja mitä kauemmas Ukraina pystyy ryssien koneet pakottamaan rajoistaan niin sen parempi. Eikä liene sattumaa, että NATO koneet härnäävät venäläisiä baltiassa, Suomessa, Norjan pohjoispuolella, Mustalla merellä jne. kaikkeen pitäisi vastata mutta samalla ne koneet kuluvat ja ovat pois jossain vaiheessa niistä tehtävistä missä niitä tarvittaisiin.


Typerä jenkki kenraalin kommentti ettei usko Ukrainan voittavan tänä vuonna. Tämähän tarkoittaa pelkästään lisää kärsimystä, verenvuodatusta sekä myös taloudellista ahdinkoa maailmalle. Kauaskantoisilla aseilla jenkit olisivat voineet paketoida sodan tähän vuoteen. Jostain syystä Bidenin hallinto ei kuitenkaan halua näin tapahtuvan.
Eikös siellä jenkeissä ensivuonna ole jotkut vaalit? Biden lisää kesän ja syksyn mittaan aseistusta ja kierroksia sen verran, että Ukraina saavuttaa voiton sopivasti vaalien alla? Ei kai tuo huono suunnitelma ole jos noin menee? Samalla ryssä on ajettu niin kanveesiin, ettei nouse sieltä vuosikymmeneen, kaiketi tuolla uudella mantereella muistetaan kauan kenen kampanjaa ryssät masinoivat. Kaupanpäällisenä USA:n ase- ja energiateollisuus elää vuosisadan kukoistuskauttaan ja näillä alueilla on tyypillisesti kannatettu, niin mitähän puoluetta siellä yleensä äänestetään?
 
Enemmän pistää silmään toi "our historical land". Niin olihan ne täällä 100 vuotta kun ruotsalaiset päätti ensin juosta karkuun napuesta 1714, hyökätä venäjälle 1741 hattujen sodassa ja hävitä, hyökätä venäjälle 1790 kustaan sodassa ja hävitä uudestaan, ja sitten perinteinen 1808 läpijuoksu jossa ei edes yritetty.

Onhan siinä historiaa noukkia ruotsalaisten sekoomuksen seuraukset.
Ei uutta, niille nyt kaikki mitkä on olleet joskus heidän rajojensa sisäpuolella on niiden historiallisia alueita.
 
Milley on sotilas ja sanoo kuten asia sotilaallisesti on: ryssän lyöminen ulos Ukrainasta pelkästään sotimalla on pitkä ja vaikea tehtävä. Poliittisten yllättävien käänteiden spekuloinnin ammattilaissotilas jättää poliitikoille

Ja tosiaan mies ei sano ettei venäjää lyötäisi, vaan että se voi vaatia enemmän aikaa kuin tänä vuonna jäljellä olevat 9kk.
 
Back
Top