Ukrainan konflikti/sota

Onkohan tämä vaan sovittua hämäystä, ihan niinku mitään vastahyökkäystä ei olis tulollaan ja länsikin joutuu jo patistella? Nää Virolaisten jutut yleensä aika selvänäköisiä ja loogisia, tuskin vakavissaan tai huvinpäiten tällaista juttelee? Zelensky myös hetki sitten muistaakseni pahoitteli ettei resurssit riitä vastaiskuun..täytyy myöntää että mua on kiinnostanut enemmän Ukrainan vastahyökkäys kuin eiliset eduskuntavaalit. Jotain nerokasta ja yllättävää tulee. Voi lähteä selustastakin liikkeelle, pitää muistaa että Presidentti Zelensky sekä moni hänen avainhenkilöistä on osin tai kokonaan juutalaisia taustaltaan. Kyllä se järjenjuoksuun vaikuttaa, odotan siksi myös sen mukaisia, Israelilta ja Mossadilta tuttuja peliliikkeitä varsinkin nyt kun alkaa olemaan paketti kasassa ja on ollut aikaa yhdessä liittolaisten kanssa punoa juonia.

Onhan tämä nyt selvää että ryssää pelätään ja pakotetaan Ukrainaa sopimiseen:
-Tankkeja ei toimiteta ja jos toimitetaan niin vain 2kpl
-Erilaisia panssarilaatikoita pyörillä ja teloilla toimitetaan myöskin se 2kpl
-IT kalustoa on ehkä tulossa joskus ja ne mitkä tuli ei toimi
-Isomman kaliiberin ammuksetkin on loppu koko läntisestä maailmankaikkeudesta
-Länsikalustoa ei päädy etulinjaan
-Bakhmut yms. menetetään

Ja Niin Edelleen. Siis kun lukee uutisia ja virallisia lausuntoja. Tuleepahan putteli tyytyväiseksi ja ei panikoi turhaan kremlissä. Pitää vielä ihan vain pikkasen pinnistää niin ryssän lopullinen voitto saavutetaan. Kuten ensin kolmenpäivän ja sitten kolmen viikon ja sitten kolmen kuukauden ja sitten vuoden jälkeen nyt viimeistään. Ensiviikolla kenties?

Mitä nyt laivalasteittain kalustoa on kadonnut Ukrainaan, ryssän selustassa kaikki räjähtää jo yli 100km päässäkin ja Ukraina osuu tuolta etäisyydeltä jo mm. liikkuvaan junaan. Raato-örkkiä tulee 500-1000kpl joka päivä ja ryssän tankit alkaa olla harvinaisia saaliita Ukrainan PST joukkueille.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Vaihtoehdot Venäjän tulevaisuudelle.

-
1. Rooting or triumph of Putinism and "Russian peace".

Putin will triumph (the acme of Putinism) and, together with his allies, will switch to the formation of a new global order. Most likely, immediately after the fall of Ukraine, Russian troops will invade a number of neighboring countries before halting the offensive to build up their forces. Then they will try to temporarily normalize relations with the world (exclusively for the purpose of preparing for further expansion). Under such a configuration, the Baltic states, Poland, Moldova, Finland, Georgia and a number of other Central Asian countries will be in critical danger. Belarus will be finally absorbed by Russia.

2. A true federation with the deputization of the Russian Federation.

This scenario is possible, to the greatest extent, under the conditions of Ukraine's military victory and the collapse of Putin's system. It can be implemented both as a result of a change of power in Russia by its own forces, and with the help of the introduction of an international contingent into the Russian Federation to arrest war criminals and guarantee the restoration of the rights and freedoms of Russians, the release of political prisoners with the aim holding a further referendum on the fate of the federation and free elections.

3. Parade of sovereignties.

As a result of war exhaustion and/or the military defeat or removal of Putin from power, and/or his ideological successor, a situation may arise in which for a certain time there will be no strong central government in Russia, but at the same time, there will be a lack of political authority in the opposition and/or the level of development of political culture among Russians to restart a fair project of the federation.

Under these conditions, the nominal and real regional leaders of the subjects of the federation, under the pressure of economic problems, the shame of the war crimes of Putinism and the catastrophic minimization of the rights of communities in Russia, will begin a decisive and radical struggle for the independence of their republics and other subjects of the federation, while maintaining their controlled part of the resources and military infrastructure of the Russian Federation.


4. Russian war of all against all.

As a result of this confrontation, there will be protracted conflicts and uncontrolled circulation and use of weapons.
There will be a Somaliazation of Russia, with the emergence of warring gangs, enclaves and groups with different interests and no common agenda, but on the scale of a country of 140 million.

In such a situation, not only will the general Russian political entity be lost, but stable smaller-scale political entities will also not emerge, and Russia itself will turn into a zone of instability, smuggling and international crime the size of 1/6 of the globe, creating problems for everyone and its neighbors — from China to Ukraine and the EU. In addition, this situation may lead to an attempt by one of the strong global or regional players to occupy part of the territory of the Russian Federation and/or seize or appropriate its valuable resources, technologies or weapons.


5. Totalitarian "federation".

In almost any ending, except for the military victory of Ukraine and the international coalition, there remains a fairly high probability of a gradual or rapid transformation of the Russian Federation into a completely totalitarian state.

Considering the nature of the allied relations of the modern Russian Federation with such countries as Iran, Syria, North Korea and China, the probability of its choosing an undemocratic scenario of existence (an extensive, militaristic totalitarian state headed by a leader for life) remains quite high, therefore, it will not turn into a danger zone due to instability , as in the previous scenario, but a systematic and organized source of danger to the civilized world, democracy and human rights.

In addition, the probability of the formation of a new "axis of evil" is quite high, where militarily powerful countries that possess nuclear weapons, but who have completely thrown out human rights and democracy, will try to impose their model of life and system on the world through blackmail and threats.
 
En tiedä vakuuttiko tämäkään pätkä. Meinasi koko vaunu upota siihen kun jäi useaan otteeseen polkemaan raatoja sinne taisteluhautaan. Sitä ATGM mikä tuli klo 14 eivät varmaankaan edes huomanneet.. ihmettelen miksei sieltä ammuttu toista.
Oli kyllä kuumottava pätkä, olin ihan varma että kohta ollaan vinssihommissa tulen alla, mutta irtosihan se lopulta. Torni kääntyili jotenkin jäykän oloisesti, liekö rikki?

Yksi oma taisi sitten vielä haavoittua.
 
Russia is increasingly attacking with Shahed drones from Seshcha airfield in Bryansk, in batches of 10-15. This is how they reveal the weak points of our air defense and try to exhaust it because we spend anti-aircraft missiles on them, Air Force spokesman Yuriy Ignat said.


-

Kyseisen tukikohdan wikipedia-artikkelista: LÄHDE

Seshcha is an air base near Dubrovka, Bryansk Oblast of the Russian Air Force as part of Military Transport Aviation.

The airbase was placed in operations in the early 1930s.

The base is home to the 566th Military Transport Aviation Regiment which flies the Antonov An-124 (NATO: Condor) of the 12th Military Transport Aircraft Division.[1] The regiment arrived at the base in August 1958.
[2]

-

Wikipedia-artikkeli sanoo tämän koordinaateiksi: 53°42′54″N 033°20′20″E

Tämä sijainti kartalla, Ukrainan rajalta on noin 150km kyseiselle kentälle:

1680543369994.png
 
Viimeksi muokattu:
Tämä tukisi vahvasti sitä näkökulmaa, ettei Putinin tavoitteena olisi ollut ainakaan Itä-Euroopan tai yhdenkään Nato-maan valtausyritys ”nopean ja kivuttoman Ukraina-voiton” jälkeen.
Sitä aina arvuutellaan, että mikä on Putinin tavoite, mutta eikö se ole koko ajan ollut Neuvostoliiton rajojen palauttaminen? Neuvostoliiton hajoaminen oli historian suurin geopoliittinen katastrofi. Sen jälkiä hän omasta mielestään korjaa. Ukrainan jälkeen olisi tullut Moldova aika helposti. Sitten ehkä Kazakhstan - on täysin selvää, että Venäjän avaruuskeskuksen sijaitseminen vieraan vallan alueella ei voinut olla pitkän tähtäimen suunnitelmassa millään tavalla hyväksyttävää. Valko-Venäjä olisi kokenut oman verettömän Anschlussinsa jossain kohtaa prosessia.

Todellista arvuuttelua olisi se, että pitääkö keisarillisen Venäjän rajat palauttaa. Jos vetoa pitäisi lyödä omalla rahalla, niin veikkaan, että keisarillisen Venäjän rajojen palauttaminen ei ollut suunnitelmissa, koska jos olisi ollut, niin luulen, että olisi enemmän panostettu infraan öljyn ja kaasun toimittamiseen Kiinaan, Etelä-Koreaan, muualle Aasiaan. Keisarillinen Venäjä nimittäin johtaisi konfliktiin Naton kanssa ja myöskään Putella ei ole henk. koht. nostalgiaa keisarilliseen Venäjään, koska on elänyt vain Neuvostoliiton aikaan.

Oli hyvä, että saimme Nato-jäsenyyden hoidettua alta pois, mutta en ole täysin varma, olisimmeko kuitenkaan joutuneet sotaan ilmankaan jäsenyyttä. Toki parempi, ettei tarvitse kokeilla.
 
Sitä aina arvuutellaan, että mikä on Putinin tavoite, mutta eikö se ole koko ajan ollut Neuvostoliiton rajojen palauttaminen? Neuvostoliiton hajoaminen oli historian suurin geopoliittinen katastrofi. Sen jälkiä hän omasta mielestään korjaa. Ukrainan jälkeen olisi tullut Moldova aika helposti. Sitten ehkä Kazakhstan - on täysin selvää, että Venäjän avaruuskeskuksen sijaitseminen vieraan vallan alueella ei voinut olla pitkän tähtäimen suunnitelmassa millään tavalla hyväksyttävää. Valko-Venäjä olisi kokenut oman verettömän Anschlussinsa jossain kohtaa prosessia.

Todellista arvuuttelua olisi se, että pitääkö keisarillisen Venäjän rajat palauttaa. Jos vetoa pitäisi lyödä omalla rahalla, niin veikkaan, että keisarillisen Venäjän rajojen palauttaminen ei ollut suunnitelmissa, koska jos olisi ollut, niin luulen, että olisi enemmän panostettu infraan öljyn ja kaasun toimittamiseen Kiinaan, Etelä-Koreaan, muualle Aasiaan. Keisarillinen Venäjä nimittäin johtaisi konfliktiin Naton kanssa ja myöskään Putella ei ole henk. koht. nostalgiaa keisarilliseen Venäjään, koska on elänyt vain Neuvostoliiton aikaan.

Oli hyvä, että saimme Nato-jäsenyyden hoidettua alta pois, mutta en ole täysin varma, olisimmeko kuitenkaan joutuneet sotaan ilmankaan jäsenyyttä. Toki parempi, ettei tarvitse kokeilla.
Baltian maat olivat Neuvostoliitossa ja nyt Natossa.
 
Laughing Out Loud Lol GIF by Minions



Tuli ryssille dildoja kasa droonien tilalle...

 
Back
Top