Ukrainan konflikti/sota

Ranskalainen 120mm käytössä
bfmblnn5lfva1.jpg

Avdiivka
n0i4ppf80ava1.jpg

dbugrgh7f8va1.jpg

Yksi monista ällitälli muunnoksista. Kuvassa jälleen yksi Ukrainan rapira tykille tehty muunnos. Ylhäältä hieman samaa näköä kuin Saksan ww2 Nashorn vaunussa
d8ci.jpg
 
ajs178 kirjoitti:
Jaahas. Heti alkoi isännän elkeet, kun päästiin Natoon. Ikään kuin Suomi olisi aina siellä ollut ja nyt julistaa, kuka on sovelias jäseneksi, ja kuka ei. Vai onko tämä nyt viestintää Venäjän suuntaan? Millainen viesti se on, että Suomi ei kannata Ukrainaa jäseneksi Natoon, koska siellä on sota. Toisin sanoen viesti Venäjälle on, että jos lopetatte sodan Ukrainassa, niin Ukraina menee Natoon, joten älkää lopettako. Kyllä tämä oli nyt harhaluoti Niinistöltä. Tuli jotenkin ihan menneet suomettumisen ajat mieleen, että annetaan tällaisia muka neutraaleja, mutta kuitenkin Venäjää miellyttäviä lausuntoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jutusta kannattaa lukea muutakin kuin otsikko. Pätee yleensäkin kaikenlaisiin lehtien ym. juttuihin. Siellä luki nimittäin näin:

Erityisesti suuret Nato-maat korostavat sitä Naton sääntöä, että sodassa olevaa maata ei jäseneksi voida sinä aikana hyväksyä”, Niinistö sanoi.​

Se on nyttemmin korjattu otsikkoonkin.

www.hs.fi

Ukraina | Niinistö Ylellä: Erityisesti suuret Nato-maat korostavat sääntöä, ettei sodassa olevaa maata voi hyväksyä jäseneksi

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg esitti torstaina, että Ukrainalla on paikka Natossa. Presidentti Niinistön mukaan erityisesti suuret Nato-maat korostavat sääntöä, jonka mukaan sodassa olevaa maata ei voida hyväksyä jäseneksi.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Antares kirjoitti:
Rob Leen pari viestiä koskien Belgorodin pommitusta, siteeraa venäläisen Telegram-kanavan viestiä:

The Fighter Bomber says this was probably a UMPK FAB-500M62 glide bomb, but the wings didn't initiate for some reason so the bomb just fell. He says the fuze was set on delay, and detonated as it should (for targeting an underground target).

https://t.me/fighter_bomber/12026

It sounds as though this may not have been an accidental release, but the bomb's wings just didn't function properly. The UMPK reportedly has a 50-70km range, which would put Kharkiv in range from Belgorod. The question is why a bomb was released over a city given the risks.

https://twitter.com/x/status/1649344844874108928
Klikkaa laajentaaksesi...
Hetken luulin, että kyse on jonkinlaisista Mainilan laukauksista, ja pian ryssän puppugeneraattori julistaa, miten Ukraina tai Nato on hyökännyt pyhään rysslandiin ilman sodanjulistusta tms. Ei sentään, mutta aika mainio tuo virallinen meriselitys kuitenkin. Kyseessä olikin "epänormaali lentoammusten laskeutuminen", ilmoittaa ryssän puolustusministeriö.
 
PekoniSoturi kirjoitti:
Belgoradissa löydettiin yksi räjähtämätön ammus, paikalliset viranomaiset yrittivät eilen salata tämän kansalaisilta.

https://twitter.com/x/status/1649739025123508226
Klikkaa laajentaaksesi...

Samasta aiheesta eli toisesta Belgorodin räjähtämättömästä FAB-500 pommista:

Belgorod. There's a second Russian bomb. FAB-500 did not explode. The evacuation of residents from 17 blocks is underway. cc @CAT_UXO

Viitatun viestin käännös:

The rumors were confirmed, the Su-34 dropped two bombs on Belgorod - the second FAB-500 dug 7 meters into the ground and did not explode. Residents of 17 high-rise buildings around are evacuated, and this is 3,000 people. Here is what the local governor Gladkov said:

https://twitter.com/x/status/1649727387955806209
 
Viimeksi muokattu:
thelistener kirjoitti:
Sellainen että Suomi noudattaa ja on lukenut Naton omat säännökset?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole Suomen paikka olla sääntökirjaa Ukrainalle lukemassa.

Olisimme yhtä hyvin voineet olla Ukrainan asemassa Venäjän aggression kohteena ja nyt epätoivoisena rukoilla NATO-option lunastamisen perään.

Miltä se olisi tuntunut, kun sitten joku Viro heiluttaisi sääntökirjaa naaman edessä ja sieltä tavaisi meille, että ettekö te suomalaiset osaa lukea? Ette te nyt hädän hetkellä Natoon pääse!
 
ajs178 kirjoitti:
Ei ole Suomen paikka olla sääntökirjaa Ukrainalle lukemassa.

Olisimme yhtä hyvin voineet olla Ukrainan asemassa Venäjän aggression kohteena ja nyt epätoivoisena rukoilla NATO-option lunastamisen perään.

Miltä se olisi tuntunut, kun sitten joku Viro heiluttaisi sääntökirjaa naaman edessä ja sieltä tavaisi meille, että ettekö te suomalaiset osaa lukea? Ette te nyt hädän hetkellä Natoon pääse!
Klikkaa laajentaaksesi...
Salen sanoin aika laillakin tuli nyt munattua.
 

Airman Shared Sensitive Intelligence More Widely and for Longer Than Previously Known​

.
.
.

In February 2022, soon after the invasion of Ukraine, a user profile matching that of Airman Jack Teixeira began posting secret intelligence on the Russian war effort on a previously undisclosed chat group on Discord, a social media platform popular among gamers. The chat group contained about 600 members.

www.nytimes.com

Airman Shared Sensitive Intelligence More Widely and for Longer Than Previously Known

A Discord user matching the profile of Jack Teixeira distributed intelligence to a larger chat group, days after the beginning of the Ukraine war.
www.nytimes.com www.nytimes.com
 
Ukrainan EU- ja NATO-jäsenyys 3-4 vuoden kuluttua tulisi olla Puolan strateginen tavoite, sanoo puolalainen diplomaatti ja entinen suurlähettiläs Tomasz Chłoń (Puolan suurlähettiläs Virossa (2005-2010) ja Slovakiassa (2013-2015), työskennellyt tämän jälkeen NATO:n konttorissa Moskovassa vuodesta 2017 alkaen, kiinnostavasti wikipedia-artikkelin mukaan hän puhuisi suomea sujuvasti):

"I imagine Ukraine's EU and NATO in the perspective of 3-4 years. This should be a strategic goal for Poland" - he says @TomaszChlon, former head of the NATO Information Office in Moscow, in an interview with @virtual Poland

https://wiadomosci.wp.pl/tomasz-chl...i-ue-w-perspektywie-3-4-lat-6888818889640448a

https://twitter.com/x/status/1649670702260273152

Liian pitkä artikkeli tänne lainattavaksi, joten lainaan alusta pätkän (paljon hyvää asiaa monesta aiheesta, mutta hyvin pitkä haastattelu):

Łukasz Maziewski, Wirtualna Polska: Do you dream of NATO and EU flags over Kiev?

Tomasz Chłoń, former head of the NATO Information Office in Moscow: Yes. They're already flying there, but I understand the intent of the question. Yes, I can imagine it. In the perspective of 3-4 years.

Ukraine in the EU and NATO in the perspective of 3-4 years? Surprising. After all, the war is going on.

Yes, but please remember that each month of this war is a weakening of Russia and the Putin regime. In my opinion, the Kremlin is not able to wage this war for more than 2-3 years. Of course, there are also huge losses on the side of Ukraine, but it is Russia that is threatened by war fatigue, which, moreover, will not be victorious.

Certainly not?

We are already in her second year. Those conscripts who will now be sent to it will prove to be even less motivated than those fighting today. And Ukraine is fighting backed by the West. What consequences does this have for European security? Well, that after all this, it will not be easy for Russia to continue to effectively block Ukraine's entry into NATO.

Russia is weakening. Despite the possibility of circumventing the sanctions, it also plays a smaller and smaller role in the post-Soviet area, in the so-called Commonwealth of Independent States. Contrary to the Kremlin's intentions, these states are becoming more independent of it.

Except for Belarus.

But especially those in Central Asia - Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tajikistan, Kyrgyzstan - are subject to the growing influence of China. But Putin is unable to wage this war for more than the aforementioned 2-3 years, also due to Russia's domestic policy and his own dwindling support. He can lose power at any moment, although he seems to be in control of the situation. Let me remind you that a year before taking power in Russia, Lenin did not believe that his generation would deprive the tsar of the throne.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Samasta aiheesta eli toisesta Belgorodin räjähtämättömästä FAB-500 pommista:

Belgorod. There's a second 🇷🇺bomb. FAB-500 did not explode. The evacuation of residents from 17 blocks is underway. cc @CAT_UXO

Viitatun viestin käännös:

The rumors were confirmed, the Su-34 dropped two bombs on Belgorod - the second FAB-500 dug 7 meters into the ground and did not explode. Residents of 17 high-rise buildings around are evacuated, and this is 3,000 people. Here is what the local governor Gladkov said:

https://twitter.com/x/status/1649727387955806209
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon pitäisi tuikata jollain lennokilla.
 
ajs178 kirjoitti:
Ei ole Suomen paikka olla sääntökirjaa Ukrainalle lukemassa.

Olisimme yhtä hyvin voineet olla Ukrainan asemassa Venäjän aggression kohteena ja nyt epätoivoisena rukoilla NATO-option lunastamisen perään.

Miltä se olisi tuntunut, kun sitten joku Viro heiluttaisi sääntökirjaa naaman edessä ja sieltä tavaisi meille, että ettekö te suomalaiset osaa lukea? Ette te nyt hädän hetkellä Natoon pääse!
Klikkaa laajentaaksesi...
Parempi lukea sääntökirjaa ja sanoa miten asia on/vastata toimittajan kysymykseen rehellisesti, kuin antaa turhaa toivoa; sanna marin hornet case.
Kun sota aikanaan päättyy tilanne on toinen.
 
tommi kirjoitti:
Hetken luulin, että kyse on jonkinlaisista Mainilan laukauksista, ja pian ryssän puppugeneraattori julistaa, miten Ukraina tai Nato on hyökännyt pyhään rysslandiin ilman sodanjulistusta tms. Ei sentään, mutta aika mainio tuo virallinen meriselitys kuitenkin. Kyseessä olikin "epänormaali lentoammusten laskeutuminen", ilmoittaa ryssän puolustusministeriö.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jostain twitteristä luin että kyseessä olisi ollut JDAM:in kaltainen älypommi, mutta sen ohjausyksikkö ei ollutkaan toiminut vaan pommi oli tullut alas kuten tavalliset pommit ja pudonnut sattumanvaraiseen paikkaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top