Ukrainan konflikti/sota

Yksi T-72B3 vähemmän, väitetysti Marinkassa. Video tietysti katkeaa osuman hetkellä, mutta näyttäisi osuvan tornin kattoon. Ontelopanoksella on siis hyvät mahdollisuudet läpäisyyn ja tuossa osumakulmassa voinee osua karusellissa oleviin kranaatteihin tai kartusseihin.

Marinka continues to be an incredibly hazardous area for Russian armor, seen here, a Ukrainian FPV loitering munition targets a Russian T-72B3.

https://twitter.com/x/status/1649816959477743619

-

Toinen menetetty T-72B3:

A damaged and abandoned Russian T-72B3 tank, as well as a destroyed infantry fighting vehicle near positions controlled by the Ukrainian military.

https://www.tiktok.com/@syzyki130/video/7224823783478070554?_t=8bi3H6KkXi9&_r=1

https://twitter.com/x/status/1649787319652687872
 
OXPAHA kirjoitti:
Kyllä se nyt on vahvistettu. Amerikkalaiset ovat pohjalta huipulle poliittisesti lapsia, elleivät täysin idiootteja. Sitä se tekee kun on muka riippumaton muusta maailmasta. Oikeasti ovat eristyksissä muista, eivät muut heistä.

Jokainen poliitikko joka väittää ettei Ukrainan sota ole sukupolven suurin tapahtuma on riemuidiootti. Ja nuo määrittelevät maailmanhistoriaa 9/11 kautta, vaikka se oli globaalisti yksi märkä pieru.

Jahka ryssä on kumossa pitäisi oikeasti pyrkiä eroon USA-keskeisestä maailmanjärjestyksestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisko tän paskanjauhannan pikkuhiljaa lopettaa. Vähintään 50% kaikista viesteistä on nykyään tätä osastoa. Siitä vaan solmimaan liittoa Macronin ja Kinuskien kanssa.. EDIT: Trumphan suorastaan julkesi vaatia, että Euroopassa alettaisiin pikkuhiljaa ottamaan vastuuta omasta tunkiostaan, mutta sille naureskeltiin päin kasvoja. Mutta, lähinnä tosiaan nyt ärsyttää keskusteluiden yhä laajempi siirtyminen toissijaisuuksiin, vaikka niille löytyisi ihan omat ketjunsa. Itse olen syyllistynyt samaan, mutta yritän aktiivisesti pitäytyä siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Senjanen kirjoitti:
"Pörssissä ei kannata pitää rahojaan." WTF? Ei niitä missään pörssissä pidetä. Pörssi on paikka, missä yhtiöiden omistuksia myydään ja ostetaan. Pörssissä olevien, toisin sanoen pörssilistattujen, osakeyhtiöiden osa osakkeista on noteerattu julkiseen kaupankäyntiin. Tällöin kuka tahansa voi ostaa minkä tahansa yhtiön omistusosuuksia, niitä osakkeita, joita pörssiin on listattu. Jos joku pörssiyhtiö, siis yritys, jonka osakkeista osa on listattu julkisesti ostettavaksi ja myytäväksi, on osittain myös jonkin valtion omistama, ei tämä lähtökohtaisesti anna mitään takeita yhtiöstä, toimialasta tai tuloksellisuudesta. Perusteista voisin vielä valistaa sen verran, että osinko on se raha, kutsuttakoon tätä vaikka palkkioksi, jonka yhtiö jakaa voitollisesta tuloksestaan tai muuten jaettavissa olevista varoistaan omistajilleen. Niille, jotka "rahojaan pitävät pörssissä". Pörssi on AINA parempi paikka investoida varojaan kuin säilyttää niitä käteinesenä tai pankkitilillä. AINA.
Klikkaa laajentaaksesi...
Demarisoidun talouskasvatuksen hedelmistä ei kannata olla niikseen. ;) Ylhäältä kertovat kyllä ketä (rikkaat) ne rahat vei ja mistä ne tuli (verot).
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Lännessä ajatellaan ihan varmasti, miten sota voitetaan ja mitä se vaatii. Koko casen suurin ongelma on Venäjä ja sen ydinaseet. Jos Venäjä häviää isosti ja maa ajautuu kaaokseen, niin niille ydinjytkyille on varmasti ottajia kaiken maailman hihhulien joukossa. Koko touhussa on kyse siitä, että Venäjän pitää hävitä sopivasti. Ei sillä tavoin, että heidän sotavoimansa on täysin tuhottu, johtajat paenneet, maa kaaoksessa, kilpailevat sotaryhmittymät taistelevat keskenään, kymmeniä miljoonia pakolaisia virtaa Eurooppaan ja ydinaseet on ties missä. Tuollaista tilannetta ei kukaan halua, koska ongelma silloin on varmasti isompi kuin nyt käytävä sota Ukrainassa.

Itse en ainakaan osaa annostella aseita sopivasti. Siten, että Venäjä häviää mutta sillä tavoin, että Putte joukkioineen saadaan Haagiin, Venäjä pysyy suurin piirtein järjellisenä paikkana ja tavan venäläinen katuisi tekojaan. Maa muuttuisi normaaliksi yhteiskunnaksi. Tuota voi toivoa, mutta pahoin pelkään, että Venäjä on matkalla kohti enemmän tai vähemmän suurta kaaosta. Ei ole kivaa siinä vaiheessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nää ihan samat pelot oli vuonna 1991.
Silloin annettiin rysyn jäädä jaloilleen ja mitä siitä tuli? Roistovaltio joka terrorisoi naapureitaan.
Asian tekeminen samalla tavalla kuin aiemmin ja odottamalla erilaista lopputulosta on tyhmyyttä...
 
WardLittell kirjoitti:
www.hs.fi

Venäjän hyökkäys | NY Times: Venäjän hiv-positiivisille vangeille luvataan lääkitystä, jos he lähtevät sotimaan

”Minulle oli tarjolla nopea kuolema tai hidas kuolema”, totesi The New York Timesin haastattelema venäläinen hiv-positiivinen sotavanki Ukrainaan lähdöstään.
www.hs.fi www.hs.fi

Tarjolla hidas tai nopea kuolema🤔

"Venäjän vankiloissa oleville hiv-positiivisille vangeille on tarjottu elintärkeää ja tehokasta antiretroviraalilääkitystä, mikäli he suostuvat liittymään Wagner-palkkasotilasarmeijaan ja taistelemaan Ukrainassa. Sodasta kieltäytyminen puolestaan voi johtaa siihen, ettei kunnollista hiv-lääkitystä välttämättä anneta, kertoo The New York Times -lehti."
Klikkaa laajentaaksesi...
Seuraavaksi lähtevät diabeetikot, jos mielivät saada insuliinia?
 
Viime aikoina tullut ulostuloja että ukraina menettämässä ilmatilaa Venäjälle ( Tänään viimeksi Times lehti) ammuspulan takia. Mitä ootte mieltä onko tämä joku suuri huijaus vai onko näin oikeasti käymässä?
 
Hilan lukko kirjoitti:
Melko monissa videoissa tulee räpsäys, eli leikkaus, juuri ennen kuin kiva kohta tulee.
Osaako joku kertoa, mistä moinen johtuu?
Tuskin tämänkään kasapanoksen sytytyslanka niin kauan paloi, että piti sen takia leikata.
Klikkaa laajentaaksesi...

Josko seuraavaksi lentää ruumiin kappaleita? Joutuisi sitten sensurointihommiin useimpia jakelusysteemejä varten. Helpompi katkaista just ennen.
 
Laurixii kirjoitti:
Voisko tän paskanjauhannan pikkuhiljaa lopettaa. Vähintään 50% kaikista viesteistä on nykyään tätä osastoa. Siitä vaan solmimaan liittoa Macronin ja Kinuskien kanssa.. EDIT: Trumphan suorastaan julkesi vaatia, että Euroopassa alettaisiin pikkuhiljaa ottamaan vastuuta omasta tunkiostaan, mutta sille naureskeltiin päin kasvoja. Mutta, lähinnä tosiaan nyt ärsyttää keskusteluiden yhä laajempi siirtyminen toissijaisuuksiin, vaikka niille löytyisi ihan omat ketjunsa. Itse olen syyllistynyt samaan, mutta yritän aktiivisesti pitäytyä siitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se totta, että jenkit ovat ulkopolitiikaltaan höpsöjä, mutta en ymmärrä tällaista halua päästä eroon niistä. Eurooppa ei pärjää ilman jenkkejä ja kenen kanssa sitten oltaisiin kimpassa? Putinin kanssa ei lienee kukaan uskalla tunnustaa haluavansa liittoa, mutta Xi vaikuttaisi olevan kiva vaihtoehto jenkeille. Todellisuudessa yhtä kiva kaveri kuin luteet ja torakat. Päästät ne kerran kämppääsi ja saat polttaa koko talon eroon päästäksesi. Todellinen älyn riemuvoitto.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top