Ukrainan konflikti/sota


Tästä minä nautin🤣🤣💪, tullaan vielä perumaan Moskovan sotilasparaatikin ja varmasti aivan viime hetkellä... vaikka muuttuneista "sääolosuhteista" johtuen🤣
 
Viimeksi muokattu:

Ukrainska Pravda: Vastahyökkäys siirtyy, mutta joukkoja on aiemmin luultua enemmän​

Kymmeniin nimettöminä puhuneiden virkamiesten, diplomaattien ja sotilaiden haastatteluihin perustuvan artikkelin mukaan Ukraina aloittaisi vastahyökkäyksen venäläismiehittäjien kimppuun vasta touko-kesäkuussa. Hyökkäykseen olisi koottu ainakin 16 prikaatia eli yhteensä 40 000–50 000 sotilasta.
Kuinkahan paljon Venäjällä on reservissä rintamalinjan takana ottamassa iskua vastaan, tuli se sitten minne tahansa?
 

Tästä minä nautin🤣🤣💪, tullaan vielä perumaan Moskovan sotilasparaatikin ja varmasti aivan hetkellä... vaikka muuttuneista "sääolosuhteista" johtuen🤣
Perinteitä voisi Moskovassa uudistaa. Ehdotan paraatia nimetä "tapettujen rykmentti"

Pari sataa tuhatta ratapölkkyä tuetaan pystyyn rintamalta tuotujen, rikkiammuttujen ajoneuvojen lavoille normaalissa paraatiojennuksessa. Kun pulaa taitaa olla sekä ratapölkyistä, kulkevista ajoneuvoista että kuljettajista, sallittakoon että kolonna kiertää korttelin ympäri, kunnes luku on täysi.
 
Kuinkahan paljon Venäjällä on reservissä rintamalinjan takana ottamassa iskua vastaan, tuli se sitten minne tahansa?
Vaikka olisikin porukkaa niin vaikea sitä on pitää oikeassa paikassa ja vielä vaikeampi liikuttaa paikalle hyökkäyksen jo alettua. Toki se jotain auttaa, mutta mikäli rintamalinja murtuu kilometritolkulla niin ei sitä vyöryä sen takana ole mitenkään helppo pysäyttää vaikka miehiä olisi paljonkin. Se vaatii tykkejä, tankkeja sekä PST aseita oikeaan paikkaan osaavissa käsissä sekä merkittäviä määriä. Hätäpäissään ne myöhässä tulpaksi siirretyt vain jäävät tulijyrän alle huonoissa asemissa.
 
Pitkä pätkä. En itse osaa varmaankaan riittävästi arvioida jalkaväen ammattitaitoa, mutta tässä ainakin näytti olevan kurinalainen meininki. Selkeä tehtävä, ei ramboilua ja suurin duuni käsikranaateilla. Jokaisen kaivannon vyöryttämiseen ei näemmä ole tarpeeksi naatti-droneja tai epäreilua, mutta näköjään homma hoituu myös perinteisellä saappaat savessa meiningillä.

 
Ilmavoima on tosiaan tärkeää, mutta kysymys kuuluu, mikseivät Venäjän ilmavoimat pysäyttäneet sillä ylivoimallaan Ukrainan Harkovan ja Hersonin valtausoperaatioita? Mikseivät ne edes jyrää ylivoimallaan Ukrainaa pois Bakhmutista?

Oma vastaukseni on se, että Venäjällä ei ole riittävän paljon mitään ilmavoimissa, ei toimintakuntoisia koneita tai lentäjiä, ei riittävää määrää tarkkoja aseita esim. liikkuvien panssariajoneuvojen tuhoamiseen, ei riittävää osaamista omien maajoukkojen tehokkaaseen tukemiseen lähi-ilmatuella, ei riittävää osaamista ja aseita vihollisen ilmatorjunnan tuhoamiseen, ei riittävää tiedustelukykyä ja sitten kykyä reagoida tiedustelutietoon nopeasti. Kyseessä olisi pitkälti paperi-ilmavoimat, siis: näyttää raskassarjalaiselta, mutta ei lyö läheskään niin kovaa kuin paino punnituksissa viittaisi, koska paino on lähinnä rasvaa eikä lihasta ja taitokin on vähän mitä sattuu.
Minun vastaus olisi että Ukrainalla oli ja on yksi suuri lukuisimmista AD-verkoista maailmassa.
S-300 ja Buk ovat osoittaneet tehonsa.
Sodan alussa Venäjän ilmavoimat toimivat ja yrittävät SEAD tehtäviä voimakkaan häirinnän ohessa, mutta häirintää ei voinut jatkaa maavoimien takia, jolloin Ukrainan ilmatorjunta pääsi palloon takaisin kiinni.
Harkovan hyökkäyksessä todistetusti Venäjä käytti ilmavoimia hyökkäyskärkiä vastaan, mutta Ukraina toi ilmatorjuntaa perässään.

Nyt, jos dokumentit pitää paikkansa, heillä on NL puikkopula, jolloin kysymys herää onko länsimaista ilmatorjuntaa riittävästi kattamaan kärjet kuplaansa.

Tai sitten sinun vastaus on totta, tai sekoitus näitä, sillä on täysin totta että maalin havainnointi-isku reagointi aika sekä BDA on naurettavaa yhä, vaikka parannusta on tullut.
 
UKRAINALAISLÄHTEIDEN mukaan suurella osalla sisäministeriön kokoamista ”hyökkäyskaartin” joukoista on aiempaa taistelukokemusta. Mukana on ainakin yksiköitä, joiden taistelijat ovat osallistuneet muun muassa Mariupolin, Severodonetskin, Lysytšanskin ja Bahmutin tuhoisiin taisteluihin.
No on varmasti kun suurin osa "uusista" kansalliskaartin prikaateista on vaan uudelleen nimityksiä olemassa oleville.
 
Minun vastaus olisi että Ukrainalla oli ja on yksi suuri lukuisimmista AD-verkoista maailmassa.
S-300 ja Buk ovat osoittaneet tehonsa.
Sodan alussa Venäjän ilmavoimat toimivat ja yrittävät SEAD tehtäviä voimakkaan häirinnän ohessa, mutta häirintää ei voinut jatkaa maavoimien takia, jolloin Ukrainan ilmatorjunta pääsi palloon takaisin kiinni.
Harkovan hyökkäyksessä todistetusti Venäjä käytti ilmavoimia hyökkäyskärkiä vastaan, mutta Ukraina toi ilmatorjuntaa perässään.

Nyt, jos dokumentit pitää paikkansa, heillä on NL puikkopula, jolloin kysymys herää onko länsimaista ilmatorjuntaa riittävästi kattamaan kärjet kuplaansa.

Tai sitten sinun vastaus on totta, tai sekoitus näitä, sillä on täysin totta että maalin havainnointi-isku reagointi aika sekä BDA on naurettavaa yhä, vaikka parannusta on tullut.
Harkovan vastahyökkäyksen yhteydessä sanottiin, että Gepardit olivat keskeisessä roolissa lähi-IT:n tarjoajana. Näitä uskoisi näkevänsä lukemattomien MANPADien ohella. Mopedien tiputuksessa kaupunkeihin korvamerkittyjä Gepardeja on ehkä pystytty korvaamaan jo muulla ammus-IT:llä.
 
Back
Top