Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kuinkahan paljon Venäjällä on reservissä rintamalinjan takana ottamassa iskua vastaan, tuli se sitten minne tahansa?Ukrainska Pravda: Vastahyökkäys siirtyy, mutta joukkoja on aiemmin luultua enemmän
Kymmeniin nimettöminä puhuneiden virkamiesten, diplomaattien ja sotilaiden haastatteluihin perustuvan artikkelin mukaan Ukraina aloittaisi vastahyökkäyksen venäläismiehittäjien kimppuun vasta touko-kesäkuussa. Hyökkäykseen olisi koottu ainakin 16 prikaatia eli yhteensä 40 000–50 000 sotilasta.
Venäjän hyökkäys | Ukrainska Pravda: Vastahyökkäys siirtyy, mutta joukkoja on aiemmin luultua enemmän
Ukrainalaislähteiden mukaan koulutus on yhä kesken ja kalustoa tulee Ukrainaan hitaasti.www.hs.fi
Perinteitä voisi Moskovassa uudistaa. Ehdotan paraatia nimetä "tapettujen rykmentti"Voitonpäivän juhlista peruttiin Putinille keskeinen osa – tästä se kertoo
Sotilasparaateja on peruttu Venäjän alueilla kokonaan. Moskovastakin peruttiin suurta suosiota saavuttanut yleisötapahtuma ”Kuolemattoman rykmentin” marssi.www.is.fi
Tästä minä nautin, tullaan vielä perumaan Moskovan sotilasparaatikin ja varmasti aivan hetkellä... vaikka muuttuneista "sääolosuhteista" johtuen
Kerro toki ihmeessä lisää?Tosin jos Bahmutin suunnalla on ollut ukkoa kiinni vuoden ilman rotaatioita, niin kyllä siellä on joku pahasti vinossa.
Vaikka olisikin porukkaa niin vaikea sitä on pitää oikeassa paikassa ja vielä vaikeampi liikuttaa paikalle hyökkäyksen jo alettua. Toki se jotain auttaa, mutta mikäli rintamalinja murtuu kilometritolkulla niin ei sitä vyöryä sen takana ole mitenkään helppo pysäyttää vaikka miehiä olisi paljonkin. Se vaatii tykkejä, tankkeja sekä PST aseita oikeaan paikkaan osaavissa käsissä sekä merkittäviä määriä. Hätäpäissään ne myöhässä tulpaksi siirretyt vain jäävät tulijyrän alle huonoissa asemissa.Kuinkahan paljon Venäjällä on reservissä rintamalinjan takana ottamassa iskua vastaan, tuli se sitten minne tahansa?
Minun vastaus olisi että Ukrainalla oli ja on yksi suuri lukuisimmista AD-verkoista maailmassa.Ilmavoima on tosiaan tärkeää, mutta kysymys kuuluu, mikseivät Venäjän ilmavoimat pysäyttäneet sillä ylivoimallaan Ukrainan Harkovan ja Hersonin valtausoperaatioita? Mikseivät ne edes jyrää ylivoimallaan Ukrainaa pois Bakhmutista?
Oma vastaukseni on se, että Venäjällä ei ole riittävän paljon mitään ilmavoimissa, ei toimintakuntoisia koneita tai lentäjiä, ei riittävää määrää tarkkoja aseita esim. liikkuvien panssariajoneuvojen tuhoamiseen, ei riittävää osaamista omien maajoukkojen tehokkaaseen tukemiseen lähi-ilmatuella, ei riittävää osaamista ja aseita vihollisen ilmatorjunnan tuhoamiseen, ei riittävää tiedustelukykyä ja sitten kykyä reagoida tiedustelutietoon nopeasti. Kyseessä olisi pitkälti paperi-ilmavoimat, siis: näyttää raskassarjalaiselta, mutta ei lyö läheskään niin kovaa kuin paino punnituksissa viittaisi, koska paino on lähinnä rasvaa eikä lihasta ja taitokin on vähän mitä sattuu.
No on varmasti kun suurin osa "uusista" kansalliskaartin prikaateista on vaan uudelleen nimityksiä olemassa oleville.UKRAINALAISLÄHTEIDEN mukaan suurella osalla sisäministeriön kokoamista ”hyökkäyskaartin” joukoista on aiempaa taistelukokemusta. Mukana on ainakin yksiköitä, joiden taistelijat ovat osallistuneet muun muassa Mariupolin, Severodonetskin, Lysytšanskin ja Bahmutin tuhoisiin taisteluihin.
Theiner viittasi tähän samaan.Kravchukin telegramista. En löytänyt kyllä alkuperäistä juttua mistään..laitan silti koska aika kiihoittava juttu jos totta.
Katso liite: 77153
Ajassa 1:27 lentää käsikranu kuvaajan viereen.Itse pistin merkille että muta pitää jo jalkojen alla aika hyvin. En tosin tiedä millon kuvattu.
Harkovan vastahyökkäyksen yhteydessä sanottiin, että Gepardit olivat keskeisessä roolissa lähi-IT:n tarjoajana. Näitä uskoisi näkevänsä lukemattomien MANPADien ohella. Mopedien tiputuksessa kaupunkeihin korvamerkittyjä Gepardeja on ehkä pystytty korvaamaan jo muulla ammus-IT:llä.Minun vastaus olisi että Ukrainalla oli ja on yksi suuri lukuisimmista AD-verkoista maailmassa.
S-300 ja Buk ovat osoittaneet tehonsa.
Sodan alussa Venäjän ilmavoimat toimivat ja yrittävät SEAD tehtäviä voimakkaan häirinnän ohessa, mutta häirintää ei voinut jatkaa maavoimien takia, jolloin Ukrainan ilmatorjunta pääsi palloon takaisin kiinni.
Harkovan hyökkäyksessä todistetusti Venäjä käytti ilmavoimia hyökkäyskärkiä vastaan, mutta Ukraina toi ilmatorjuntaa perässään.
Nyt, jos dokumentit pitää paikkansa, heillä on NL puikkopula, jolloin kysymys herää onko länsimaista ilmatorjuntaa riittävästi kattamaan kärjet kuplaansa.
Tai sitten sinun vastaus on totta, tai sekoitus näitä, sillä on täysin totta että maalin havainnointi-isku reagointi aika sekä BDA on naurettavaa yhä, vaikka parannusta on tullut.
Tästä on jauhettu tässä ketjussa useaan otteeseen:Kerro toki ihmeessä lisää?