Ukrainan konflikti/sota

Jep, ekoissa rekoissa oli lähes 100% varmuudella vauvanruokaa ym. viatonta. Kiinnijäämisen riski oli niin iso että kannatti tuoda ammuksia ja viedä lasti-200:ta vasta myöhemmin...

Jaa, miksi olisi ollut? Osa niistä ainakin oli tyhjiä ja missään vaiheessa ketään ei-putinistia päästetty tarkastamaan lastia.
 
Verkkouutiset näyttää löytäneen omituisen juttun:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/girkin_krimin_aanestys-31102

Meikäläiselle tulee mieleen, että eikö kaveri uskalla ampua itse luotia kalloonsa, kun pitää ihan pyytämällä pyytää jonkun muun tekemään se.

Ulkomaat
Venäläinen ex-sotapäällikkö Krimin äänestyksestä: Meillä ei ollut kansan tukea
<snip>

Asiasta kertoo Euromaidanpress.

Lähdekritiikki! Juttu on omituinen ilmeisesti siksi että Strelkovin puheita on vääristelty: tsek. jutun kommentit.

Mutta on totta ettei mies ilmeisesti lukeudu Putinin suurimpiin faneihin. Kuulemma venäläisillä foorumeilla hän pilkkasi Putinia ja Medvedeviä aika halventavin termein ennen konfliktia postaamissaan viesteissä. Tulitauon jälkeen pidetyssä haastattelussa Strelkov sanoi olevansa hämmästynyt ja pettynyt kun venäläiset/kapinalliset lopettivat etenemisensä vaikka Ukrainan armeija oli perääntymässä kovaa kyytiä eivätkä edes yrittäneet ottaa Mariupolia. Strelkov/Girkin on kovan linjan nationalisti ja monet heistä pitävät Putinia oligarkkien maksettuna keulamiehenä.
 
Ukrainan tiedustelu seuraa tarkasti separatistien keskusteluja. Ukrainan tiedustelu siis selväsanaisesti kertoo, että heillä saattoi olla ennalta tieto Mariupoliin tehtävästä terrori-iskusta. Tosin ehkä tieto saattoi tulla niin myöhään ja sen todenperäisyydestä ei ollut varmuutta, että mitään ei liene olleen tehtävissä siviiliuhrien vähentämiseksi esimerkiksi laittamalla Mariupolin pillit ulvomaan, joka olisi ollut siviileille merkki syöksyä pommisuojiin.

Itse ihmettelen myös tätä, että Ukraina ei tyhjennä Donetskin ja Luhanskin oblasteja siviileistä. Ehkä siviilien läsnäolo tarvitaan oikeutuksen todistamiseksi tähän alueeseen. Suomen kaltainen sivilisaatio ei varmasti jättäisi siviilejä paikalle. Mehän tyhjensimme Karjalankin kahteen otteeseen.

Minun mielestäni sellainen, että Donetskin ja Luhanskin siviilit saavat olla oman onnensa nojassa. Virallinen hallinto ei järjestä heille majapaikkaa. Donetskin ja Luhanskin siviilit sanovat, että heillä ei ole minne mennä, jos ei ole, niin Ukrainan hallinnon pitää sellainen järjestää omille kansalaisilleen.

Karjalan evakuoinnit olivat ehkä jo melko loistokkaita esimerkkejä, todennäköisesti silti joitakin jäi? Ukrainalla on tilanne kuitenkin vähän erilainen. Esimerkiksi paikalliset ja valtiolliset/alueelliset viranomaiset (erityisesti paikallispoliisi!) eivät oikein ole vastanneet tuon suuntaisiin tarpeisiin. Hybridisota on kiemurrellut Ukrainan rajojen sisäpuolelta ja rajannut ihmisiä vihollisalueille ennen kuin kissaa on ehditty sanoa. Näillä alueilla logistiikka suurelta osin rikki/tuhottu tai terroristien hallussa. Terroristit rajoittavat muutenkin ihmisten liikkumista, tarvitsevathan ne ihmiskilpensä.

On noita pakolaisia silti jo ainakin puolisen miljoonaa? Suuri osa jääneistä lienee rahan/liikuntakyvyn/logistiikan/lähtöluvan puutteessa. Monilla lienee jokin alueeseen sitova seikka(sukulaiset, omaisuutta), mistä eivät ole olleet vielä valmiita luopumaan. Terroristien hallinnoimalla alueella olevien siviilien tietämys mahdollisuuksistaan pakolaisina lienee monilla suurelta osin venäläisen propagandan varassa. Sitten on vielä se paljon puhuttu itäukrainalaisilla yleinen flegmaattisuus, vai miten sitä asennetta pitäisi kutsua..

Tämäkin oli kovasti yksinkertaistettua. Osa pakolaisista jopa palasi takaisin yhdessä vaiheessa..

Muualla Donetskin ja Luhanskin alueilla ei kai ole toistaiseksi suoritettu evakuointeja kuin ihan taistelualueiden lähellä olevissa paikoissa? Nyt tulikin mieleen, että laajamittaiset evakuoinnit vaatinevat hätätilan julistamista. Sellainenhan julistettiin tänään D & L alueille. Ehkäpä tämä liittyy jotenkin asiaan..

En ole kauheasti seurannut, miten pakolaisia on majoitettu. En ihmettelisi, jos tuo majoitus olisi ollut suurelta osin vapaaehtoisten varassa.
 
Jaa, miksi olisi ollut? Osa niistä ainakin oli tyhjiä ja missään vaiheessa ketään ei-putinistia päästetty tarkastamaan lastia.

Olihan niitä rekkoja katselemassa iso liuta lehtimiehiä, Punaisen ristin työntekijöitä jne. Sieltähän ne ihmettelyt tulivat kun nähtiin miten osa rekoista oli puolityhjiä...
Se taisikin olla koko homman idea. Kaikki tulivat pää kolmantena jalkana pällistelemään niitä mystisiä rekkoja. Samaan aikaan panssarikolonnat ajelivat vähän matkan päässä rajan yli...
 
Niillä on varaa lahjoa poliitikoita...
On, mutta Syrizalla nyt kovat paineet. Luvanneet kuun taivaalta. Vähän niinkuin Urpo Leppänen lupasi lopettaa työttömyyden Suomesta 6 kuukaudessa.

;)


Saa nähdä miten Syriza kun nyt vastuussa...
 
http://www.reuters.com/article/2015/01/26/us-ukraine-crisis-military-idUSKBN0KZ0L920150126

...The government in Kiev ordered a state of emergency across the two rebel-dominated provinces and placed all Ukrainian territory on high alert.

Its military said seven Ukrainian soldiers had been killed and 24 wounded in intensified clashes in the past 24 hours, with heavy fighting at Debaltseve, a small town the rebels have vowed to encircle to safeguard their main strongholds...



...The rebels are targeting Debaltseve, a town with a population of around 26,000 that straddles the main road and train line between the two principal rebel strongholds, Donetsk and Luhansk. They say the government garrison there allows Kiev's guns to menace civilian areas.

"Look on the map. There is a so-called 'Debaltseve tongue'," separatist deputy commander Eduard Basurin told Reuters by telephone, referring to a kink in the frontline where the government holds the town. The rebel goal was "to push (government forces) further back from us, from settlements, and straighten the (front) line," he said.

He denied that the rebels had launched any assault on Mariupol, the port of 500,000 people which is by far the biggest government-held city in the two rebel dominated provinces. "We have no offensive there. On the city itself – absolutely none."



SMASHED UP

Ivan, a 35-year-old who fled Debaltseve months ago but spoke earlier on Monday to relatives inside the town, said it was almost entirely surrounded by the rebel advance.

"It's been almost impossible to get through for the past 48 hours. The road is being shot up by separatists. There is no electricity, no water. The hospital is all smashed up and the shops aren't working," said Ivan, who declined to use his surname for security reasons."

"Ukrainian troops are still holding on in the town, but the question is how long they can hold on without more support."

The military has reported civilian casualties at Debaltseve without giving any figures.

After months during which European politicians discussed whether to start easing sanctions on Russia, the return of fighting has suddenly shifted the debate to how to tighten them. Sanctions and the falling oil price have caused serious economic damage to Russia, with the rouble currency tumbling over the course of the past two months.

The European Union has summoned foreign ministers of its 28 member states to an emergency meeting on Thursday...


Tuossa hieman Reutersin juttua Debaltsevestä ja Ukrainan kirsityneestä tilanteesta ylipäätään. Koitin poimia tärkeimmät palat.
 
Tuossa karkea piirros Svitlodarskin ja Myronivkan suuntaan (STRATMIL). Idempänä Sanzharivkassa oli eilen taistelu, joten pyrky katkaista M03 on kova. Mikäli motti syntyy, se on iso.

B8T0vtgIMAIBmjv.png
 
YK:ssa aletaan hermostua "kapinallisten" toimista.

Mariupolin lauantainen raketti-isku kohdistettiin tietoisesti siviileihin.

Reuters, AFP

Vladimir Putin on kuin Bashar al-Assad. En ymmärrä mitä tällä vihan kylväntää muistuttavalla raketti-iskulla ajettiin. Joka tapauksessa se motivoi ukrainalaisia suuresti entistä kiivaampaan taisteluun venäläisiä vastaan. Isku vaikuttaa siltä, että sen tarkoitus oli yksinkertaisesti lietsoa epävakautta eli isku oli täysin tyylipuhdas terroriteko.

Jos iskun tarkoitus oli vain kääntää huomiota muualle todellisesta painopistesuunnasta niin olihan niin kyyninen teko, että Putin hankki Venäjän ulos swiftistä.
 
Lähdekritiikki! Juttu on omituinen ilmeisesti siksi että Strelkovin puheita on vääristelty: tsek. jutun kommentit.

Mutta on totta ettei mies ilmeisesti lukeudu Putinin suurimpiin faneihin. Kuulemma venäläisillä foorumeilla hän pilkkasi Putinia ja Medvedeviä aika halventavin termein ennen konfliktia postaamissaan viesteissä. Tulitauon jälkeen pidetyssä haastattelussa Strelkov sanoi olevansa hämmästynyt ja pettynyt kun venäläiset/kapinalliset lopettivat etenemisensä vaikka Ukrainan armeija oli perääntymässä kovaa kyytiä eivätkä edes yrittäneet ottaa Mariupolia. Strelkov/Girkin on kovan linjan nationalisti ja monet heistä pitävät Putinia oligarkkien maksettuna keulamiehenä.

Kävin katsomassa ketkä olivat juttua kommentoineet. Oletko varma, että olit lähdekriittinen itse?
 
Eikös hän ole useasti tuonut esiin mielipiteensä, että Ukraina on "keinotekoinen" valtio? Eikä ole ilmeisesti anoa, joka Venäjällä näin ajattelee.
Tämä "Ukraina ei ole olemassa" solvauksia olin kuullut jo vuosia, samaten puheet "fasismista" Ukrainassa..Joka tosiaan kutsuttu "ruskeaksi rutoksi" tai "ruskea uhka", näitä Venäjän somessa putlerin trollit sihisseet liiankin usein. Se oli aika jolloin itse Venäjä kuhisi kaikennäköisiä nashi nuorisojärjestöjä, seligereja, nationalistisia ääriliikeitä, bandiittijärjestöjä Yön susia, Putinista tehtiin kultti jne. Valitettavasti tämän kaiken glorifiointi kaikkunut jopa Suomeen, ja moni punertava vasemmistolainen sai orkuja..

Itse en edes ymmärtänyt alkuun mikä tämä "ruskea uhka" tarkoitti..kukaan ukrainalainen tiennyt. Kun ymmärsin että se tarkoitti fasismia, olin kun ällikkällä lyöty, näin röyhkeänä ja kyynisenä tuntui tämä "kaiken ylösalaisin" Putlerin taktikointi.

Nyt Putler kutsunut valkovenäjän kielellä kouluissa opetusta "radikaaliseksi nationalismiksi".
 
Tuossa karkea piirros Svitlodarskin ja Myronivkan suuntaan (STRATMIL). Idempänä Sanzharivkassa oli eilen taistelu, joten pyrky katkaista M03 on kova. Mikäli motti syntyy, se on iso.

B8T0vtgIMAIBmjv.png

15km Depaltsevestä luoteeseen on yksi kunnon silta juuri M03 varrella punaisen nuolen kohdalla, jos ryssä sen tuhoaa hyökkäyksen aikana niin se on huonot UA joukoille. Muu alue on padottua järvihötteikköä, joten jos kiire lähtö tulee UA joukoilla niin menetyksiä on luvassa.

Toivottavasti Ukrainan puolustus pitää.

http://ukraineatwar.blogspot.fi/2015/01/ilovaisk-20-in-making-at-debaltseve.html
Soledar%2B6.jpg
 
Lähdekritiikki! Juttu on omituinen ilmeisesti siksi että Strelkovin puheita on vääristelty: tsek. jutun kommentit.

Mutta on totta ettei mies ilmeisesti lukeudu Putinin suurimpiin faneihin. Kuulemma venäläisillä foorumeilla hän pilkkasi Putinia ja Medvedeviä aika halventavin termein ennen konfliktia postaamissaan viesteissä. Tulitauon jälkeen pidetyssä haastattelussa Strelkov sanoi olevansa hämmästynyt ja pettynyt kun venäläiset/kapinalliset lopettivat etenemisensä vaikka Ukrainan armeija oli perääntymässä kovaa kyytiä eivätkä edes yrittäneet ottaa Mariupolia. Strelkov/Girkin on kovan linjan nationalisti ja monet heistä pitävät Putinia oligarkkien maksettuna keulamiehenä.

Girkin sanoo ilmeisesti nauhalla, ettei saanut tukea hallintoelimiltä. Kaikki piti tehdä itse. Näin hän sanoi kyllä jo keväälläkin.

Lähdekritiikkiä pitää käyttää myös Kettuseen: hän kirjoittaa mielellään myös Verkkomediaan. Pitäisi kuunteluttaa jollain sellaisella tulkilla, jolla ei ole mitään lehmää ojassa, niin ei tule semantiikan kanssa väriongelmia. Kettunen ja Euromaidanpress ovat tähän kumpikin tulkintaväkeä.
 
15km Depaltsevestä luoteeseen on yksi kunnon silta juuri M03 varrella punaisen nuolen kohdalla, jos ryssä sen tuhoaa hyökkäyksen aikana niin se on huonot UA joukoille. Muu alue on padottua järvihötteikköä, joten jos kiire lähtö tulee UA joukoilla niin menetyksiä on luvassa.

Toivottavasti Ukrainan puolustus pitää.

http://ukraineatwar.blogspot.fi/2015/01/ilovaisk-20-in-making-at-debaltseve.html
Soledar%2B6.jpg


Alueelta menee päätien lisäksi pois vain kaksi ohuempaa lankaa, jotka varmaan saa helposti tulen alle.
 
http://uatoday.tv/news/russian-auth...-tv-channel-in-occupied-peninsula-405234.html


Russian authorities raid Crimean Tatar TV channel in occupied peninsula

Russian riot police today stormed the offices of Crimean Tatar TV channel ATR in Simferopol

Early on 26 January Russian riot police raided the offices of Crimean Tatar TV channel ATR in Simferopol. ATR Chief Liliya Budzhurova reports:

"There are more than ten policemen on the channel premises. No one is being allowed to enter or leave the building. The aim of their 'visit' is to seize all information and documentation about the protests held near the Crimean Parliament on 26 February, 2014. They are taking away our computer server and searching every office."

As the raid took place, a crowd of around 100 people gathered outside the TV station premises to protest.

The OSCE has already condemned the raid of the TV channel.

OSCE Representative on Freedom of the Media Dunja Mijatović: "I have repeatedly reminded of the need to safeguard the work of journalists and media outlets. This practice of intrusion of free and independent media cannot be tolerated in the OSCE region."

ATR is Crimea's largest Crimean Tatar TV channel. It has been broadcasting since 2006.




Jaha, ettei vaan olis tataareilla ollut jotain "raskauttavaa" materiaalia putleria ja sen avustamia separatisteja kohtaan, kun on pitänyt tehdä raidi.

Ja kertokaas nyt, taas, kun tuolla pellepukuisella ja sukka päässä olevalla "operaattorilla" on taas sellainen merkki hihassa ettei KVG löydä sitä, tai sit se ilmeisesti on vaan paikallisen Lada-kerhon hihamerkki jota en osannut katsoa. :D
 
Joku outo kuvio tässä täytyy olla taustalla. Tässä eräs henkilökuva Girkinistä:

https://cgrozev.files.wordpress.com/2014/06/igor-vsevolodovich-girkin.pdf
Moskovalainen Olga Kalygina on ollut Syyriassakin, kirjoitti sieltä pro-assadilaista skeidaa. Aikamoinen fsb terroristi, osaa vaikka mitä ja on joka paikassa.
19KsX+


Hänellä oli hyvin aktiivinen rooli Slavjanskissa, tässä on foto yhden hollantilaisen ottamana
1dyQ1+

Hänet vaihdettiin peräti 15 ukrainalaiseen. Ikä valehdeltu, hän on 42 vuotias, silloin häntä yritetty esitella 25 vuotiana.
http://davnym-davno.livejournal.com/470860.html
 
1jQ8b+

Venäjän mediassa hänestä reippasti valehdeltu "Slavjanskin äidit tarttuvat aseisiin poikkien rinnalla"
 
Back
Top