Yhdysvallat oli siirtänyt painopistettä voimakkaasti pois Euroopasta Kauko-idän suuntaan (tietty Kiinasta johtuvista syistä) mutta Ukrainan kriisin muututtua sodankäynniksi Washingtonin suunnalla on kuitenkin tehty selkeitä tilannearvioita ja kun on huomattu ettei Eurooppa kykene selviytymään kriisistä itse, on Washington joutunut (jälleen kerran) lisäämään voimavaroja Euroopassa ja tekemään tilannearvioita uudelleen ja niiden mukaan (mitä olen aiheesta lukenut arvioita esim. janes.com) Euroopan rooli on noussut olennaisesti ja samalla Kiinan asemaa on arvioitu uudelleen.
Talouden saralla Kiina on Yhdysvalloille selkeästi merkittävämpi kilpailija mitä esim. Venäjä mutta tällä hetkellä sotilaallisesti ja sotilaspoliittisesti Venäjä muodostaa myös Washingtonille suuremman uhkakuvan kuin ennen (joka ei välttämättä konkretisoidu avoimen yhteenoton tasolle), joten tästä johtuen Washingtonin suunnalla ei Eurooppaa voida enää siten sivuuttaa mitä vielä parisen vuotta sitten. Syynä on tietty osaltaan eurooppalaisten oma saamattomuus ja se, että aivan liian moni maa on antanut läntisessä Euroopassa puolustuksensa rapautua tuudittauduttaessa kuvitelmaan ettei täällä enää koskaan sodita (se Georgia ei herättänyt "meitä").
Voidaan kuitenkin olettaa, että mikäli Ukrainan kriisi ja sota laukeaisi ja lähitulevaisuudessa sota loppuisi ja saavutettaisi rauha, Washingtonin suunnalla palattaisi hiljalleen entiseen ja Kiina nousisi jälleen merkityksellisimmäksi mielenkiinnon kohteeksi mutta Venäjää ehkäpä tarkkailtaisi aiempaa enemmän ja NATO-maihin sijoitettaisi pysyväisluonteisemmin lisää amerikkalaisjoukkoja.
vlad.