Ukrainan konflikti/sota

John R. Schindler kirjoittaa, että tämä on paha viikko putinismin vastustajille. Virallinen Ukraina jahkailee enemmän kuin vastustaa venäläisten invaasiota. Kun Kiova puhuu itse "aggressiosta" eikä "sodasta", se ei todellakaan voi luulla, että NATO ja loppu Eurooppa niin tekisi.

Porosenko ja kumppanit eivät vakavasti puolusta maataan.

Ateenan uutiset kuulostavat pahalta.

Suurin osa lännen johtajista on sokea sille, mitä Putin edustaa ja mitä hän todella aikoo. Niin kauan kuin NATO ja EU eivät täysin usko, mitä on heidän silmiensä edessä, Putin korjaa osavoittoja.

Silti Putinin projekti epäonnistuu. Se on liian venäläinen projekti saavuttaakseen rajojen ulkopuolella todellista tarttumapintaa. Huomattavaa on, että mitä kauempana Venäjän rajoista ollan, sen enemmän on iloisia länsiputinisteja. Mitä lähempänä rajoja ollaan, ollaan selkeämmin, äärioikeistokin, antiputinistisia vaikka jaetaankin moni käsitys lännen WEIRD-ongelmasta, Davosin eliitistä. Ranskassa voi joku uneksia Putinin "pelastavan" Euroopan, mutta Puolassa, Baltiassa ja Romaniassa tunnetaan Venäjän todellinen meininki paremmin.

Ja jämäkät sanat:

To make the fall of Putinism happen sooner, not later, before Russian imperial fantasies cause a massive war that could kill millions, the West must address this threat seriously, now. Helping Ukraine resist Russian invasion is important, as is finally getting serious about deterrence in Eastern Europe. Just as important is resisting the Kremlin’s Special War against NATO and the EU, while addressing the legitimate concerns of Europeans about hot-button issues like immigration and national identity before they embrace Putin-approved “solutions.”

Vladimir Putin has already torn Europe’s post-Cold War consensus asunder, shattering the happy views of the Davos crowd (though they seem not to realize it), bringing war to the continent again. What this Kremlin wants is perfectly clear. The West’s not noticing Russia’s agenda is a choice, one with increasingly fateful consequences. Putin’s dream of Russian Empire over Eastern Europe will fail, as all preceding efforts of this kind did. NATO and the EU, with American help, have the power to determine how long it takes for Moscow’s fantasies to turn to dust, and how many countries and lives are destroyed before that happens. Let us hope they use it, soon.

http://www.interpretermag.com/why-putin-will-fail/
 
Hanski kirjoitti:
Nykyisen Suomen alueella ovat antiikin aikana asuneet vuorotellen muun muassa suomalais-ugrilaisia, skandinaavisia ja venäläisiä kansoja. Ihan täyttä varmuutta ei kuitenkaan ole, koska kirjallisia lähteitä tältä ajalta ei ole olemassa.

Itämeren rannikot olivat antiikin aikana osa vihoviimeistä periferiaa ja nykyisen Suomen alueella sijaitsevalla Suomenlahden pohjoisrannikolla ei todellakaan ollut kreikkalaisia siirtokuntia jo 600-luvulla eaa.

Ensimmäiset kirjalliset lähteet Suomesta on vasta 1100-luvulta ruotsalaisten maahanmuuttajien toimesta - noin 5000 vuotta Egyptiä ja 2000 vuotta nykyistä Ukrainaa myöhemmin...

Toisaalta on myös niin että Suomesta on helppo neuvoa jos unohtaa että Suomi on Suomi. Ei se ole oikeastaan ikinä ollut ihan oikea maa, kansallisuusaate heräsi vasta 1800-luvulla ja maa itsenäistyi vasta 1917 samaan aikaan kuin vaikkapa Ukraina.
****
Eli, hyväksykäämme Ukraina osaksi itsenäisiä valtioita ihan siinä missä Suomikin. Ei meidän kannata historian tai itsenäisyyden pituudella alkaa elvistellä. Ukrainalla on ollut ikävä kohtalo olla aina hyökkäysnuolien alla ja itsenäisyyden aikana maan johtajat ovat olleet täysin kelvottomia. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että maa voi kehittyä kohti parempaa ja uskon, että tämä on nyt sisäistetty myös Ukrainassa!
Klikkaa laajentaaksesi...

Menee ohi aiheen, mutta härski rantaruotsalaisten propaganda ansaitsee vastineen. Suomalaisista kansoista olivat jo roomalaiset tietoisia 2000 vuotta sitten, joten tyhjästä tänne on tuskin putkahdettu. Ruotsalaiset kirjoittivat miekalla historian haluamaansa muottiin, mutta meillä ei ole mitään syytä uskoa niitä satuja.
 
Viimeksi muokattu:
aj77 kirjoitti:
Tuohon ylempään uutiseen ei voi sanoa kuin ohhoh. Pidot paranee selvästi.
Jos tuo on totta ja ihan oikeasti tuollaista meinataan tehdä niin ei kai missään kylmän sodan kynnyksellä enää olla. Saksan valtion olemassaolon kiistäminen alkaa olemaan jo kovaa peliä. Tai sitten vain epätöivoista mediatemppua. Tosin sekin muuttuu kovaksi peliksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rupesivat vaan jeesustelemaan länsimaiden tapaan. Mitään käytännön merkitystä tuolla ei ole, kunhan nyt lyövät lovea länsimaisen propagandakoneiston juttuihin. Samaan tapaan he ovat arvostelleet Kosovon irroittamista Serbiasta. Toki he tietävät "oikeuden seuraavan voittajan miekkaa". Laillisuuskysymykset ovat jaarittelua väkivallan oikeuttamiseksi.
 
Maidan kirjoitti:
1iaIR+


riisuja ja suukottelija.
Klikkaa laajentaaksesi...



060706_putin_hmed_7p.grid-6x2.jpg


Puti puti

article-2329552-19F4939B000005DC-258_306x531.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Luulen, että separatistit hommaa Venäjän ulos swiftistä. Jos Venäjä tällä kertaa selvisi pälkähästä niin luulen kuitenkin, että ei tarvitse kauaa odottaa, että separatistit tekevät jotain sellaista, että swiftistä ulos potkiminen palaa pöydälle.

Mitäs, jos separatisteilla olisikin Venäjän epävakauttamistavoitteita.
 
Viimeksi muokattu:
Hanski kirjoitti:
Ensimmäiset kirjalliset lähteet Suomesta on vasta 1100-luvulta ruotsalaisten maahanmuuttajien toimesta - noin 5000 vuotta Egyptiä ja 2000 vuotta nykyistä Ukrainaa myöhemmin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Monikultturistit ja ruotsalaiset gööttiläisen historiankirjoituksen perinteensä nielleet taputtavat käsiään. Suurinta osaa nykyisistä eurooppalaisista "kansoista" ei ollut olemassa nykyisellään antiikin aikana. Oli vain keskenään sotivia heimoja. Niin oli Suomenkin alueella. Näistä "fenneistä" on mainintoja esim. 90-luvulta (Tacitus), 150-luvulta ja 500-luvulta. Hyvin harvaan asuttua seutuahan Suomi tietysti oli, koska silloisilla välineillä ei maata viljelty kunnolla kuin muutamilla länsirannikon multamailla.

Jos mennään muuten populaatiogenetiikan ihan uusimpiin tieteellisiin tuloksiin, niin suomalaiset ovat yhdessä balttien ja virolaisten kanssa alkuperäisimpiä eurooppalaisia. Meillä on eniten mesoliittisen kivikauden metsästäjä-keräilijä-perimää ja hyvin vähän myöhemmin Lähi-idästä tullutta maanviljelijäperimää verrattuna kaikkiin muihin eurooppalaisiin. Esim. Espanjan La Brañasta löydetyt 6000 vuotta sitten eläneet metsästäjä-keräilijät olivat läheisempää sukua nyky-suomalaisille kuin nykyisille espanjalaisille (tai ukrainalaisille).

Tämä pieni off topic oli pakko suoltaa nykyisen "poliittisesti korrektin" doktriinin mukaisen viestisi aiheuttaman ärtymyksen seurauksena. Siitä olen toki täysin samaa mieltä, että Ukraina on suvereeni valtio ja sillä on samanlainen täysi oikeus olla selllainen kuin Suomellakin.
 
Viimeksi muokattu:
Benelli kirjoitti:
Kuka puhui annexaatiosta? Jos Saksaan yllättäen ilmestyy DDR:n vapauttamista kannattavia separatisteja jotka tekevät erilaisia tihutöitä niin Saksa ei pysty vastaamaan samalla mitalla. Venäläiset voisivat näin kostaa heidän mielestään liian pitkälle menevät pakotteet ja painostaa Saksaa luopumaan pakotteista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tälläistä tapahtuu oikeasti vain sun päiväunissa. Järjetön väite.
 
Nypykkä kirjoitti:
Tälläistä tapahtuu oikeasti vain sun päiväunissa. Järjetön väite.
Klikkaa laajentaaksesi...
On tapahtunut jo useamman kerran historian aikana ja myös Länsi-Saksassa KGB:n tukemana. Mikäs Putinin sijoituspaikka KGB:n hommissa välillä olikaan?
 
JOKO kirjoitti:
Menee ohi aiheen, mutta härski rantaruotsalaisten propaganda ansaitsee vastineen. Suomalaisista kansoista olivat jo roomalaiset tietoisia 2000 vuotta sitten, joten tyhjästä tänne on tuskin putkahdettu. Ruotsalaiset kirjoittivat miekalla historian haluamaansa muottiin, mutta meillä ei ole mitään syytä uskoa niitä satuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

.Suomalaiset olivat Fennejä, täysiä villi-ihmisiä pakanakulttuurineen. Niistä löytyy kirjoituksia todella kaukaa kun muinaisten aikojen sivistyskansat tekivät löytöretkiä ja kartoitusta.. En tiedä itsenäisyysaatteesta, koska olimme luonnon kansa ja ennen kaikkea heimokansa. Heimokansana pysyimme kauan.Väitän että vasta sisällisodasta lähtenyt muutos ja toinen maailmansota muutti heimokansamme perinteet, jotka oli, että naapuriheimoon ei naitu ja tapellakkin sopi. Ehkä nämä kuuluista viikinkiryöstöretkeläisten mereen ajamiset ja muut eivät ole koko kansan yhtenäisyyttä. Ne oli jonkun heimon, pohjalaisten urotekoja. En tiedä. Vainovalkea hälytysjärjestelmän uskon kuitenkin kattaneen isomman alueen kuin vain yhden heimon läänit. Siinä on jo kansan yhtenäisyyttä. Loppupeleissä yksi asia on selvä merkki omasta kansasta heimojenkin repimässä maassa. Yhteinen kieli. Vähän eri murteella vain.
 
aj77 kirjoitti:
.Suomalaiset olivat Fennejä, täysiä villi-ihmisiä pakanakulttuurineen. Niistä löytyy kirjoituksia todella kaukaa kun muinaisten aikojen sivistyskansat tekivät löytöretkiä ja kartoitusta.. En tiedä itsenäisyysaatteesta, koska olimme luonnon kansa ja ennen kaikkea heimokansa. Heimokansana pysyimme kauan.Väitän että vasta sisällisodasta lähtenyt muutos ja toinen maailmansota muutti heimokansamme perinteet, jotka oli, että naapuriheimoon ei naitu ja tapellakkin sopi. Ehkä nämä kuuluista viikinkiryöstöretkeläisten mereen ajamiset ja muut eivät ole koko kansan yhtenäisyyttä. Ne oli jonkun heimon, pohjalaisten urotekoja. En tiedä. Vainovalkea hälytysjärjestelmän uskon kuitenkin kattaneen isomman alueen kuin vain yhden heimon läänit. Siinä on jo kansan yhtenäisyyttä. Loppupeleissä yksi asia on selvä merkki omasta kansasta heimojenkin repimässä maassa. Yhteinen kieli. Vähän eri murteella vain.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vainovalkeajärjestelmä on ollut varmasti hyvin laajalle levinnyt systeemi. Eikä se ole vain suomalaisten keksintöä, systeemin edut on ymmärretty kautta maailman, mm. intiaanien savumerkit jne.

Tutqimme hyvin epätieteellisesti vuosia sitten erästä väitettä tähän liittyen, liittyy Kolin näkyvään ja keskeiseen maantieteelliseen asemaan Pohjois-Karjalassa. Ja voitte uskoa, että yllätyimme, kun tuo varsin epämääräinen väite oli täysin todennettavissa. Jos ketä kiinnostaa, ottakaas map esille ja katsokaa, miten Koli, Pisa Nilsiässä, Koivuvaara Valtimolla ja Hepovaara Juuassa synkkaavat, Rajavaara Pohjois-Nurmeksessa, Jurttivaara Nurmeksessa ja vaikkapa vielä siihen Kipari Rautavaaralla. Katsokaa korkeusmittoja ja todetkaa. Systeemi ei ole voinut olla aukoton, mutta eipä elämä noihin aikoihin ollut muutenkaan silkkaa turvallistamista.
 
baikal kirjoitti:
Vainovalkeajärjestelmä on ollut varmasti hyvin laajalle levinnyt systeemi. Eikä se ole vain suomalaisten keksintöä, systeemin edut on ymmärretty kautta maailman, mm. intiaanien savumerkit jne.

Tutqimme hyvin epätieteellisesti vuosia sitten erästä väitettä tähän liittyen, liittyy Kolin näkyvään ja keskeiseen maantieteelliseen asemaan Pohjois-Karjalassa. Ja voitte uskoa, että yllätyimme, kun tuo varsin epämääräinen väite oli täysin todennettavissa. Jos ketä kiinnostaa, ottakaas map esille ja katsokaa, miten Koli, Pisa Nilsiässä, Koivuvaara Valtimolla ja Hepovaara Juuassa synkkaavat, Rajavaara Pohjois-Nurmeksessa, Jurttivaara Nurmeksessa ja vaikkapa vielä siihen Kipari Rautavaaralla. Katsokaa korkeusmittoja ja todetkaa. Systeemi ei ole voinut olla aukoton, mutta eipä elämä noihin aikoihin ollut muutenkaan silkkaa turvallistamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama tunnetaan myös viikinki-ajoilta Ruotsin puolelta Roslagenista, Ahvenanmaan saaristosta ja Lounais-Suomesta.. ns. viikinkien ledung puolustusjärjestelmänä (laivasto, linnajärjestelmä ja bal-varoitustulet jne..) Ajoittuu n. 900-1000 luvuille. Tähän liittyy paljon vielä nykyäänkin käytössä olevaa etymologiaa jne..
 
Nyt pitäisi äkkiä sytyttää vainovalkeat Depaltsevessa merkiksi Ukrainan armeijalle. Jos ei saada aikaan motitettuja (?) auttavia kevennyshyökkäyksiä, niin separit poimivat lähes ilmaiseksi suurimman ja tuhoisimman voittonsa.

Tätä saamattomuutta on meikäläisen iki-vänrikin mahdotonta ymmärtää.
 
"Tymchuk: Enemy was not able to create a "#Debaltseve pocket" primarily because of the effective action by #Ukraine artillery"

Hyvä, että tykistöä käytetty, mutta eikö todellakaan ole kykyä pakottaa piirittäjää hajoittamaan voimiaan tekemällä kevennyshyökkäyksiä sopivissa kohdissa ??
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top