Ja Suomessa tämä(kin) syötti propaganda nielastiin koukkuineen päivineen ilman tarkempia taustan selvityksiä.
Kannattaa muistaa, että lähestulkoon kaikki epäviralliset ukrainan aluevaltaukset yms. hyökkäykset "löydetään" nimenomaan ryssien julkaiseminen videoiden perusteella tehtävistä geolokatoinneista. ISW yms. kaikki OSINT -piirit tekevät näin. Ukrainahan ilmoittaa takaisin valloitetut kylät viikkojen viiveellä, jos silloinkaan. Ryssän tekniikalla videoiden laatu on 90-luvun tasolla sitten. edit: tuosta pätkästä mielestäni mahdotonta sanoa onko puissa lehdet vai ei. Pelkkää pikseliä.
Combat Khodakovsky reports that the enemy is attacking on the same Vremievsky ledge as yesterday, but now he has chosen a new point of impact - to the right. "To the left of Ugledar, the enemy with limited forces, using up to ten units of armored vehicles, went on the offensive in the direction of Zolotaya Niva - Novodonetskoye. So far, he has been successful.In the second half of the night, he began to make movements, creating the impression that he would continue pressure on the site of yesterday's breakthrough near Velikonovoselovka. Aerial reconnaissance recorded the movement of up to thirty units of armored vehicles in the tactical area, but due to limited capabilities, they could not establish the "ascent" point.As a result, the strike group, which is now working out Novodonetskoye, reached the line of attack almost unnoticed. By traditionally crushing communications, the enemy managed to put us in a difficult position. Situation in development.
t.me
Eilisistä MaxxPro -ajeluista uutta videota. Mahdotonta sanoa mitään. Lisäksi Velyka Novosilkan ja Vuhledarin välissä seuraavaa yritystä. VÄITETYSTI ryssän toimesta.
https://t.me/RVvoenkor/46627
The enemy used a trick and launched a new offensive, putting us in a difficult position
Katso liite: 78791
yle.fi
Wikipedian mukaan Tu-95MS kantaa enintään 8 kappaletta Kh-101:tä. Sellainen kuoma painaa yhteensä 19,2 tonnia, kun Tu-95MS:n tyhjäpainon ja maksiminousupainon erotus on noin 98 tonnia. Eli pelkät ohjukset ovat noin 20% kuormasta joka saadaan ilmaan. Toinen laskelma on 7 ohjuksen paino jaettuna maksiminousupainolla, josta tulee noin 9 prosentin kevennys kuormituksessa. Vanhojen, äärimmilleen viritettyjen moottoreiden kulumisen kannalta tuollainen vähennys rasituksessa voi oikeasti olla merkittävä. Voi jopa olla että moottoreista ei enää pystytä ottamaan täyttä tehoa, jolloin suurin turvallinen - tai edes mahdollinen - nousupaino on nimellisarvoa pienempi. Tai sitten moottorit toimivat edelleen hyvin, mutta taannoisten droneiskujen vuoksi kauemmas siirretyt pommittajat joutuvat lentämään pidemmälle ennen laukaisua, jolloin täysi polttoainekuorma ei ehkä riitäkään useamman ohjuksen kuljettamiseen. Tu-95MS kuljettaa ohjukset ulkoisissa ripustimissa, joten ilmanvastus voi olla tässä kohdassa jopa painoa merkittävämpi tekijä.
Myös euroopan maat haluavat saada positiivista julkisuutta kouluttamisesta. Pragmaattisempi syy voi olla, että halutaan nähdä miten kenenkin kouluttamat taktiikat käytännössä toimivat lämpimiä maita osaavampaa vastustajaa vastaan. Toki voidaan keskustella siitä, onko tämä vastustaja edes niin osaava kuin savimajojen sissit...
Kyllä lain mukaan meilläkin voidaan rattijuopon auto tuomita rikoksentekovälineenä valtiolle menetetyksi. Suomessa vaan lakipykälän olemassaolo ei tarkoita että sitä käytettäisiin, ja käytettäessäkin helposti menee vuosikymmen valituksia käsitellessä. Sinä aikana auto hyvinkin voi olla epäillyn hallussa ja käytettävissä, kun muuten valtio joutuisi maksamaan sen säilytyksestä ja kunnossapidosta...
