Ukrainan konflikti/sota

Suomalainen Kristiina Taalikka alkaa valmistaa verkkoja, jotka huijaavat venäläisiä Ukrainassa​

Naamiointiverkkoja käytetään rintamalla sotilaiden ja sotakaluston piilottamiseen.
Käsintehtyjä verkkoja pidetään parempina kuin teollisia.

Hatunnoston arvoista. Nuo verkot toimivat varmasti erinomaisesti eyeball mk I:lle. Olisikin mielenkiintoista tietää, miten hyvin verkon valmistajat on ohjeistettu erilaisia kehittyneempiä tiedustelukeinoja, kuten NIR- ja väärävärikuvia vastaan?
 
Nyt saatavissa olevan julkisen tiedon perusteella ei kannata uskoa rysyä sen enempää, kuin suolata medioita tai suomalaisia faktantarkistelijoita.

Omaan silmään näyttää jopa siltä, että jonkinlainen mekanisoitu pusku ukrainalaisilla on ollut, mikä on mennyt enemmän tai vähemmän reisille. Ainakin tappioiden määrän suhteen. Toivotaan, että näin ei ole, mutta varmaa on, että hyökätessä tappioita tulee, ja jos/kun kevyet länsimaiset laitteet joutuukin syystä tai toisesta voimakkaaseen epäsuoraan tai raskaampaan kalustoon kosketukseen, joko käy huonosti tai on poistuttava nopeasti paikalta. Ukrainalla ei ole A-10, F-16 ja AH-64 tulossa apuun minuutin varoajalla. Myöskään Bone ei kiertele yläpuolella.

Onneksi vapaaehtoisporukat näyttää pärjäävän hyvin.
 
Tuota taisin joskus ehdottaakin ääneen. Eli Amosit Ukrainaan ja loput AMV:t muunnettaisiin Nemoiksi, 6x6:ia sitten tilalle. Tai miksi ei vaikka niin, että kaikki AMV:t lähetettäisiin Ukrainaan. Potentiaaliset asiakkaat voisivat toki kysyä, että "miksi näin", mutta koko homma on selitettävissä logistisilla syillä ja sillä että AMV:stä on uudempiakin malleja.
Minusta Amosit voitais luovuttaa Ukrainaan Käkisalmen valtausparaatin yhteydessä ja AMV:t sitte Viipurin valtausparaatin yhteydessä ;)
 
Nyt saatavissa olevan julkisen tiedon perusteella ei kannata uskoa rysyä sen enempää, kuin suolata medioita tai suomalaisia faktantarkistelijoita.

Omaan silmään näyttää jopa siltä, että jonkinlainen mekanisoitu pusku ukrainalaisilla on ollut, mikä on mennyt enemmän tai vähemmän reisille. Ainakin tappioiden määrän suhteen. Toivotaan, että näin ei ole, mutta varmaa on, että hyökätessä tappioita tulee, ja jos/kun kevyet länsimaiset laitteet joutuukin syystä tai toisesta voimakkaaseen epäsuoraan tai raskaampaan kalustoon kosketukseen, joko käy huonosti tai on poistuttava nopeasti paikalta. Ukrainalla ei ole A-10, F-16 ja AH-64 tulossa apuun minuutin varoajalla. Myöskään Bone ei kiertele yläpuolella.

Onneksi vapaaehtoisporukat näyttää pärjäävän hyvin.
Miinaan ajaneilta ne näyttävät, se on aivan sama minkä ajaa miinaan niin liike loppuu.

Tämän perusteella siellä touhutaan tappohommissa jo töpinässä olevia ryssiä vastaan.

Linkki


Sama video vasemmalla puolella ja tässä tapahtumapaikaksi mainitaan Bilhorod, vain toinen voi olla oikein.


 
Hella ja sen kastelija eivät ole lähteitä vaan hyödyllisiä hölmöjä. Turha jakaa paskapostia täällä.

Tappioita tulee kummallekin, niin tulisi Suomellekin ryssää vastaan. Noi tyypit sen sijaan hakee vain julkisuutta ja menevät joka ansalankaan sen perässä juostessa. Ei seurata perässä jonossa.
En lähtisi aivan noin suoraviivaisesti tuomitsemaan. Kyllä siellä varmasti seurataan aivan jokaista ryssän ja Ukrainan telegramia useamman kertaluokan laajuudessa mitä täällä kukaan foorumisti. Helinin twiitissä teksti lainauksissa, eli ryssän tulkitsema. Ja nopeasti internetti huomaa mikäli kyseessä olisi vanha video. Edit: Toki olen erään tämän ryhmän jäsenen asijaintuntijuudesta eri mieltä. Mutta mukana myös Paroinen nykyään.
 
Lainaus "
4.6. 23:18

Venäjällä iskeneillä aseryhmillä on belgialaisia aseita, Belgia pyytää Ukrainalta selvitystä​

Belgorodin alueella Venäjällä iskeneet Ukrainan-mieliset aseryhmät ovat käyttäneet belgialaisia aseita, ja Belgia vaatii asiasta selvitystä Ukrainalta.

Venäläispartisaanien käyttämistä länsiaseista, kuten belgialaisista FN SCAR -kivääreistä ja tshekkiläisistä CZ Bren -kivääreistä, uutisoi sanomalehti The Washington Post oman selvityksensä perusteella lauantaina. Belgian hallituksen selvityspyynnöstä kertoi sanomalehti Het Laaste Nieuws.

"Nämä tarvikkeet on tarkoitettu Ukrainan asevoimille oman alueensa ja väestön suojelemiseksi Venäjän hyökkäykseltä. Tämä on tehty selväksi asiakirjoissa jokaisen toimituksen yhteydessä", lähde Belgian hallinnosta sanoi Het Laaste Nieuwsille.

"Niinpä näitä aseita ei ole tarkoitettu irrallisille ryhmille, joilla on Venäjän sisäisiä intressejä.""


No kaikenlaisia murheita. Tietenkin sopimuksia vois kunnioittaakin, mutta kyllä nyt pitäisi ymmärtää että tuolla soditaan maan itsenäisyydestä, tai no ei oikeastaan enään, mutta miehityksestä ja vihollinenkin pitäisi kukistaa. Miksei sitä tehtäis parhaalla olevalla kalustolla. Ei kai nuo tuolla leikkimässä ole.

Hyvää päivää, samaa sarjaa näiden "et saa ampua storm shadowia ja länsiaseita ryssän puolelle" sääntöjä. Jumalauta keihäilläkö sitä pitäs sotia ryssää vastaan?
 
OsinttiUri myös pohjustaa ryssä lähteisiin. Tiedusteluhyökkäyksiä, viikon päästä täysi hyökkäys. Sanokaa mun sanoneen - Turpeinen 😎

⬇️
UAF "Offensive" -päivitys perustuu vain venäläisiin lähteisiin:

--#Soledar on tällä hetkellä UAF:n voimakkaan hyökkäyksen kohteena.
-- #Bakhmutin lounaispiirien juomat ovat UAF:n hallinnassa.
-- Venäjän kenraaliesikunnan päällikön kenraali Gerasimovin sanotaan olevan "päämajassa" (bunkkerissa) "operaatioteatterissa" (Ukraina). Veikkaan, että #Mariupol'.
--UAF on tehnyt useita RIF-iskuja (Reconnaissance in Force) Venäjän positioihin #Donetskin ja #Zaporizhian rajalla Vuhledarista länteen suuntautuen etelään kohti Mariupolia ja Berdjanskia. Venäläiset TG-kanavat raportoivat joistakin UAF:n onnistumisista #Novodarivkan lähellä, mutta panevat merkille ristiriidan Venäjän puolustusministeriön eilisessä lausunnossa, jonka mukaan "kaikki UAF:n edistykset on torjuttu".
- Taistelut Etelä-AO:ssa ovat intensiivisiä, mutta useimmat venäläiset analyytikot uskovat, että ne ovat harhautushyökkäyksiä ja että UAF:n suuri hyökkäystyö ei ole alkanut.
– Useat venäläiset lähteet raportoivat massiivisesta sähköisen viestinnän häiriöstä eteläisen LOC:n alueella.

 
Hyvää päivää, samaa sarjaa näiden "et saa ampua storm shadowia ja länsiaseita ryssän puolelle" sääntöjä. Jumalauta keihäilläkö sitä pitäs sotia ryssää vastaan?
no juu tää' pistää kyl vihaks vaikka mitenpäin asiaa koittaisi aatella ni väkisinkin tulee ajatus että niin kukas tän nyt aloittikaan / sitä saa mitä tilaa RKELE
 
... Suomessa vaan lakipykälän olemassaolo ei tarkoita että sitä käytettäisiin, ja käytettäessäkin helposti menee vuosikymmen valituksia käsitellessä. Sinä aikana auto hyvinkin voi olla epäillyn hallussa ja käytettävissä, kun muuten valtio joutuisi maksamaan sen säilytyksestä ja kunnossapidosta...
Luulen, että JohnYossarian tarkoitti juurikin tätä. Ei sitä, etteikö laki sallisi, vaan sitä, että meillä prosessi ei koskaan etene moiseen.
 
Näitä Pro-ryssä OSINT-lähteitä seuratessa täytyy ottaa huomioon myös se, että esim. viime syksyn Harkovan ja Hersonin alueiden Ukrainan hyökkäysoperaatioiden aikana monesti nämä lähteet liiottelivat ensin Ukrainan etenemistä, jotta sitten pystyivät myöhemmin kerskumaan ryssien urhoollisilla vastahyökkäyksillä, jotta aiheuttivat Ukrainanalle massiivisia tappioita. Mieluiten näissä sitten odottaa geolokalisoituja videoita vaikka ne tulisivatkin myöhemmin
 
Aika mielenkiintoista, että ukraina jatkaa bahmutin sivustojen valtaamista edelleen, kun venäjä ei tuolta merkittävää uhkaa varmasti ua:lle tee, bahmutista pohjoiseen uusia puolustasoja ua:lla, joten edellisellä saarrostus uhallakaan ei enään mitään virkaa, kun kaupunki menetetty. Silti otetaan sivut pois, sidotaanko ryssän reserviä tänne, mutta silti tunnutaan etenevän parhaiten juuri täällä koko rintamalla? Eli tuleeko reserviä tarpeeksi venäjältä vai onko vaan sen verran ua panostanut tähän painopisteeseen.

Kartan mukaan rapiat 130km matkaa, mutta päätynee venäjän rajalle.. Sillain ei virkaa. Mutta sitten taas jos luhanski halutaan ottaa takaisin niin järkeen käypää.

Luhanskin alueiden valtaus ei suoranaisesti lopeta tätä sotaa, mutta antaisi lännelle ehkä helpomman mahdollisuuden uuteen "harkova romahdukseen" ja se innostaisi kasvattamaan länttä vielä enempi aseavun suhteen, tiedä näistä mutta uskon että ua on valinnut suunnan missä miehistötappiot on siedettävät ja lasketaan sen varaan että kaikkea nyt vasta hyökkäykseen rakennettua voimaa ei kuluteta niin huonoon kuntoon mitä venäjä tekee ja sitten kääntyy aina kelkka ja menetetään vallattuja alueita helposti pois niinkun nyt bakhmutissa, ei mitään järkeä.

Sori, kirjotan tätä siinä ajatusmielessä, ettei sota kyllä kesän aikana lopu ja ua armeija ei ole niin voimakas, että tällä heitetään ryssät kerralla helvettiin.

Soledarista sellainen miete, eli sielläkin ua pitkään ollut painetta, mutta ilmeisesti kovempi puolustus ryssällä siellä. Paljonkohan soledarin kaivosikssa on ryssän a tarviketta ja kalustoa joka varmasti ukrainaakin kiinnostaisi. Ukraina sotii vieläkin ryssän harkova kalustolla kun sai sitä niin paljon.
 

Liitteet

  • Screenshot_20230605_133947_com.google.android.apps.maps.jpg
    Screenshot_20230605_133947_com.google.android.apps.maps.jpg
    869.6 KB · Luettu: 33
Back
Top