Ukrainan konflikti/sota

-TripleX- kirjoitti:
Padon räjäytyksellä ryssä tekee vain kiusaa siviiliväestölle, samalla tunnustaen ettei kykene pitämään Dnipron etelärantaa. Hersonin alueella tulvii jonkin aikaa, mutta sitten kun vesi on laskenut niin Ukrainalla ei ole enää mitään pidäkettä, toiseen kertaan tuota ei nimittäin voi paskoa. Ylempänä tekojärvellä ja Dniprolla joen ylittäminen helpottuu kun joen leveys kapenee, toki pitää löydää sopivat rannat ja odottaa että ne kuivuvat.

Oli vain ajankysymys kun pato oli ryssien hallussa ja se aika on kun he tietävät lähdön hetken tulleen.

Krimin vesikanaali myös kuivuu, joten siinä ryssille oma pähkinä purtavaksi tosin pianhan se on lähtö käsillä Krimiltäkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellä voipi tosiaan olla melko jyrkkää ja pehmeätä penkkaa vastassa. Sopivasti ryssä pisti Päivien Päivän muistoksi aiheuttaen "pikku" tulvan. Hukkumiskuolohan jenkkejäkin paikoin niitti kun sakemannit jokia pohjois-Ranskassa patosivat. Operaation hyödyllisyyskin loppupeleissä tulee olemaan samaa luokkaa.
 
Ryssän mentaliteetti että vitut siviileistä ja paskotaan kaikki mitä ei saada pitää on kyllä hämmentävä. Poltetun maan taktiikka on sotaa ja ryssän perus move. Mutta ydinvoimalan riskeeraaminen ties kuinka monennen kerran, Khersonin siviilien hukuttamisyritys/teko, ja vallatun Krimin vesihuollon haihduttaminen kaiken jälkeen.. ja sitten lännessä itketään jos Saksalainen pyssy on Venäjän puolella rajaa.

Ei pitäisi olla mitään Venäjää enään.

Alla hieman mustaa huumoria.

"Residents downstream from the Nova Kakhova dam on the Dnipro River in Kherson were told to “do everything you can to save your life,” according to the head of Ukraine’s Kherson region military administration, as video showed a deluge of water gushing from a huge breach in the dam."
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän tulee mieleen tämä ohjeistus videoituna.

tumblr_mvatu3WAHo1qda125o1_250.gif
 
junailija kirjoitti:
Ainakaan ohjuksella tuota ei ole tuhottu. Vaatii sen verran paljon jytyä että rekkakuorma ainakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Bunkkeripommit erikseen (tunkeutuvat syvälle ennen räjähdystä), mutta ei patorakennetta saa pintaräjäytyksellä tuhottua. Siis vaatisi ihan järjettömän latauksen, kun paineaalto purkautuu väkisin poispäin rakenteesta, vaikka itse räjähdysrintama suunnattaisiinkin kohti betonirakennetta.
Räjähteet sisälle, noiden twiittien mukaan turbiinisaliin, paineaalto saadaan hyvin hyödynnettyä, jolloin räjähteitä ei tarvita niin paljoa. Padon sisällä on betonirakenteet valmiina täkkäyksenä ja lähes koko räjähdysvoima muuttuu tuhoiksi.
Kun on aikaa ollut niin kyllä se ryssäpioneerikin osaa tuon tehdä.
 
Satchel kirjoitti:
Katso liite: 69614
Voimalaitosten yhteydessä on valtava lauhdevesiallas. Eiköhän tuon saa suljettuun kiertoon ja tarvittaessa pumpattua täydennystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa kuva siitä lauhdevesialtaasta. Hetken kestää että tulee massiivisia ongelmia.
Eikös noi voimalat ole olleet jo pitkään pois tuotannosta? Lauhdeveden tarve olisi siten paljon pienempi kuin jos olisivat vielä eilen olleet tuotannossa.

Ryssä on varautunut tähän jo pitkä aikaa. Tästä selkein osoitus on, että ryssä ei ole linnoittanut noita dnipro joen ranta-alueita ja Ukrainalaiset ovat vapaasti päässeet tekemään näitä keveiden joukkojen ylityksiä.
 
Satchel kirjoitti:
Tuossa kuva siitä lauhdevesialtaasta. Hetken kestää että tulee massiivisia ongelmia.
Eikös noi voimalat ole olleet jo pitkään pois tuotannosta? Lauhdeveden tarve olisi siten paljon pienempi kuin jos olisivat vielä eilen olleet tuotannossa.

Ryssä on varautunut tähän jo pitkä aikaa. Tästä selkein osoitus on, että ryssä ei ole linnoittanut noita dnipro joen ranta-alueita ja Ukrainalaiset ovat vapaasti päässeet tekemään näitä keveiden joukkojen ylityksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lauhdeveden tarve tuon kokoisessa ydinvoimalassa on varmaan lähemmäs 100 m3/s, jolloin lauhdevesi lämpeneen varmaan päälle kymmenen astetta. Eli ei tuon kokoinen allas kovin pitkään kestä, ennen kuin se alkaa kiehumaan.
 
Eerikainen kirjoitti:
Bunkkeripommit erikseen (tunkeutuvat syvälle ennen räjähdystä), mutta ei patorakennetta saa pintaräjäytyksellä tuhottua. Siis vaatisi ihan järjettömän latauksen, kun paineaalto purkautuu väkisin poispäin rakenteesta, vaikka itse räjähdysrintama suunnattaisiinkin kohti betonirakennetta.
Räjähteet sisälle, noiden twiittien mukaan turbiinisaliin, paineaalto saadaan hyvin hyödynnettyä, jolloin räjähteitä ei tarvita niin paljoa. Padon sisällä on betonirakenteet valmiina täkkäyksenä ja lähes koko räjähdysvoima muuttuu tuhoiksi.
Kun on aikaa ollut niin kyllä se ryssäpioneerikin osaa tuon tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja turpiinithan ne kannattaa tuhota. Pato on sinällään yksinkertainen pykälä pystyyn, mutta noita turpiineja laitteistoineen ei valmista monikaan firma ja toimitusaika on yleensä pitkä.
 
stunt cock kirjoitti:
Lauhdeveden tarve tuon kokoisessa ydinvoimalassa on varmaan lähemmäs 100 m3/s, jolloin lauhdevesi lämpeneen varmaan päälle kymmenen astetta. Eli ei tuon kokoinen allas kovin pitkään kestä, ennen kuin se alkaa kiehumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kai, jos voimalaitos on käynnissä. Jos ei niin jäähdytysveden tarve on olennaisesti pienempi kun ei tarvitse lauhduttaa höyryä vedeksi ja muutoinkin lämpöä syntyy murto-osa.

Ei tilanne siltikään hyvä ole, jos ei kriittinenkään.

Mahtaako kukaan osata sanoa mikä on kriittinen veden korkeus patoaltaassa ja mennäänkö nyt sen ali? Riittääkö pumpuissa tehoa nostaa vettä alempaakin vai pakeneeko ranta kilometrin päähän?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top