Ukrainan konflikti/sota

Hävittäjistä.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan F-16 koulutuksen piti alkaa tämän kesän aikana. 20 lentäjää käsittääkseni menee ensimmäiseen vaiheeseen (Iso-Britannia) nyt ellei mennyt jo touko-kesäkuun vaihteessa.

Hävittäjälentäjän koulutus peruskoulutuksen jälkeen konetyyppiin vie yleensä kaksi vuotta. Peruskoulutushan kestää jopa viisi vuotta. Jos on valmiiksi jonkin konetyypin hallitsevia, saatetaan päästä nopeammin tulokseen, alle tuon kahden vuoden. Lisäksi pitäisi päättää, kuka koalitiosta koneita antaa.

Abrams-koulutus alkoi sekin vasta puolitoista kuukautta sitten, mutta ehkäpä niitä näkyy jo loppukesästä tai syksyllä.
 
Taannoin oli puhetta, että riittääkö Ukrainaan tykin ammuksia ja toisaalta rakentaako Euroopan maat tai länsimaat ylipäätään kapasiteettia vastaamaan omia turvallisuhkiaan sekä täyttämään ehtyneet varastot. Esitin omat väitteeni, että ehtii kunhan Ukraina selviää kesään saakka.

Muutamia nostoja aiheeseen liittyen:

Tässä kokonaiskulutuksesta uutinen, jossa mainitaan päivittäinen tarve 6000-7000 välillä eli 180000-210000 per kk.
Samassa mainitaan, että USA tuottaisi vuoden lopussa 24000 per kk, mutta tästä löytyy korkeampiakin lukuja.

Slovakian ZSV nostaa pysyvästi kapasiteettia ja tekee 30 M€ investoinnin sitä varten.

Rheinmetall on nostanut 155, 120 ja 35 mm ammusten tuotantoa, kaikista määriä ei paljasteta. Olettaisi, että mitä eniten tarvitaan, sitä eniten tuotetaan.
Tässä uutisessa on se Rheinmetallin nykyinen maksimi 450000 155 mm ammusta vuodessa ja tavoite nostaa se 600000, samassa uutisessa NATOn tavoitteesta parantaa standardisointia.


Ukroboronprom tuottaa jo kymmeniä tuhansia tykinammuksia kuukaudessa, määrät edelleen kasvussa ja haluaa aloittaa myös 155 mm kaliiperin ammusten tuotannon.

Puola ei tunnetusti napeilla pelaa ja tähtää miljoonan tykin ammuksen vuosituotantoon, eli hieman vajaaseen sataan tuhanteen per kk.

Japani pystyy paikkaamaan pullonkauloja komponenttien osalta (etenkin TNT), ja eilen kuulimme uutisen että tekevät lakimuutoksen joka sallii sotilasvälineistön myynnin ulkomaille ja väitän, että asiaa liittyy suoraan tähän TNT:n tarpeeseen, kun sitä riittää niin Nexter takoo kans hitokseen paljon kranaatteja Ukrainaan.

Nexter saattaa jossain vaiheessa lahjoittaa myös tällaisia kranaatteja testiin, maksimi kantama n. 60 km 52 pituuskaliiperin putkesta.

Tšekissä kapasiteettia on noin 10000 ammukseen per kk. pelkästään STV:llä.


Tuohon kun päälle tulee Suomi, Australia, Norja, UK, Espanja, Italia, Bulgaria niin se jo ylittää kulutuksen. Mahdolliset toimitukset: Turkki, Pakistan, Etelä-Korea, Japani myös tulevaisuudessa kun lainsäädäntö aukenee sekä lukuiset maat olemassa olevista varastoista kierrättäen uusia tilalle.

Ei kuulu enään puhetta ainakaan isoilla kirjaimilla, että tykistön ammuksista olisi puutetta, mutta kylmän matematiikan mukaan ei pitäisikään. Loppuvuonna kertyy jo hyvä määrä Euroopan ja USA:n varastoihin vaikka Ukrainan kulutus edelleen lisääntyisikin.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
putler kasvaa ja lyhenee aina ajoittain kymmenen viistoista senttiä. Leukaläski kasvaa ja kutistuu. Melkoinen kameleontti. Mariupolissa vieraillut seisoo täysiskasvuisten ukkojen edessä saman pituisena, vaikka ukot seisoo rotvallin päällä.. tuo kääpiö, joka noista kultaisista tsaarin ovista käy yltää knippaknappa oven ripaan. Juu, sama ukko, toisilla vaan leukalerppa veltostuu ja palautuu päivässä.. kaksoisolentoja on käytetty diktatuureissa jo ammoisista ajoista, ei mulla ole ainakaan syytä olettaa, että putler olisi ajellut Mariupolissa omana itsenään. Tosin en usko muutenkaan mitään mitä tiltu toitottaa, varmaan kyse on siis omasta vainoharhaisuudestani..
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kultaisista tsaarin ovista kuljettuaan puhuu yleisölle, joka istuu 50 metrin päässä Putinista. Seuraavana päivänä Putin siemailee shamppanjaa silmin nähden päihtyneenä noin 40cm päässä keskustelukumppaneistaan. Mutta juu, sama Putin joka paikassa
 
proileri kirjoitti:
Kalustoa ei tuhota oletettavasti sen takia, jos on toiveita saada se vielä takaisin haltuun. Hyökkääjällä on tähän kohtuulliset mahikset. Eipä ole ryssätkään saaneet niitä tuosta siirrettyä omille linjoille, päätellen että propagandavideot puuttuvat. Ainoastaan pari jalkamiestä käynyt hätäseen hihhuloimassa, niin vaikuttaisi raatojen olevan linjojen välissä jumissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis tuo kuvamateriaaliahan on jostain viime viikon torstailta, eikös toi paikka oo nimenomaan jo Ukrainan hallussa ollu pitemmän aikaan?
 
Kiusankpl kirjoitti:
Oliko tämä jo täällä..?

https://twitter.com/x/status/1668327422180352011



Excuse Me Wow GIF by Mashable
Klikkaa laajentaaksesi...


https://twitter.com/x/status/1668555889429684224
 
Heinrich kirjoitti:
Tähän "yritetään päästä yli" -asiaan juuri viittasin sillä, että Makarivkan alueen vapauttamisesta tiedotettiin ehkä ennenaikojaan, positiivisten uutisten tarpeeseen.

Venäjä hallitsee nyt ikävä kyllä ikävästi mediatilaa tiedoilla ja kuvilla tuhotuista Leopardeista ja raivausvaunuista ja IFV-kalustosta.

Onneksi sentään Venäjän vastahyökkäyksen yritys Makarivkaan taisi olla häthätää kyhätty ja meni täysin reisille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa nähtiin Khersonin seudun vapautuksen aikaan: Ukraina otti käyttöön hyvin tiukan opsecin ja valtaosa Twitterin OSINT-tileistä noudatti sitä eli eivät kirjoittaneet tuoreista tapahtumista tai jos kirjoittivat niin melko ympäripyöreästi.

Ongelma on tietysti selvä: kun ei tiedoteta mitään, vihollinen saa helpommin viestinsä läpi. Tiedonjanoiset etsivät "tietoa" eri lähteistä ja ryssä syöttää niihin omiinsa kaikenlaista propagandaa.

Moni on väheksynyt sitä, miten paljon ryssän tiedustelupalvelut hakevat dataa julkisista lähteistä. Kaipa logiikka on se että "ihan aidon oikea ja osaava tiedustelupalvelu" käyttäisi parempia lähteitä kuin julkiset ja Twitter, mutta tällöin joutuu olettamaan että ryssän tiedustelupalvelut ovat todellakin osaavia, eivätkä ruhtinaan miellyttämiseen kalibroituja raportintuottokoneita. Tässäkään Venäjä ei ole Neuvostoliitto, resursseja on selvästi vähemmän. Kun tiedetään Venäjän hyvin rajallinen satelliittitiedustelun kapasiteetti, niin mitä muuta jää? Vakoojat ja muut ostetut kätyrit rintamalinjojen takana. Näiden lisäksi signaalitiedustelu ja erilainen UAV-tiedustelu (vakoilukoneiden ylilentoja ei voida tehdä koska ne ammuttaisiin alas).

Ukraina pyrkii sulkemaan OSINT-lähteet, jotka muodostavat varmasti yhden osan ryssän tilannekuvasta. Ukraina tuskin ottaisi tiukkaa linjaa, jos siitä ei saataisi hyötyä (tai koettaisi saatavan hyötyä). Kertooko tämä siitä että tietävät, kuinka tärkeä lähde nämä ovat ryssän tilannekuvan muodostamiselle (rintamalinjan takaisista tapahtumista)?
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Kehitys Puolan ja Ukrainan suhteissa on ollut sodan aikana niin nopeaa, että tauon jälkeen uudessa sodassa voisi hyvinkin olla kahdenvälinen puolustusliittouma noiden välillä. Ilman NATOakin se on liikaa Moskovaa vastaan. Vaikka olisi Moskova & Minsk, niin Varsova & Kiova on 2030 luvulla aivan liian voimakas voitettavaksi tasaisella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen tässä miettinyt, että milloinkahan Puola ilmoittaa ottavansa vastuun Ukraina ja Valko-Venäjän vastaisen rajan puolustamisesta ja vapauttaa Ukrainan armeijan itään ja etelään…
 
Putin vakuutti Venäjän iskevän vain valikoituihin maaleihin Ukrainassa eikä asuinalueille kuten "nuo idiootit" (ukrainalaiset).

Putin assured that Russia will continue to selectively strike targets in Ukraine​

MOSCOW, 13 June. /TASS/. Russian President Vladimir Putin assured that Russia will continue to selectively strike targets in Ukraine, and not hit residential areas, "like these idiots." "We will continue to work selectively. We will not do the way these idiots hit civilian objects, residential areas. Of course, we will not do this," Putin said at a meeting with military correspondents. "We will selectively continue to respond," he added.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/politika/17998433

Putin myös uhkaili Venäjän saattavan käyttää köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia kostoksi jos ukrainalaiset käyttävät DU-ammuksia. Vovan mukaan DU-ammusten käytölle ei ole mitään tarvetta mutta ihan vain pikkumaisuuttaan uhkailee niiden käytöllä.

Putin: Russia reserves the right to retaliate with depleted uranium munitions​

MOSCOW, 13 June. /TASS/. Russia may use depleted uranium munitions in response to enemy use. This was stated by Russian President Vladimir Putin at a meeting with military commanders.
"There is no need [to respond] to a lead. But we have a lot of such ammunition, with depleted uranium, and if they [the Armed Forces of Ukraine] use them, we also reserve the right to use the same ammunition," Putin said.

The head of state added that Russia has a lot of ammunition with depleted uranium, but so far they are not being used. "They [ammunition with a depleted uranium core] we have in stock, we just don't use them," Putin said. "There is nothing good here, but if necessary, we are able to do it. We do not need to do it," he added.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/armiya-i-opk/17998781
 
"Yhdysvaltain uusi 325 miljoonan dollarin avustuspaketti Ukrainalle sisältää: 25 panssaroitua ajoneuvoa - 10 "Strykeria" ja 15 "Bradleya". Se sisältää myös Stingers, Javelins, AT-4s, 155mm ja 105mm patruunat, TOW-ohjukset, pienaseiden ammukset, kranaatit, esittelyammukset, viestintälaitteet!"

(Somesta poimittu, joku varmaan virallisen listan löytää.)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top